В каких странах самые большие штрафы для водителей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vovkodav
    14 окт 12
    Штрафы — далеко не главное и точно не показатель. Немало в своё время накатал по Западной Европе, в особенности по побережью Средиземного. Нередко в компании соотечественников. Так вот заметил то, что на характерную манеру вождения некоторых из них они смотрели с откровенным НЕПОНИМАНИЕМ такого поведения на дороге. И, кстати, поголовно следовали "основному правилу водителя" — ДДД...

    Не спорю, что штраф — это довольно-таки эффективная дисциплинирующая мера, однако определённо не основополагающая. Всех посадить просто невозможно, как ни старайся. Наши нарушители просто в тюрьму не влезут (они и так переполнены). А вот как научить (заставлять в массе тоже бесполезно) себя вести — это другой вопрос...
    Ответить
    • nsgdima
      Почему в финке все покорно едут 40-50 там где есть такое ограничение? Все просто, штрафы тут непричем совершенно, все куда прозаичнее, так едут потому что знают что там где будет можно, на широком проспекте, например, будет стоять знак 80, а то и 100, а не так как у нас 40, уберите бревна с широких проспектов, уберите оттуда зебры, поставьте знаки 80-100, и на узких никто гонять не будет, в европе есть осознание разумности ограничений, у нас наоборот, разумностью и не пахнет, если есть ограничение, то оно на 99% означает засаду и кормушку, ничего больше, я 13 лет езжу по набережной в Питере, никто не ездит там ниже 80-100, никто, и аварии случаются только тогда, когда находится идиот, летящий 140-160, при этом там весят знаки 40, и пидры стоят ВСЕГДА, места известны всем, народ рассматривает их как лотерею со знаком минус, мне, тфу тфу, пока "выигрывать" не приходилось, прашивается — какого лешего там не стоит знак 80? Вот поэтому и нарушают.
      Ответить
      • B
        nsgdima 14 окт 12
        //уберите бревна с широких проспектов, уберите оттуда зебры, поставьте знаки 80-100, и на узких никто гонять не будет, в европе есть осознание разумности ограничений, у нас наоборот, разумностью и не пахнет//

        В этом, товарищ, вы абсолютно правы.
        Ответить
  • foxwasa
    14 окт 12
    В NFS постоянно еду на красный....
    Ответить
    • hlphlp
      foxwasa 14 окт 12
      - Девушка! А как вас зовут?

      — Федя

      — Ну и дура!
      Ответить
      • foxwasa
        hlphlp 14 окт 12
        хи-хи-хи.....сорри.
        Ответить
  • mindphazer
    14 окт 12
    на лицо полный долбоебизм. не пристегнутый ремень, может повлечь смерть только людей находящихся в машине. не пристегнулся — знаешь чем рискуешь. но проезд на красный свет может повлечь смерть третьих лиц. а размер штрафа иногда не адекватен
    Ответить
  • P
    14 окт 12
    Для штатов проезд на запрещающий сигнал не так четок. Я бы сказал от $50. Получали штраф в $450 в Калифорнии за проезд на красный.
    Ответить
  • 1
    14 окт 12
    Да кстати я не служу так как живу за рубежами так сказать. Какое наказание по закону понес тат руководитель газпрома который отправил на тот свет двух женщин врачей на кажется Ленинском или где то там. А потом вроде от инфаркта умер муж ожной из погибших Так сколько ему дали 10 лет или 5 лет или пожизненное?
    Ответить
  • 1
    14 окт 12
    Все ГАИШНИКИ без исключения берут взятки Я с 1991 по 1997 годы ездил ежедневно по Москве и области. Ни разу ГАИШНИК не отказалсяот денег. Пару раз порядочные отпускали. Но в этой системе порядочным не место они на долго не задерживаются в органах
    Ответить
  • G
    14 окт 12
    Откуда такие сведения? Во многих странах столь популярный у наших сограждан с "придавленными амбициями" Проезд красного светофора карается — пожизненным лишением прав.
    Ответить
  • licas63
    14 окт 12
    Дык а никто почему-то не удивился разницам в зарплате у нас и у них! Именно с её (зряплаты, как говорит мой начальник цеха) и идёт исчисление штрафа. А у нас СРЕДНИЙ ЗАРАБОТОК берётся из средней температуры по больнице (включая морг).
    Ответить
    • VIRT
      licas63 14 окт 12
      В России, депутаты прописали штрафы в размерах от МРОТ. Типа — "нарушил нарушение", заплати штраф в 10 МРОТ.

      Но Путин взял привычку замораживать размер МРОТа.

      Теперь, наши думцы вынуждены ежегодно корректировать именно фактические суммы.
      Ответить
  • altairux
    14 окт 12
    Если у нас ввести штрафы, пропорциональные доходу, то за превышение скорости гаишник должен будет заплатить штрафуемому
    Ответить
    • 4
      altairux 14 окт 12
      Ага. А автомобили нам, нищебродам, фея- крёстная из тыкв колдует. Ну не смешите же. Половину "автомобилистов" надо пожизненно прав лишать, за инфантилизм. Не осознают многие, чем управляют.
      Ответить
      • nsgdima
        455516 14 окт 12
        И чемже они управляют? Обычным бытовым прибором, таким же обычным как СВЧ печка, холодильник, газовая плита или тостер, и ненадо нагнетать истерию.
        Ответить
        • snoreman
          Автомобиль — источник повышенной опасности как бэ. Тф долбоёб или просто толстый?
          Ответить
          • nsgdima
            Нету такого понятия например в УК, нету, и в других странах НЕТУ, оно есть только в нашем КоАП и только благодаря придуркам во власти.
            Ответить
            • snoreman
              Ну то есть у нас даже для дураков, которые не понимают, написано — автомобиль, это источник повышенной опасности? Как можно сравнить холодильник стоящий на кухне и полуторатонную дуру едущую под 60 км/ч среди массы населения по степени опасности?
              Ответить
              • nsgdima
                Элементарно, автомобиль это обычный бытовой прибор, также как и ружье или пистолет, пока мы это не осознаем у нас и будут истерики постоянно, ножами режутся, от СВЧ печек бывают пожары, газовый плиты бывает даже взрываются, в холодильниках ядовитый хладоген, граблями, лопатой или топорм можно запросто убить, даже если просто неаккуратно махнуть, а если быстро бежать по лестнице, то можно упасть и свернуть шею, да еще и сбить кого нибудь, однако никто не запрещает пьяному зажигать газовую плиту или лазить в холодильник, колоть дрова или косить траву, бегать по лестнице, даже с тяжелыми вешами, потому что все привыкли, это обычные, окружающие нас предметы, точно также весь мир пришел к тому что оружие и автомобиль это такое же необходимое и сопутствующее в жизни как ручка, телефон, вилка или зонтик, поэтому в нормальных странах нет истерии по поводу наличия у людей оружия и использования автомобиля, надо просто прекратить поддаваться на провокации властей, нежелающих работать, основаня пробдлема дорожного движения не водители, а отсутвие качества дорог, знаков, разметки, организации движения в целом, достаточно убрать нерегулируемые переходы с широких проспектов, как это сделано во всем мире, и смертность согратится в разы, достаточно сделать нормальными дороги, без ям, с разметкой и знаками, без издевательских лежачих полицейских и якобы шумовых полос между ямамами, и аварийность упадет еще в разы, проставить адекватные ограничения скорости, а не 40 на шестиполосном проспекте, и не будет ни превышений ни встречек, просто занявшись организацией движения, а не придумыванием как бы еще ободрать водителя, можно в разы снизить жертвы на дорогах. К сожалению, даже если ввести расстрел водителей на месте, ямы, а с ними и непредскащуемые полеты и поломки, неразбериха, прущие как бараны на красный и вне переходов пешеходы, все это никуда не денется, власти делают все для того чтобы убить автомобильное движение, за последние лет 5 средняя скорость снизилась в городах раза в два, и основаня причина этого не пробки, они следствие, основаня причина это ямы, лежачие полицейские, "шумовые" полосы, которые отрывают подвеску и лишают возможностит затормозить, в полете тормоза не работаю, переходы через каждые 100 метров, даже через широкие проспекты, на которых вынуждают тормозить даже если там никого нет, ни к чему хорошему это не приведет, собственно мы это видим по статистике, доля погибщих без вины водителей уже превысила треть, и эта цифра будет только расти.
                Ответить
                • O
                  nsgdima 14 окт 12
                  Согласен на все сто!
                  Ответить
                • aleksey7
                  Лучше и не напрешь! +1000
                  Ответить
              • O
                Ты лучше представь холодильник, стоящий на трассе, особенно в час "пик". Степень опасности та же.
                Ответить
      • snoreman
        455516 14 окт 12
        +1
        Ответить
  • abc1500
    14 окт 12
    Приходилось читать, как какой-то известный актер-певец отделывался устными предупреждениями за нарушения. Останавливает какой-либо гаишник, а в ответ: Вы что, меня не узнаёте? Если гаишник накладывает штраф — то обида на всю жизнь. Мне жалко, что погибла Голуб... Перед богом и транспортным средством, сшибающих вас с ног мы все равны.
    Ответить
    • snoreman
      Там еще и ее водитель погиб, но все говорят про Голуб...
      Ответить
full image