Ну можно сделать проще. Никому ничего не запрещать сразу, а ввести штрафы за содержание. Большие. Штрафы собирать при появлении заявления о ненадлежащем содержании животных.
Пока псиновладелец никому не мешает — пусть живёт как ему вздумается и держит столько зверья, сколько хочет. Если затрахал своей псарней или кошатней соседей — заявление и штраф. И так, итерационно — либо пока вести себя не научится, либо пока деньги есть.
Что касается платного разрешения на содержание, если его и вводить, то с оговорками. 1(2) шт каждого вида (собака, кошка) — бесплатно, если содержится безопасная порода. Если порода опасная или количество больше двух — цена в прогрессии. Чтобы каждый следующий был сильно дороже предыдущего, а десяток зверья уже стоил целое состояние.
Ну я ещё бы разрешил спортивную охоту на собак опасных (список утвердить гос органами) пород без намордника и поводка. Увидел — имеешь право безнаказанно пристрелить. Это заставит отмороженных на голову дебилов прекратить натравливать собак на людей и прятать их дома, в безопасности. Ну либо научиться всётаки уважать окружающих. Да и по улицам будет меньше болтаться зверья без присмотру.
Что касается защитников животных — их это никак не должно коснуться — они могут продолжать отлавливать бездомных животных и дарить их достойным хозяевам. За такую деятельность им честь и хвала. Даже более того, можно собираемые штрафы им перечислять, на содержание животных. А вот сидеть в инете и визжать какие все жестокие — это любой дурак может. Ненадо вопить. Иди и отлавливай, спасай животных, хватит штаны протирать на кресле, если ты себя считаешь защитником.
Pаньше государство заботилось и стремилось к тому, чтобы квадратных метров на одного жильца было построено и предоставлено больше, а сейчас ... видимо наоборот...
Aх у вас мало метров? Tогда вам кошка с собакой не положены...и внучка-студентка тоже
Необходимо в городах вводить разрешения на заведение животных дома. Если находят животное на улице — штраф. В Германии этот опыт дал неплохие результаты. Ну хотя бы мотивировать будет ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ относиться к братьям нашим меньшим. Да и просто меньше дурдома будет.
Не забудь обязательную страховку (спорим едросы только до неё допетрят, а дальше на исполнение большой куй забьют?) и обязательный налог в корм + налог на выгул, при этом всё равно владелец будет обязан сам убирать двор, ещё могут придумать (но врят ли — рано ещё) получать разрешение у черножопого участового на бойцовых собак (куда махом засунут всё, что больше карликого пуделя).
Давно говорят — все необходимые законы давно написаны. Осталось заставить власти по ним работать.
> Все те, у кого в квартирах живет по пять, по 10, по 20 кошек, не понимают, что страдают другие жильцы. Запах, шум, грязь.
"Запах, шум, грязь." давно нормированы санпином и другими сан/мед/эко инстанциями. В случае превышения установленных норм, источник (кошки/мышки/наркоманы/корпоративы) не имеет значения. Пишем жалобу в соответствующую инстанцию. Если не работают — жлобу в прокуратуру на бездельников.
Долго, сложно, муторно. Надо прочитать не одну сотню документов, но если все осилить, то это работает.
Говорю как бывший жилищник — всё легко если квартира неприватизирована. Если дебил — собственник — куй его оттуда выселишь. Жилконторы рады бы сами выселить (с предоставлением конечно как полагается менее качественного жилья, у нас в районе деревях много например), т.к. это жалобы соседних жильцов, штрафы ГЖИ, переписка с прокуратурой, местной администрацией, всякими ветеранскими обществами и муниципалами, иногда с губернатором и президентом (последние два дурку включают и тупо отправляют эти письма в жилконтору, мол принять меры и сообщить заявителю, губеру и президенту в установленный срок) и т.п., и касается это не только тех, кто сорок кошек заводит или собак, а ещё и тех, кто с помойки несёт всякий хлам, как в Питере один носил, пока его не завалило в квартире, показали — там до потолка склады всякого говна и только проходы шириной в дверь. То же самое с теми кто гадит — случай был — срали просто на кухне где-то у себя. Тут прямая статья — систематическая порча жилого помещения или что-то в этом роде, не помню уже. Но факт остаётся фактом, — НИ ОДИН судья НЕ ВЫСЕЛИТ собственника из принадлежащего тому жилого помещения. :(
Да, а по поводу "все необходимые законы уже написаны", сам всегда так говорю, а эти всё чё-то куевертят никак не уймутся, "партия власти" ты чо ж ёпта!
"...жаловаться в полицию на хозяина какой-нибудь собаки, которую он выгуливает без поводка и намордника, бесполезно" — вот потому травили и будут травить. Утром хожу на работу пешком. Часто хожу мимо школы, на спортплощадке которой собачники выгуливают своих собак, естественно без поводков и намордников. Собачки же делают то, за чем собственно их и выгуливают: гадят прямо на футбольном поле школы. Кроме как мразью таких вот "любителей животных" назвать нельзя. И что они ждут в свой адрес, какой реакции?!!
Сегодня в очередной раз гулял с сыном в парке 50 лет Октября....всё уже опять на "своих местах"-псы без намордников и ошейников по всему парку,менты ,катающиеся в фордах и ничего якобы не замечающие,алкаши на лавках с пивом....Вот оно — наша власть в действии.
Комментарии
Пока псиновладелец никому не мешает — пусть живёт как ему вздумается и держит столько зверья, сколько хочет. Если затрахал своей псарней или кошатней соседей — заявление и штраф. И так, итерационно — либо пока вести себя не научится, либо пока деньги есть.
Что касается платного разрешения на содержание, если его и вводить, то с оговорками. 1(2) шт каждого вида (собака, кошка) — бесплатно, если содержится безопасная порода. Если порода опасная или количество больше двух — цена в прогрессии. Чтобы каждый следующий был сильно дороже предыдущего, а десяток зверья уже стоил целое состояние.
Ну я ещё бы разрешил спортивную охоту на собак опасных (список утвердить гос органами) пород без намордника и поводка. Увидел — имеешь право безнаказанно пристрелить. Это заставит отмороженных на голову дебилов прекратить натравливать собак на людей и прятать их дома, в безопасности. Ну либо научиться всётаки уважать окружающих. Да и по улицам будет меньше болтаться зверья без присмотру.
Что касается защитников животных — их это никак не должно коснуться — они могут продолжать отлавливать бездомных животных и дарить их достойным хозяевам. За такую деятельность им честь и хвала. Даже более того, можно собираемые штрафы им перечислять, на содержание животных. А вот сидеть в инете и визжать какие все жестокие — это любой дурак может. Ненадо вопить. Иди и отлавливай, спасай животных, хватит штаны протирать на кресле, если ты себя считаешь защитником.
Aх у вас мало метров? Tогда вам кошка с собакой не положены...и внучка-студентка тоже
Крысы, мыши, тараканы, клопы ... и другая Божья тварь?
> Все те, у кого в квартирах живет по пять, по 10, по 20 кошек, не понимают, что страдают другие жильцы. Запах, шум, грязь.
"Запах, шум, грязь." давно нормированы санпином и другими сан/мед/эко инстанциями. В случае превышения установленных норм, источник (кошки/мышки/наркоманы/корпоративы) не имеет значения. Пишем жалобу в соответствующую инстанцию. Если не работают — жлобу в прокуратуру на бездельников.
Долго, сложно, муторно. Надо прочитать не одну сотню документов, но если все осилить, то это работает.