Причина усугубляющегося неравенства в стране, ИМХО, тупая убеждённость, что рынок — саморегулируемая система..
Даже после дури девяностых было достаточно много времени, чтобы ввести рыночные отношения "в рамки".. Однако, кто-ж из "держателей рынка" посягнёт на священную корову!?.. А они, кроме того, и "держатели правительства"..
Никакой тупости нет у тех, кто этим рынком управляет. А он в РФ полностью подконтролен — 50% государству и 49% государственным чиновникам, но не официально. 1% — это неучтенная чиновниками контрабанда.
А вот тупость есть. И эта тупость народная. Происходит от патологической лени. Не хочет народ обучаться законам и жить по ним, может только требовать чтобы другие жили по законам, а сам народ — святой хуле там.
В общем, не хочет народ брать на себя ответственность за то, что происходит вокруг. Ведь гораздо удобнее все валить на жидов да на госдеп, оставаясь при этом святым.
Отчасти Вы правы.. конечно рынком управляют.. в свою пользу. При этом манипулируют воздействиями вплоть до противоположных, чтобы собственный кармашек был всегда туго набит.. А общие, государственные законы управления рынком практически обнулены.. Ведь есть ещё целая цепочка чиновников, не только государственных кстати, монополии тоже не отстают, которые выбирают — применять закон или.. "хороших людей" не обидеть..
Валить всё на лень народную — тоже ведь перенос ответственности.., не находите?
Какую ответственность, к примеру, должен взять на себя народ, если торговая маржа со времён кризиса-дефолта выросла с 15-20% до 200-300 (это, конечно, если считать соотношение между отпускной ценой производителя и ценой на прилавках).. Так народу нужно взять на себя ответственность для мордобоя спекулянтов или законы соблюсти и пусть так и будет?
Или это народ, по природной лени своей, придумал равное налогообложение для производства и торговли?.. Как думаете, сколько раз отобьются вложения вторых за время выпуска чего-то у первых.. Видимо ленивый народ предпочитает торговать и ничего не производить..
Не несите чушь.. не бывает ленивых народов, даже в горах — бывают народы поставленные или загнанные в обстоятельства кучкой "поводырей", убеждённых в своём умище.. — отсюда и тупая убеждённость их в собственной правоте,..
К сожалению он избран и Вами.. вне зависимости от того за кого Вы голосовали или не голосовали вовсе.. Разве что Вы вообще никакого отношения к России не имеете, и пишете здесь только для совершенствования владения языком..
МОЙ личный выбор — другой, но так получилось, что НАШ выбор.. — этот — не самый лучший..
а президент (почему пишете с заглавной? — это.. типа Бог?).. так он пестует такое положение!.. — "друзей не меняю".. — кажется так он сказал перед выборами
неужели вы думаете что народу предоставят выбирать что-либо в то же время нас держат за рабов, неужели рабовладелец будет спрашивать у народа кто будет их рабовладельцем, выборы это показуха, с президентом уже давно определились, просто надо на уши вешать что у нас типа дермократия и народ выбрал.
Стерхи не зависят от долларов, личных авто, яхт, чинушных должностей, откатов и взяток поэтому им не нужен САМОИЗБРАННЫЙ СТЕРХ ВОЖАК, они летают тогда когда сами решат
Уже пробовали. "Взять все и разделить". Дошло до того, что курицу начали делить. Не зачем искать "свой путь", все уже придумано. И первое правило — сменяемость вождей, что заставляет их думать не только о себе.
Ну, это в Китае раньше на каждого "мандарина" мог найтись свой "хунвэйбин". Впрочем, в нынешнем руководстве КПК пока нет лидера уровня Мао. Так что их "новые мандарины" тоже пока чувствуют себя спокойно и комфортно.
Ну, сменяемость вождей в условиях неограниченной власти и при отсутствии контроля со стороны общества тоже ничего не изменит. У нас при смене "вождю" вне зависимости от того, что он творил в период своего правления, ничего не грозит. Наоборот, от "преемника" он получает полное прощение и защиту от уголовного преследования. Вот и заботятся только о себе и своем окружении, а потом "хоть потоп...". То же, хоть и в более завуалированном виде, происходит (за редкими исключениями) в странах с "развитой демократией": публичные вожди-марионетки регулярно приходят и уходят... В отличие от "кукловодов", реально определяющих жизнь в стране и мире.
Такое у меня впечатление складывается, что кажный гневный комментатор искренне уверен, что при дележе неправедно нажитого, ему отломится сочный кусочек. Ну или настанет некое подобие справедливости в том виде, как его представляет тот самый комментатор.
Или я что-то неверно понял? Тогда разъясните пожалуйста.
при чем тут кусочек ... мне он нах не нужен — да пусть его отдадут в бюджет на социалку на что угодно но для народа а не на очередной феррари в гараже ...
Папа помер давно, а меня и сейчас легко могут закрыть за неправильный переход улицы. И тебя. И вообще кого угодно.
Однако я считаю, что, перестреляв(пересажав, разогнав, раскулачив, и т.д...) всех богачей-олигархов-жуликов-воров, мне хоть копеечка перепадет от их несметных богатств.
Комментарии
Даже после дури девяностых было достаточно много времени, чтобы ввести рыночные отношения "в рамки".. Однако, кто-ж из "держателей рынка" посягнёт на священную корову!?.. А они, кроме того, и "держатели правительства"..
А вот тупость есть. И эта тупость народная. Происходит от патологической лени. Не хочет народ обучаться законам и жить по ним, может только требовать чтобы другие жили по законам, а сам народ — святой хуле там.
В общем, не хочет народ брать на себя ответственность за то, что происходит вокруг. Ведь гораздо удобнее все валить на жидов да на госдеп, оставаясь при этом святым.
Валить всё на лень народную — тоже ведь перенос ответственности.., не находите?
Какую ответственность, к примеру, должен взять на себя народ, если торговая маржа со времён кризиса-дефолта выросла с 15-20% до 200-300 (это, конечно, если считать соотношение между отпускной ценой производителя и ценой на прилавках).. Так народу нужно взять на себя ответственность для мордобоя спекулянтов или законы соблюсти и пусть так и будет?
Или это народ, по природной лени своей, придумал равное налогообложение для производства и торговли?.. Как думаете, сколько раз отобьются вложения вторых за время выпуска чего-то у первых.. Видимо ленивый народ предпочитает торговать и ничего не производить..
Не несите чушь.. не бывает ленивых народов, даже в горах — бывают народы поставленные или загнанные в обстоятельства кучкой "поводырей", убеждённых в своём умище.. — отсюда и тупая убеждённость их в собственной правоте,..
thewealthreport.net
не имеет к этому вопросу никакого отношения :)
МОЙ личный выбор — другой, но так получилось, что НАШ выбор.. — этот — не самый лучший..
а президент (почему пишете с заглавной? — это.. типа Бог?).. так он пестует такое положение!.. — "друзей не меняю".. — кажется так он сказал перед выборами
все-ж кроме личности, мы ещё и часть общности..
а стерхи.. ха! они как селигерыши — не полетели дальше без него ;)
согласно правилам русского языка
Богатые делают жизнь невозможной для бедных. Бедные в силах сделать жизнь невозможной для богатых.
Или я что-то неверно понял? Тогда разъясните пожалуйста.
Русский президент, чиновники, министры...
Однако я считаю, что, перестреляв(пересажав, разогнав, раскулачив, и т.д...) всех богачей-олигархов-жуликов-воров, мне хоть копеечка перепадет от их несметных богатств.
если вы достаточно ВЗРОСЛЫЙ и помните 90-е,
то все остальные претенденты в олигархи тупо перестреляли друг друга.
Видимо, по национальному признаку :)))