Была одно время категория покупателей, пускавших слюну на одно слово "сталинка". Как же я задолбался эти квартиры ремонтировать! Смысл жить в таком доме- обычно это тихий центр. Ну и только если не самостоятельно квартиру покупать, а выкупает строительная фирма весь дом. Т.е. фасад остается в угоду ГИОПу, а коммуникации, перекрытия и т.д. переделываются нормально.
Почти всю жизнь прожил в подобном доме, только в Питере, и дом значительно попроще, без лифта и балконов. Полы скрипят, балки прогнили. В 2005 году прошлись какие-то чиновники, просили подписать бумаги, что в 2000 году меняли балки. Естесственно, не меняли. Кто отказывался подписывать (мы например) — грозили снести перепланироку. А перепланировка есть почти у всех: в домен не предусмотрено ванных комнат, только туалет 0.8х1.5, в который душевую кабину не поставить.
Из подвала воняет — пи%^&ц как!
Ужасный дом. Еле продали. Трешка 70 метров вблизи метро ушла по цене 50м панельной двушки в пригороде.
У нас сталинки, хрущевки и брежневки до сих пор стоят, хотя по срокам эксплуатации давно уж пора их снести, а вот в новых домах во многих трещины появляются месяцев через 2-5 после заселения. Для новых домов смена времени года — аварийная ситуация. Если дом построен летом, он не рассчитан на эксплуатацию зимой и наоборот.
Нашенский народ неприхотлив,выбора нет-брали,что дают и этому были рады.Вспоминаю нашу семью-из комуналки в отдельную квартиру и хрен сним,что в блочном доме.
где автор видел постройки 10-х т.е. царские с ж.б. перегородками(не путать с кирпичной закладкой) и уж тем более с металлическими балками .По автору понятно что сталинки УЕ , но жб-хрущёвки тогда полное УЕ . конечно брежневки и корабли получше — но то что сейчас , где гвоздём на 120 можно поприветствовать соседа — зато какие многоэтажные фасады (вдруг лифт сломается)... к чему брехня — всё стоит ровно столько — сколько стоит .
А вот бетонные перекрытия в домах 13-17-х годов — это очень широко распространенная практика, правда заполнитель — битый кирпич.. Примеров — тьма. Тот-же "Свободный гражданин"..
Ну а мокрые зоны бетонные (сводики) уже начиная с 05-06 годов..
Во-во. В нашем городе эти "постройки 10х годов" (и более ранние) простояли практически не тронутыми (ни ремонтами, ни строителями) примерно до первой половины 90х. Потом их стали активно сносить,а иногда ещё и жечь. Впрочем, многие и до сих пор стоят...
В большинстве своём такие дома представляли собой 2 этажные постройки. 1 этаж у них это вросший в землю полуподвал — как правило кирпичный. 2 — полусгнивший покосившийся деревянный сруб + что-то вроде пристроя — лестничной площадки из дерева. Тоже покосившееся. Все перекрытия и лестницы у таких домов — конечно же полусгнившие деревянные. Естественно, никаких удобств в таких домах предусмотрено не было.
Так что все удобства — на улице плюс весьма характерная колоритная деталь — помои, которые жители этих домов до сих пор сливают на улицу — прямо в ближайшую ливнёвку.
(как в позапрошлом веке)
Более приличные дома тех лет (про которые говорил автор статьи) это скорее исключение, чем правило. Но их, увы, можно по пальцам пересчитать. Да, там были и стальные несущие конструкции и сводчатые кирпичные потолки, и удобства, и прочие передовые штучки. Но таких домов, увы, немного.
Комментарии
Из подвала воняет — пи%^&ц как!
Ужасный дом. Еле продали. Трешка 70 метров вблизи метро ушла по цене 50м панельной двушки в пригороде.
A в доменах и не должно быть ванных комнат, они только в рабочих группах бывают.
А вы товарищ kryaker41 описываете сталинки как некрасивые, и разваливающиеся дома — нехорошо.
Чтоб снести старинный дом
Динамит взорвали в нем
Не качнулся старый дом
Рухнул новый за углом
Турум-тум-тум
турум-тум-тум....
На одном техобслуживании разоришься, ремонтировать надо всё и всегда.
У вас похоже чтой-то попуталось... Гдей-то...
А вот бетонные перекрытия в домах 13-17-х годов — это очень широко распространенная практика, правда заполнитель — битый кирпич.. Примеров — тьма. Тот-же "Свободный гражданин"..
Ну а мокрые зоны бетонные (сводики) уже начиная с 05-06 годов..
В большинстве своём такие дома представляли собой 2 этажные постройки. 1 этаж у них это вросший в землю полуподвал — как правило кирпичный. 2 — полусгнивший покосившийся деревянный сруб + что-то вроде пристроя — лестничной площадки из дерева. Тоже покосившееся. Все перекрытия и лестницы у таких домов — конечно же полусгнившие деревянные. Естественно, никаких удобств в таких домах предусмотрено не было.
Так что все удобства — на улице плюс весьма характерная колоритная деталь — помои, которые жители этих домов до сих пор сливают на улицу — прямо в ближайшую ливнёвку.
(как в позапрошлом веке)
Более приличные дома тех лет (про которые говорил автор статьи) это скорее исключение, чем правило. Но их, увы, можно по пальцам пересчитать. Да, там были и стальные несущие конструкции и сводчатые кирпичные потолки, и удобства, и прочие передовые штучки. Но таких домов, увы, немного.