-
11 окт 12Верно, экономическими способностями обладают лишь 5–7% людей — так же как и любыми другими. Если бы благосостояние распределялось умением фехтовать на шпагах или играть в шахматы — пропорции были бы те же. Сильный съест слабого. Поэтому любое «свободное» распределение ценностей приведёт в итоге к их концентрации в руках сильных. Закон джунглей. Равенство волка, белок, косуль, зайцев… — на самом деле диктатура волка. Вот поэтому я и говорю, что общество должно строиться не на законе джунглей — а для обеспечения права на достойную жизнь абсолютного большинства населения. Именно это и есть его эффективность, а не «прибыль».
awas1952.livejournal.com -
11 окт 12Достали все направления, течения, политические лозунги.
Простого разума хочется. Разумности. Логичности.
Того, где не откровенного идиотизма отделения левых идей от правых, центристских от диктаторских, фашистских от либеральных.
Разумное — есть логичное и рациональное, учитывающее все возможное а не попытку искать идеальное общество.
Разумное — не идеальное.
Оно просто такое какое наиболее устраивает всех, а не какую-то часть.
И не большинство, если оно неразумно.
И не меньшинство, желающее тупое большинство сделать окончательно бессовестными рабами.
А просто РА-ЗУМ-НОЕ!
Разумного мало. В нашем окончательно сошедшем с ума мире.
тот кто предложит стройную систему, разумного отношения общества и государства сегодня получит все голоса)) Если они еще нужны кому-то, по крайней мере гарантирует стабильность, правила которой хотя бы можно будет понять и по которым будет можно играть.-
11 окт 12А он существует "РАЗУМ"? Начнем с себя, на работе вкалываешь, получаешь деньги за работу и их на содержание твоей семьи не хватает. Но главное не это, а то что ты и дальше работаешь за туже плату с полным пониманием что тебя надули и ты с этим смирился. ВОПРОС ГДЕ ТУТ "РАЗУМ"? Или еще пришел ты с работы и чем занялся (90% людей, не исключено ты исключение и пошел искать приключения на свою ж..у) правильно телик смотреть, при этом ты знаешь что тебе сейчас или лапшу навешают, что бы ты знал как ты супер живешь, или шоу для "высоких интеллектов" покажут что бы ты ощутил свой высокий интеллектуальный уровень... Ну и какое ты после этого "РАЗУМНОЕ" существо?
-
10 окт 12Знаете, ТС, мне противно жить в вашем мире, мире, в котором все меряется деньгами, где каждый продается и покупается. Потому, что когда деньги являются самоцелью — это застой. Взгляните на США. Во время холодной войны, когда деньги зарабатывались с целью обороняться от СССР, мы получили скачок в развитии человечества больший, чем за предыдущие сто лет. А теперь, когда СССР нет, мы имеем пять айфонов, в которых ничего принципиально нового за последние два десятилетия не появилось, потому как создавались они исключительно для извлечения прибыли, у его создателей не стояло задачи продвинуть человечество куда-то дальше...-
11 окт 12Мир денег уже умер.
Потому что что не способен дать ничего кроме потребления. А это тупик, и работает лишь для индейцев готовых отдавать землю за бузы и зеркальца.
А индейцев больше не осталось.)) Вымерли, благодаря той самой денежной идеологии запада. Все кто поддался, — не выжил.
Так что идеология денег даже не идеология — это способ геноцида исповедующих другие ценности, истинные — ибо не уничтожающие других.
-
Сделано с
NoNaMe