Прикольно. Выпустили обезьяну. На харе дегенератки не просматривается ни капли интеллекта. Две обезьяны остались в клетке. Страшновато выпускать неадекватных животных в общество. Уважаю хозяев Писи-Пуси. Верную ставку сделали. Дегенерат, лучший инструмент для борьбы с Россией.
Характерна реакция "православных" — никто из них не призвал попытаться приблизится к Истине в этом деле. Только Кураев, выпадает из общего ряда.
Вижу тут 3 проблемы:
1 — Позиция РПЦ — кощунство! Но события происходили в здании, собственники которого мэрия Москвы и фонд ХХС. РПЦ туда пустили на общих основаниях (с определенными льготами), о чем жаловался ключарь ХХС.
При этом РПЦ и православные ставят себя над законами и конституцией РФ.
Мне так, ни кто не ответил на вопрос — почему православные не выкупили свою святыню (ХХС) у мэрии Москвы и фонда ХХС?
2 — Позиция чиновников РФ — заигрывающих с РПЦ и так же ведущих себя "по понятиям" (также плюющих на законы и конституцию РФ). Под разговоры о консолидации общества его раскалывают. Партия ЖИВ хочет пополнить свой электорат за счет верующих,
выделив их в отдельную касту с особым правом обижаться... :)
3 — Отсутствие в РФ независимого суда. О том, что Самуцевич не была на солее, говорил ее отец и было известно, что пришли в ХХС пятеро, а на видео 4 "девицы". Но и судье на Истину наплевать — надо выполнить установку...
Представьте, вы ждете автобус, подходите к краю тротуара, в это время 4 человека перебегают, рядом с вами проезжую часть — нарушают ПДД. Подъезжает ОМОН и вяжет вас всех пятерых. Потом проводится "экспертиза", которая доказывает, что у вас всех пятерых была ненависть к черным автомобилям и вы все получаете по 7 лет за "хулиганство с чувством ненависти к определенным социальным группам, использующие черные автомобили".
Примерно это я вижу в этом деле. Об этом говорит и Элина Каширина в заметке.
Что будет дальше?
Дело дойдет до ЕСПЧ, всех "девиц" оправдают и заставят выплатить им компенсацию из бюджета (за наш с вами счет). ИМХО.
1. Какая по вашему позиция у РПЦ? Если кто-то осквернит могилы ваших родителей, какую позицию займете Вы?
2. Приведите пример с нарушением конституции чиновниками. А политики бывают разные, они занимаются тем, что представляют позицию и отстаивают права своих избирателей, конечно они привлекают электорат и ищут новых сторонников.
3. Расскажите где суд не зависим от политической воли? В Великобритании например парламент публично "просит полицию и суд подать сигнал" и те подают, в Японии выиграть суд у государства невозможно, в США судьи сотрудничают с сетью частных тюрем из которых заключенных подчас забывают выпустить.
В данном случае все серьезные политики пытаются держаться подальше от этого мерзкого дела, как бы не запачкаться. Суд был максимально объективен, имело место действия хулиганского характера, по предварительному сговору, подсудимые не раскаились, совершали подобные действия раньше. Почему суд должен проявить снисхождение? Одна в не участвовала, остановили раньше, ее и отпустили.
И что за пример с переходом дороги, вы представьте вопрос по другому — Вас пытались убить, стреляли, но промахнулись или полиция задержала киллера раньше, его нужно тут же отпустить?
3- Первый "суд" проходил на основании третьей сфальсифицированной экспертизы.
Две предыдущие не нашли того о чем Вы пишите. Третью раскритиковали коллеги:
Психологи считают, что экспертиза по делу Pussy Riot дискредитирует их профессию Открытое письмо психологов из МГУ им. Ломоносова и психологического института Российской академии образования (ПОДПИСИ)
Дева Мария против ООО РПЦ Петербургские ученые внесли свою лепту в защиту Pussy Riot. Они подготовили и опубликовали рецензию на официальную экспертизу
Реально, бабло смогло бы спасти от местных сиделок на зоне, но вот вышла... Ну и дура /c/ ДУ.
.. Это как с Шароном — столько людей оскорбить своим поведением (и ничо, что на сцене не выступала, в Нюрнберге писарей тоже судили за причастие к Рейху за номером 3), что не удивлюсь, если найдут её тельце бездыханное в канаве, с разрисованной нитрокраской головой .. если, конечно, не успеет к ХОЗЯЕВАМ сбежать вовремя;)
А так, можно даже поспорить что раньше поизойдёт — "канава" или "досвидания давай"=)
Комментарии
Характерна реакция "православных" — никто из них не призвал попытаться приблизится к Истине в этом деле. Только Кураев, выпадает из общего ряда.
Вижу тут 3 проблемы:
1 — Позиция РПЦ — кощунство! Но события происходили в здании, собственники которого мэрия Москвы и фонд ХХС. РПЦ туда пустили на общих основаниях (с определенными льготами), о чем жаловался ключарь ХХС.
При этом РПЦ и православные ставят себя над законами и конституцией РФ.
Мне так, ни кто не ответил на вопрос — почему православные не выкупили свою святыню (ХХС) у мэрии Москвы и фонда ХХС?
2 — Позиция чиновников РФ — заигрывающих с РПЦ и так же ведущих себя "по понятиям" (также плюющих на законы и конституцию РФ). Под разговоры о консолидации общества его раскалывают. Партия ЖИВ хочет пополнить свой электорат за счет верующих,
выделив их в отдельную касту с особым правом обижаться... :)
3 — Отсутствие в РФ независимого суда. О том, что Самуцевич не была на солее, говорил ее отец и было известно, что пришли в ХХС пятеро, а на видео 4 "девицы". Но и судье на Истину наплевать — надо выполнить установку...
Представьте, вы ждете автобус, подходите к краю тротуара, в это время 4 человека перебегают, рядом с вами проезжую часть — нарушают ПДД. Подъезжает ОМОН и вяжет вас всех пятерых. Потом проводится "экспертиза", которая доказывает, что у вас всех пятерых была ненависть к черным автомобилям и вы все получаете по 7 лет за "хулиганство с чувством ненависти к определенным социальным группам, использующие черные автомобили".
Примерно это я вижу в этом деле. Об этом говорит и Элина Каширина в заметке.
Что будет дальше?
Дело дойдет до ЕСПЧ, всех "девиц" оправдают и заставят выплатить им компенсацию из бюджета (за наш с вами счет). ИМХО.
2. Приведите пример с нарушением конституции чиновниками. А политики бывают разные, они занимаются тем, что представляют позицию и отстаивают права своих избирателей, конечно они привлекают электорат и ищут новых сторонников.
3. Расскажите где суд не зависим от политической воли? В Великобритании например парламент публично "просит полицию и суд подать сигнал" и те подают, в Японии выиграть суд у государства невозможно, в США судьи сотрудничают с сетью частных тюрем из которых заключенных подчас забывают выпустить.
В данном случае все серьезные политики пытаются держаться подальше от этого мерзкого дела, как бы не запачкаться. Суд был максимально объективен, имело место действия хулиганского характера, по предварительному сговору, подсудимые не раскаились, совершали подобные действия раньше. Почему суд должен проявить снисхождение? Одна в не участвовала, остановили раньше, ее и отпустили.
И что за пример с переходом дороги, вы представьте вопрос по другому — Вас пытались убить, стреляли, но промахнулись или полиция задержала киллера раньше, его нужно тут же отпустить?
2- Навязывание изучения религии в школе.
nnm.ru
Введение в армии священников и тд.
3- Первый "суд" проходил на основании третьей сфальсифицированной экспертизы.
Две предыдущие не нашли того о чем Вы пишите. Третью раскритиковали коллеги:
Психологи считают, что экспертиза по делу Pussy Riot дискредитирует их профессию Открытое письмо психологов из МГУ им. Ломоносова и психологического института Российской академии образования (ПОДПИСИ)
podosokorskiy.livejournal.com
Дева Мария против ООО РПЦ Петербургские ученые внесли свою лепту в защиту Pussy Riot. Они подготовили и опубликовали рецензию на официальную экспертизу
novayagazeta.ru
Если первый "суд" не заметил того, что "одна в не участвовала, остановили раньше".
И Вы называете его "справедливым" — желаю Вам аналогичного суда... :)
Почему у Вас примеры с кладбищем и убийством?
Почему другие примеры на ум не приходят?
"От тюрьмы и от сумы не зарекайся" — русская пословица.
Для того, чтобы расслоить эту "крепкую" кАмпанию.
Вроде как то: "Ботинки жмут, и нам с тобой — не по пути!"
Одна — пляши и дальше. До поры до времени. Куда ты на фиг денешься?
Две другие "особо одарённые" — айда шить телогрейки.
Уже сегодня и сейчас.
Задумка правильная!
видно, что баба дура то её только используют для своих предствлений.
то какие-то "орлы" её куда-то тащат, то её откровенно тискают, то её везут.
а сама Пуська никакая — только улыбается как тряпичная кукла.
И за выебон эти прошмандовки должны ответить, так что по любому — либо нитрокраска, либо к хозяевам;)
Отдельное спасибо poki, motofront, SeanTLL
За признание моей правоты.
Реально, бабло смогло бы спасти от местных сиделок на зоне, но вот вышла... Ну и дура /c/ ДУ.
.. Это как с Шароном — столько людей оскорбить своим поведением (и ничо, что на сцене не выступала, в Нюрнберге писарей тоже судили за причастие к Рейху за номером 3), что не удивлюсь, если найдут её тельце бездыханное в канаве, с разрисованной нитрокраской головой .. если, конечно, не успеет к ХОЗЯЕВАМ сбежать вовремя;)
А так, можно даже поспорить что раньше поизойдёт — "канава" или "досвидания давай"=)