Если этот предмет отвернет растущие поколения от бухла, наркотиков, без думной ебли и потреблятства, то пусть хоть оголтелыми фанатиками на выходе будут. Это не так страшно.
а по-моему как раз фанатики это страшнее всего. люди без своего мнения, как стадо баранов плетущиеся за недобитыми попами. я бы их(попов) на кол начал сажать. без разбора. одно дело, когда человек во что-то или в кого-то верит; другое дело, когда эти недобитье уроды(к счастью не все) внедряют свое сектанство уже со школьной скамьи. твари, уже и в политику лезут, хотя говорят что церковь отделена от государства, и людей давят и так далее. хочешь верить — верь, но зачем тогда с себя последнее снимать и в церковь тащить? чтоб они еще больше жировали? чтоб детям мозги промывали? нет! в такую церковь я не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы верите в Майкрософт, это понятно ))) Понимаю, но не разделяю ))
А что касается "с себя последнее снимать и в церковь тащить?" — простите, давно ли вы в последний раз сняли с себя последнее или оттащили в церковь ? Или кто-то из ваших знакомых ?
Или трындеть — не мешки ворочать, а в интернете и и за слова можно не отвечать, так что быдем на ночь страшные сказки рассказывать, слюной побрызгивая ? )))
Так может с рождения всем срезу лоботомию делать? Полным идиотам ни наркотики, ни потреблять ничего не нужно. Им бы только сидеть и радужные пузыри пускать. И бюджет станет жутко экономный — на школы тратиться не придется.
Дружище, картинка совсем другая: 1 (один !) урок в неделю (в неделю !!!) против нескольких центральных каналов, которые в ежедневном эфире по несколько часов (!!!) транслируют передачи о всяких оккультных штуках — да еще на чудовищно низком профессиональном уровне.
При этом про "засилие церкви" выливаются ушаты грязи, а про колоссальное оглупление через ТВ — хоть бы кто на НоНейМе слово сказал.
И тем не менее окультизм и прочую муть никто не преподает в школах и детских садах. Авторитет учителя для ребенка 5-10 лет непререкаем. В таком возрасте из человека можно слепить что угодно. Можно заложить самостоятельную личность. А можно раба божьего.
Скоро племяшу моему в школу идти. Черта с два я допущу чтобы ему попы мозги промывали.
В Российской империи Закон Божий, был обязателен для всех. И без оного не быть России великой! Все кто этого не понимает это зомбированные жидами и пиндосами ублюдки. В дискуссию вступать не собираюсь, ибо её и не будет. Будут высеры жидо-пиндосовских выкормышей.
Дружище, ну с кем не бывает! Принимай нас такими, какие мы есть! Надолго хватит! А если без шуток, то читайте что я написал. По русски, не на иврите и не на идише.
> В Российской империи Закон Божий, был обязателен для всех.
Безусловно это было необходимо, т.к. царь считался наместником бога на земле. Иначе бы он просто не обладал той полнотой власти и несомненным авторитетом.
Но сейчас ведь другие времена, возвращаться в средневековье нам нет резона?
Ну так это для вас. А в университетах Запада уже которое десятилетие Маркса внимательнейшим оразом изучают и преподают. Равно как и теологию — на высочайшем уровне. В университетах.
Интересно, что входит в светскую этику? Эволюция философии гуманизма от греков до французов, или просто не ковырять в носу и вилочку в левой ножичек в правой?
нет, меня не ОПК, а исключительно учебник светской этики интересует, когда то я его искал, но попадались только бумажные варианты которые нужно заказать по почте
эстетика, это философия восприятия прекрасного, всего что связано с художественным творчеством. А этика, это тоже самое что и этикет, т.е. свод правил поведения в обществе
С каких это пор этика приравнивается к этикету ? Только по принципу сходного написания, что ли ? Ну так загляните в словарь, что ли, чтобы не путаться ))
... а как там в поселке с непорочными зачатиями? и в тюрмах смотрю все с колоколами и крестами ... кудыж тяперича простым людям податься ... Хотя Онуфрий везде на бугатти нагонитЪ ...
Комментарии
А что касается "с себя последнее снимать и в церковь тащить?" — простите, давно ли вы в последний раз сняли с себя последнее или оттащили в церковь ? Или кто-то из ваших знакомых ?
Или трындеть — не мешки ворочать, а в интернете и и за слова можно не отвечать, так что быдем на ночь страшные сказки рассказывать, слюной побрызгивая ? )))
При этом про "засилие церкви" выливаются ушаты грязи, а про колоссальное оглупление через ТВ — хоть бы кто на НоНейМе слово сказал.
Скоро племяшу моему в школу идти. Черта с два я допущу чтобы ему попы мозги промывали.
Еще одной революции Россия не переживет.
Кто с вами — те молодцы, остальных сжечь, четвертовать и т.д. ... т.к. они же
"зомбированные жидами и пиндосами ублюдки" ))))
и ладно там не любят люди американцев :) а чем вам "жиды" не угодили??? воду всю выпили??? :D
з.ы. ваши слова попахивают каким то рабством...
То что Вы написали — это и есть ВЫСЕР!!!
Безусловно это было необходимо, т.к. царь считался наместником бога на земле. Иначе бы он просто не обладал той полнотой власти и несомненным авторитетом.
Но сейчас ведь другие времена, возвращаться в средневековье нам нет резона?
Ох и народу из-за неё полегло...
Сказано вовремя и абсолютно точно.
(Вера и религия — разные вещи, это каммент для упоротых фанатов)
Но не в начальной школе и только по желанию.
Цитирую :"основы православной культуры — 31,7%".
Это по России.
И еще как вы думаете вместо какого предмета будет вводится этот обязательный курс?
Какого хера эти мозготрахи насилуют сознание наших детей?
Почему не спрашивают нас?
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против, чтоб какая-нибудь проблядь в рясе на пушечный выстрел приближалась к моим детям и вела с ними свои сектантские беседы.
Ты ещё решать за меня будешь — с кем моим детям общаться.
Да за одно такое тебя надо, лось ебаный, поленом переебать.
Дзержинский в гробу переворачивается!!! )))
Ну вот вам первая же ссылка по запросу "кураев+учебник" kuraev.ru
С учебником была масса скандалов, и сам учебник ... мягко говоря ... кгхм ... В общем, снова гугл в помощь — если действительно захочется разобраться
а этика мораль и нравственность в определенном обществе, хотя в нашем все равно уже ни морали не нравственности не осталось.
Пора спать идти ))))