Крест на образовании

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lee007
    14 окт 12
    Либерасне никак не хочется чтобы русский народ сплотился вокруг какой-либо идее. В теперешнем положении он представляет собой кучку (большую) почти никак не связанных между собой индивидуумов. Благодаря ложным целям (свобода, демократия) каждый живет по принципу "моя хата с краю". Если соседа будут резать толпа черножопых — никто не выйдет. Единственное что ми.. полицию могут вызвать. И это только 20 лет либеральной аморальности. А если так 100 будет или 200?

    Если православие сплотит русский народ как это было 1000 лет Россия станет такой какой и должна быть — величайшей империей духа и силы. Либерасты никак это не хотят. Потому и замутили слабые головы.
    Ответить
    • dudusik
      Lee007 14 окт 12
      Для сплочения русского народа нужна не РПС,а нужно совсем другое:

      1. Прекратить вымирание славян? другими словами чтобы бабы рожали много, с удовольствием и семьи могли прокормить,одеть и воспитать.

      2. Национализировать природные богатства. Для этого расстрелять олигархов и спекулянтов.

      3. Развивать собственное производство и искоренить безработицу как класс.

      4. Реально озаботиться проблеммами здравоохранения и образования. ЕГЭ втопку.

      5. Ну и внедрение всего того что изобретают наши светлые умы совместить с отстрелом бюрократов.

      Никогда не был Сталинистом,но чем дальше тем больше уверенности что нынешней России нужен именно Сталин.
      Ответить
      • Lee007
        dudusik 14 окт 12
        Всё что ты пишешь нужно. Но оно недостижимо без национальной идеи. А другой у нас нет. Православие проверено веками. Нет у нас другого пути. Или будем как все. Серое либеральное быдло.
        Ответить
        • dudusik
          Lee007 14 окт 12
          Национальная идея и должна быть национальной,а не религиозной.

          Человек должен рождаться и жить,а не выживать и приспосабливаться.

          Соответственно у него должна быть Вера,но своя ни кем нет навязанная.

          Вера в справедливость,честность,доброту,подкрепленная государством и

          действующими на благо каждого гражданина,а не мертвыми,мразматическими или обирающими законами. Иначе государство такое нах нужно.Да и долго не продержится.

          Обращение к религии, в том числе насильное, ничего хорошего не сулит.

          Это как отказаться от всего современного и вернуться к лучине и каменому топору.

          Что-то наши проповедники великой веры не спешат личным примером перейти на скоромное и не прикасаться к бесовскому,то бишь современному. Да и о какой национальной идее модно мечтать при таком расслоении общества и повальной несправедливости,цинизме,равнодушии. Душу псаломчиком быстро не излечишь.

          Да и "лекари" в этом особо не заинтересованы.
          Ответить
          • Lee007
            dudusik 14 окт 12
            То что ты описал и есть либероидная модель. Именно она за 20 лет привела Россию на грань гибели. Опасность этой модели ее внешняя привлекательность и внутренний разврат. Ты демонстрируешь поведение типичного обывателя. В твоем посте всё перевернуто с ног на голову. Это либерасты и вбивают в голову. Разруха, несправедливость, цинизм и равнодушие как раз из за отсутствия даже не веры а морали основанной на библейских ценностях. Пора уже понимать это.
            Ответить
            • dudusik
              Lee007 14 окт 12
              Библейский бред поможет победить разруху? И циники перекуются в праведников? Истинные ценности духовные и материальные создает человек,а не сектанты с позолоченной ручкой. От которых одна польза кадилом мух разгонять.
              Ответить
            • S
              Lee007 15 окт 12
              Странно, а как например, китайцы без библейских ценностей обходятся? Не говоря уж о том, что если внимательно почитать библию, то именно с моральной точки зрения пресомнительное чтиво.
              Ответить
              • A
                saf 16 окт 12
                Очень хотелось бы примеры увидеть...

                PS

                Только не надо передергивать образные выражения.
                Ответить
        • V
          Lee007 14 окт 12
          Подданных в церкви торжественно поучали и поучают:

          "Рабы во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, но в простоте сердца, боясь Бога. И все, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков, зная, что в воздаяние от Господа получите наследие";

          "Рабы, повинуйтесь господам по плоти со страхом и трепетом, как Христу. Не с видимой только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя Волю Божию от души. Служа с усердием, как Господу, а не человекам",

          "Слуги со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым".

          РПЦ 100 лет вытравляла гордость и делала рабами. А теперь эта наша национальная идея, для того что бы сделать наших детей рабами.
          Ответить
          • Lee007
            VictorN 14 окт 12
            Хочешь сказать что те люди которые с Суворовым Альпы штурмовали это были рабы а те кто по болотным ходит за безмозглыми лидерами это свободные люди?
            Ответить
            • dudusik
              Lee007 14 окт 12
              Люди которые с Суворовым Альпы штурмовали прежде всего были солдатами.

              То есть принимали присягу и служили Отечеству.Но по существу их считали рабами. Отечество отечеством,но как не крути а защищали они своей грудью сытую жизнь феодалов и генералов. Не забываем про крепостное право.

              Государство допускало единственный выход из крепостного состояния — добровольную запись в солдаты. Добровольно записавшихся в солдаты освобождали вместе с женами и детьми до 12-летнего возраста от всех видов холопства, кабалы и крепости. Но вольными они не становились. Почти пожизненная солдатская служба была лишь иной формой кабалы.
              Ответить
              • Lee007
                dudusik 14 окт 12
                У тебя нарушены причинно-следственные связи. И факты взяты из вакуума. Такой чуши давно не читал.
                Ответить
                • dudusik
                  Lee007 15 окт 12
                  Ага. Это попы взяты из вакуума. Не спорьте хотя бы с фактической историей. Почитать можно во многих местах. Процитировал кусочек

                  psdp.ru

                  Чушь — религиозная бредятина,которой пытаются засрать мозги нам,а главное нашим детям.
                  Ответить
                • Jurii
                  Lee007 15 окт 12
                  Давно за тобой наблюдаю, очень смешно пишешь, "праведник". Зажигай еще с такими клоунами жить веселей!
                  Ответить
      • M
        Начну с 1 пункта. Сейчас рожают много(3 и больше ребенка) только религиозные люди(мусульмане, христиане и пр.). Атеисты — сторонники лозунга "нечего нищету плодить" . Так же православным Богом запрещены аборты. Вот и получается — с атеистами Россия вымрет.
        Ответить
        • V
          Православным и верующим также запрещено, не убий, не укради, но во всех тюрьмах сидят поголовно верующие. В Питере основы православной культуры выбрали — 9,46%

          Вот и получается — с верующими в первую очередь Питер вымрет, а затем и Россия ну если конечно атеисты не помогут.
          Ответить
          • V
            VictorN 15 окт 12
            Первая — в целом по России, вторая — по заключенным:

            Данные за 2007г.

            1) Верующие: 70%, 84,4%

            2) Православные: 66%, 76%

            3) Посещают церковные службы:

            — среди всех россиян: раз в месяц и чаще: 8%

            — среди заключенных: раз в месяц и чаще: 55,6%, из них раз в неделю — 19,3%, ежедневно — 4%.

            Данные по заключенным ФСИН России.

            pravoslavie.ru

            И где тут голословное утверждение. Заключённые оказались более воцерквлённые. И с этим трудно спорить.

            По прогнозам к 2014 году доля верующих достигнет 100%.
            Ответить
            • V
              VictorN 15 окт 12
              Понятие воцерковленности – это понятие того, что человек верует в Бога, исповедует свою веру по Символу веры. Но это должны быть не просто слова, какие-то внешние обряды, хотя понятие воцерковленного человека подразумевает и это – человек исповедуется, причащается, бывает в храме, следует всем церковным уставам.

              Архимандрит Алексий (Поликарпов),

              наместник московского Свято-Данилова монастыря.
              Ответить
        • V
          А как быть с монахами и монашками, те в обще дали обет целомудрия и безбрачия. И где это Вы увидели у них 2-3 ребёнка. Они для другого себя берегут. Девственницы Богу тоже нужны. А вот с такими православнутыми одного поколения хватит что бы Россия вымерла.
          Ответить
          • V
            VictorN 15 окт 12
            maygli-1979

            Начну с 1 пункта. Сейчас рожают много(3 и больше ребенка) только религиозные люди(мусульмане, христиане и пр.

            Вы хотите сказать монахи, монашки, не христиане, не религиозные люди?
            Ответить
            • V
              VictorN 15 окт 12
              Это не я утверждаю, а maygli-1979 что рожают только верующие, а атеисты нет, если Вы не поняли, для Вас, тогда к атеистам и неверующим надо причислить монахов с монашками.
              Ответить
    • panaev71
      Lee007 14 окт 12
      Фраза "народ сплотился вокруг какой-либо идее" — является определяющей. Натерпевшись поповского самодержавия, сменившегося на коммунизм, просто "какой либо идеи" уже не хочется. Это словно выбирать между кучкой говна и кучкой поноса. Сам ешь, если нравится.
      Ответить
      • Lee007
        panaev71 14 окт 12
        Ты полная демонстрация того что действовать уже нужно незамедлительно.
        Ответить
        • panaev71
          Lee007 14 окт 12
          Именно. Ты и твои сторонники всегда именно так поступали. Делали, потом бы хоть подумать, но увы. Думать не умели. Вот и хлебает моя Родина дерьмо от таких вот отморозков.
          Ответить
  • B
    13 окт 12
    введение православия в школьный курс — самый эффективный путь к его дискредитации и неприятию. если в семье его нет — школа выработает скорее и отвращение (особенно "отреформированная"), а если есть — то ни к чему это всё...

    моего учат — и я вижу как его воротит... дети хорошо чувствуют ФАЛЬШЬ.
    Ответить
    • B
      bon_man 13 окт 12
      сразу вспомнил курс истории кпсс.. даже забавно: как люди уже вовсю сливавшие страну умудрялись не улыбаться засирая мозги школьникам и студентам своею пургой... наверное так же как и нынешние — с умным лицом совершая эпические глупости, вредительства и предательства...

      то что называют "совком" никуда не делось — просто трансформировалось. был ленин — стал иисус...
      Ответить
      • slycar
        bon_man 14 окт 12
        Телевизор посмотри, пропаганда прёт полным ходом. Одно отличие — нынешнее поколение пропагандистов в подмётки брежневским не годится.
        Ответить
      • dosstalin
        ЛЕНИНУ СЛАВА!
        Ответить
  • 4uma4e4a
    13 окт 12
    после путина, рпц-шники снова скукожатся,

    ибо гос. субсидий больше не будет и по тв, за бесплатно не покажут. к тому же, как только начнут платить налоги, свечной бизнес станет опять невыгодным. берегите ваших детей от сектантов.
    Ответить
  • R
    13 окт 12
    Нормальные родители выбирают либо светскую этику, либо историю религии. Остальные сами гробят будущее своих детей, и этих детей можно только пожалеть.
    Ответить
    • slycar
      r40k 13 окт 12
      Южный округ Москвы. Школьный комбинат (2 школы и 2 садика, номер называть не буду, спальный район). Цифры округляю.

      48% — основы ислама

      51% — светская этика

      Довыбирались.
      Ответить
      • R
        slycar 13 окт 12
        И какой вывод я должен из этого сделать? Вон, в Татарстане большинство населения мусульмане, а во многих аспектах поцивилизованнее русских будут.

        Мне совершенно фиолетово какая религия будет доминировать; не сможет православие адаптироваться к требованиям времени — сдохнет, и туда ему и дорога.

        Тех же, кто считает, что их вера делает их особенными и лучше других, являются дикарями и любые попытки массовых беспорядков с их стороны должны беспощадно подавляться — вплоть до пулеметного огня по толпе.
        Ответить
        • slycar
          r40k 14 окт 12
          А выводы делает каждый сам.

          Мой вывод: Куда Путин не сунется, всегда получается только хуже для простых россиян.
          Ответить
          • Lee007
            slycar 14 окт 12
            А ты едь в тибет и там учи. А у нас другие традиции.
            Ответить
            • S
              Lee007 14 окт 12
              Со своими традициями сиди и не вякай
              Ответить
            • R
              Lee007 14 окт 12
              Ваши "традиции" ведут страну в пропасть. Поэтому от них придется отказаться.
              Ответить
  • M
    13 окт 12
    Вообще-то по ОПК совсем нельзя оценки ставить(сам веду ОПК). Только 2 за поведение. И совершенно правильно автор отметил — школам намного проще ввести основы светской этики. И еще один маленький секрет — основы мировых религий ввели, чтобы сектанты не жаловались.
    Ответить
    • slycar
      А зачем этот предмет вообще нужен моему ребёнку, если я его воспитываю атеистом в традициях буддизма?
      Ответить
      • K
        и вскорости ответишь по закону! — россии — атеизм. православный. остальное — незаконно.
        Ответить
      • M
        Основы буддизма или основы светской этики — эти два модуля специально для тебя. Пользуйся.
        Ответить
        • dosstalin
          Вас за то что вы ведете ОПК уже к стенке нужно поставить
          Ответить
  • 1
    13 окт 12
    Ну и ? ....10 лет ставят эксперимент на детях, а результат? Где доценты, очкарики всякие, психиатры?

    Почему сначала на обезьянах опыт не провели? Дорого? Ну ладно детишков зомбировали, ну а исследование то сего феномена будет? Или зазря всё?
    Ответить
    • ivan_tan
      Основные вопросы — Зачем и Кому это выгодно?

      "Темным народом — легче управлять" (с)

      Возможно, пытаются вырастить новую касту управленцев — ЕдРо + Православие = Руководитель...
      Ответить
      • G
        вы, конечно, друг мой, в корень молоко зрите . такие все не "тёмные". а вы знаете, что это за такие логические принципы "Зачем и Кому это выгодно?", кто их впервые озвучил. вы должны знать, если всё-таки считаете новое поколение детей дебилами по чьей-то там вине, вы же умнее, вам никто не мешал развиваться.
        Ответить
        • Xelarg
          товарищ гей-порноактер! — вы зачем тут херню несёте??
          Ответить
  • panaev71
    13 окт 12
    По большому счету, сама фраза может стать точкой для окончания спора. "Крест на образовании". Почему не "Звездец", не "капец", не любое все что угодно. Символично так).

    А вообще кто-то ниже очень правильно написал. В соответствии с новым законом, требующим устанавливать возрастной ценз, вся эта религиозная мутня должна быть запрещена для изучения, пропаганды всем лицам до 18 лет. Столько насилия, смертей, крови. Атрибутика с инструментом казни и пыток. С распятым, измученным до смерти человеком. Против голубых все, но почему то пропаганды САДИЗМА никто не видит.

    Вон из школ со своим BDSM!
    Ответить
  • pepeiace
    13 окт 12
    Разоблачения на почве нетрадиционной сексуальной ориентации в РПЦ случаются гораздо реже, чем, например, у их западных коллег, но без этого не обходится и у нас. Наибольший резонанс получил скандал 1999 года, связанный с главой все той же Екатеринбургской епархии епископом Никоном. Его отставки потребовали 52 подчиненных ему священнослужителя, обвинившие владыку в неоднократных сексуальных домогательствах и совершении других действий, несовместимых с церковным саном. Проверка Священного Синода эти наветы опровергла, но в конце концов епископу все же пришлось покинуть Екатеринбург. Поводом для этого стали не только участие сотен мирян в богослужениях «об избавлении Екатеринбургской епархии от содомита и бандита епископа Никона», но и возбуждение против него уголовного дела по статье 133 УК РФ («Понуждение к мужеложству с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего»). Правда, вскоре после отъезда Никона на исправление в Псково-Печерский монастырь дело было ЗАКРЫТО!.
    Ответить
  • IvanovYK
    12 окт 12
    Объясните мне, почему только православие? А буддизм, протестантизм, иудаизм, и мусульманство (и др.) ? В таком "нежном" возрасте НЕЛЬЗЯ навязывать детям НЕНАУЧНЫЙ подход к мировоззрению. Это просто НАСИЛИЕ. Доброту и нравственные ориентиры можно показывать детям и без религиозных "сказок". Церковная десятина никогда не вернется, и не надо пытаться повернуть историю вспять. Пусть РПЦ явит всем истинные нравственные ориентиры — и я первый приду к ним (и приведу детей и внуков). Но пока, я все свои устремления направлю на то, чтобы у меня часы и автомобили были не хуже чем у Епископа Екатеринбургского и Верхотурского.
    Ответить
    • pepeiace
      "Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания..."

      помните, откуда это....?
      Ответить
      • popzdoh
        Сергей Нилус "Протоколы сионских мудрецов"
        Ответить
    • IvanovYK
      Читал, когда Вы в памперсы гадили, молодой человек (или не дай бог, в пеленки?). Так что "Вован", дружбану своему "Коляну" по мозгам проезжайте. Повторюсь, что ни в школе, ни в ВШ никаких попов (мулл, шаманов и др.) быть не должно. Религия, вера и тд — личное дело личности. И уважая Личность, нельзя навязывать человеку чужие мысли...

      Сейчас все выглядит не как битва за души, а как драка в подворотне за кошелек... Поэтому уважаю любую религию, но ненавижу посредников (детей голландских менял).
      Ответить
  • E
    12 окт 12
    если через религию детям прививают доброту, показывают нравственные ориентиры — это позитивно. как часть развития вполне может иметь место. пугать их нельзя, карой божьей), на догмы ориентировать. пусть самостоятельно думать учатся
    Ответить
    • dlinnn
      elvirabo 13 окт 12
      "если через религию детям прививают доброту"... Ключевое слово — "ЕСЛИ"... Есть много других путей для прививок доброты, нравственности... Только делают это родители, а не актеры ТЮЗа в рясах и прочих прибамбасах
      Ответить
      • pepeiace
        dlinnn 13 окт 12
        Следует помнить, что насиловавшие поповских дочек в 1918 году матросы или солдаты, «прикалывавшие» штыками буржуйских детишек, — все в обязательном порядке прошли катехизацию, полное воцерковление, причастие, изучали «закон божий» как обязательный для всех православных жителей Российской империи. Толпы погромщиков, дезертиров, расстрельщиков, убийц и насильников воспитала именно церковь, в руках которой до 1917 года были все педагогические функции. Это исторический факт, спрятаться от которого не удастся.
        Ответить
        • dosstalin
          Никого они не воспитали. Народ выразил 18 году свое отношение к мракобесию
          Ответить
    • ivan_tan
      Лучшее воспитание — личным примером. Если говорят одно, а в жизни и по ТВ, видят другое — будет противоположное, от призывов к "Добру"...
      Ответить
full image