Крест на образовании

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    11 окт 12
    Так. Для тех, кто еще не совсем ссохся мозгами под крики "попов на кол" — материал дял самостоятельного изучения и анализа: РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ОСНОВЫ МИРОВЫХ РЕЛИГИОЗНЫХ КУЛЬТУР И СВЕТСКОЙ ЭТИКИ

    модуль «Основы мировых религиозных культур»

    Ссылка: nsportal.ru

    Каждый разумный может САМ сходить по ссылке и разобраться в сути вопроса. Остальные могут продолжать фекалофонтанировать и врать безгрешно, "по-атеистически".
    Ответить
    • Xelarg
      kolyhai 11 окт 12
      Однако, как считает сопредседатель Санкт-Петербургского городского родительского комитета Михаил Богданов, есть опасение, что в школах вместо объяснения культуры начнется прививание соответствующей религии, потому что многие из тех педагогов, которые вызываются вести ОРКСЭ, зачастую являются проповедниками. Это не педагоги-ученые, а воцерковленные люди, пытающие передать воцерковленность детям, что неверно в стенах храма знаний.
      Ответить
    • panaev71
      kolyhai. Вы с кем тут сейчас разговаривали? Иду по ссылке, читаю: "Способствовать формированию .... мотиваций к осознанному нравственному поведению, основанному на знании и уважении культурных и религиозных традиций многонационального народа России". Атеисты не относятся к населению России? Далее вы, неуважаемый, пишете: "Остальные могут продолжать фекалофонтанировать и врать безгрешно, "по-атеистически". То, на что вы ссылаетесь полностью противоречит вашей фразе. Вы лжец от первого до последнего слова. Если вы не уважаете, не воспринимаете чужого мнения, то место вам в цирке с клеткой. И уж извините, с кляпом, чтоб не было возможности нести свою хамскую, безнравственную и неуважительную ни к кому речь. Так что либо фекалофонтанируйте в религиозном контексте, либо заткните хавальник, потому как нести разумное, доброе и вечное вам, лжецу, не под силу.
      Ответить
      • panaev71
        Сложное это не для них.
        Ответить
      • K
        Дружище, я уже понял, что чтение — это предмет не для вас. ну или проблемы со зрением. приду на помощь, специально в вашей же цитате:

        Способствовать формированию .... мотиваций к осознанному нравственному поведению, основанному на знании и уважении КУЛЬТУРНЫХ и религиозных традиций многонационального народа России"

        Культура-то перед вами в чем провинилась ? Или уважать культурные традиции — это поповская промывка мозгов ? Или вы просто остервенели настолько, что слово "лжец" для вас действует и как успокоительное, и как индульгенция для собственной слепоты ?
        Ответить
        • panaev71
          Ты слепой чтоль?)) Ты сам читал ссылку?)) Или так: типа научили тыкать мышкой, сказали сделать, ты и поставил не читая. Вначале говоришь о культуре, потом мерзопакостно хамишь. Я не о культуре вел речь, а о тебе, о дремучем, не культурном, полуобразованном хаме.
          Ответить
  • admin2838
    11 окт 12
    а почему так мало новых предметов? религий, ветвей направления масса!!!

    давайте клонов Романовых подымем, и будем изучать историю царской семьи, возрождение Царства Русского, исконно православного, и холопов вернем!!!
    Ответить
    • rybusha
      Почему-то коммунячье царство больше современного нравится, хотя и хуже жил. Тогда наркотиков в школе не было, помощь принимали с благодарностью, а не разводили на деньги, и помогали так же. Если человек терял кошелек с документами, то не страшно было вернуть хозяину и т.д.

      Наверное это потому, что я в нем родился и большую часть жизни провел...
      Ответить
      • shtryh
        rybusha 11 окт 12
        100 %. Многих совкодрочей заклинило на том, что только в содеповских школах "наркотиков в школе не было, помощь принимали с благодарностью, а не разводили на деньги, и помогали..." Изчите историю чуть дальше 1917 года, в дореволюционных школах ещё больше было культурных и воспитанных детей.
        Ответить
        • avs007
          shtryh 11 окт 12
          Пока, судя по агрессивности, можно говорить только о засилье атеистов. У вас даже если хоть один священник по телевизору промелькнет — уже "засилье попов".
          Ответить
          • slycar
            avs007 11 окт 12
            А что он делает на светском телевидении?

            Пуси в храм сходили. Давайте адекватно и попов за решетку.
            Ответить
          • panaev71
            avs007 11 окт 12
            А кто тут говорит про засилие на телевидении? Думаю, особо народ не против. Этот зомбиящик можете оставить себе. Лично я стараюсь не смотреть.
            Ответить
        • al4605
          shtryh 11 окт 12
          В дореволючионных школах учились только те кто мог это себе позволить 70% населения писать не умело.
          Ответить
          • Xelarg
            al4605 11 окт 12
            авдо, а вот в православное царское время проституток было больше или меньше чем сейчас?))
            Ответить
            • TeXar
              Xelarg 11 окт 12
              Ты еще спроии его почему во времена РКМП только два вида хомосапиенсов носили кресты поверх одежки. Ну один вид вы знаете. Они сейчас так одеваются. А вот почему проститутки носили кресты поверх платья? Если уж начали "возвращение к корням", то почему бы не возродить этот славный старинный обычай.
              Ответить
          • panaev71
            al4605 11 окт 12
            Аха))). Школ было меньше только. На порядки. И процент грамотного населения мизерный.
            Ответить
            • TeXar
              panaev71 11 окт 12
              Да шо ты говоришь, Ымперец. Дореволюционных школах.... Гы-гы. Ты еще нам про санатории времен Александра Третьего расскажи. И вопросец к тебе. Ты хоть знаешь, почему, например, будущий академик и амирал Крылов (тесть Капицы-старшего, кстати) не мог поступать в университеты РКМП? Не расскажешь? А ведь из хорошей семьи происходил. Что такое "Указ о кухаркиных детях" знаешь? Уровень образования РКМП знаешь? (Хотя если не дурак, то можешь и догадаться кое о чем, глядя на окружающую действительность и направление ее развития)
              Ответить
  • div3691
    11 окт 12
    У нас принято бросаться в крайности. Подозреваю, что это от глупости основной массы людей. Каждый сам должен найти свой путь к Богу, Аллаху ...(Нужное (за)подчеркнуть). Насаждение насильное никогда ни к чему хорошему не приводило. Всё на свете уже было. Отношение школьников до революции (гимназистов) к религии хорошо продемонстрировано в старой детской книжке "Кондуит и Швамбрания". Прочитайте, море юмора. Не религия виновата, а люди, которые без меры ею пичкают. Кстати, сам я верующий и православный, но категорически против происходящего сейчас. Кому надо, сам Бога найдет.
    Ответить
  • P
    11 окт 12
    БЕДА НЕ ТОЛЬКО В ЭТОМ КРЕСТЕ

    наши долгомудрые руководители ставят крест на РОДИНЕ.

    каким местом надо руководствоваться (словом думать, это назвать нельзя)

    чтобы заставить образованный народ встать на путь мракобесия

    тотально сокращаются предметы и уровень преподаваемых знаний

    в школах постоянные поборы на естественные потребности дирекции и учителей

    за зубчатыми стенами видимо уверовали в свое божественное предназначение

    ну а у таких господ ценится не умный человек, а раб божий

    им видимо наплевать вообще на страну, как же иначе можно все поворачивать вспять притом, что окружающий мир и общество на планете стремится вперед.
    Ответить
  • slycar
    11 окт 12
    Забудьте об образовании ваших детей в России.

    Начальная школа. Первый класс. Вспомните, когда в первом классе Вам была задана первая задача, вроде: На тарелке лежит одно яблоко. На терелку положили ещё одно яблоко. Сколько яблок лежит на тарелке?

    Вспомнили? В соответствии с программой "Планета знаний", такую задачу ученику можно задавать только в 3-й четверти. Две первые четверти ученик учит числа абстрактно.

    Отдельных естественно-научных предметов новыми стандартами в школе не предусмотрено.

    Помните школьные предметы: геометрия, черчение, астрономия...? Забудьте. Нет их.

    Самое главное: В новых стандартах не предусмотрена подготовка ученика в объёме государственного экзамена.

    Хочешь сдать ЕГЭ — нанимай репетитора.

    Твой ребёнок не сдал ЕГЭ? Ну и что? Школа подготовила его в рамках образовательного стандарта.

    Стандарт задаёт минимальный уровень знаний? Финансирование образовательного учреждения идёт только в рамках стандарта. Желаете больше знать? Платите учителю, бесплатно он работать не будет.
    Ответить
    • K
      slycar 11 окт 12
      А какое отношение это имеет к РПЦ ? ЕГЭ что, попы вводили ?
      Ответить
      • slycar
        kolyhai 11 окт 12
        А кто поднимал крик о "повышении гуматитарности школьного образования"?

        Идиоты и попы.

        Скажу полную крамолу: ЕГЭ не так плох. Только он не нужен всем.
        Ответить
        • rybusha
          slycar 11 окт 12
          Согласен. По математике, физике и др. естественным наукам вполне вменяемые ЕГЭ, а вот по гуманитарным...

          К стати по литературе ЕГЭ мне показался похожим на экзамен в литературном институте... В общем как преподают, такие и экзамены.
          Ответить
      • Xelarg
        kolyhai 11 окт 12
        а где ты у него рпц увидел?
        Ответить
        • K
          Xelarg 11 окт 12
          Я вообще-то в теме ветки это увидел. Или в тему про РПЦ можно какой угодно негатив тащить, имеет он отношение к делу или не имеет ?
          Ответить
        • slycar
          Xelarg 11 окт 12
          Зря смеёшься. Я смеялся, читая новые стандарты, пока не понял, что моей жене потом выпускникам своей школы в глаза смотреть.

          Но вы ещё не знаете, что такое Вальдорфская школа. Вот это лучше вашим детям вообще не знать. А она принята на территории России, ка образовательная программа.
          Ответить
          • slycar
            slycar 11 окт 12
            Оно принято в качестве образовательной программы.

            Обязательно к изучению всех учеников данной школы.

            Вальдорфские школы делаются перепрофилированием обычных общеобразовательных школ и финансируются государством.
            Ответить
            • slycar
              slycar 11 окт 12
              Авдо, я вывел для себя правило общения с затупинцами:

              На дебильные вопросы не отвечаю.

              Будешь задавать такие вопросы, для тебя правило перефразирую:

              На вопросы дебилов не отвечаю.
              Ответить
              • slycar
                slycar 11 окт 12
                Пузыри говна, Авдо, пузыри говна!
                Ответить
                • slycar
                  slycar 11 окт 12
                  Не во всех школах.

                  Вальдорфские школы — школы для детей рабочих. Возникли как стандарт рабочей школы при табачной фабрике.
                  Ответить
                  • slycar
                    slycar 11 окт 12
                    Отлично. Только попадая в обычную школу, дети идут на второй год.

                    Не один десяток случаев. В школах для детей ОЧЕНЬ богатых родителей.
                    Ответить
      • TeXar
        kolyhai 11 окт 12
        Прямое. Прокукарекал А, придется рано или поздно блеять Бе.
        Ответить
    • slycar
      slycar 11 окт 12
      Естественно, вторую.

      Женские монастыри всего мира стоят на младенческих кладбищах.
      Ответить
      • Z
        Сей бред чем навеяло?
        Ответить
        • Konrad45
          Окончившую советскую школу, с советским воспитанием....
          Ответить
    • ynbe
      slycar 11 окт 12
      а чо не белое или черное? странная ассоциация с девушками или вера на фантазию не возбуждает?
      Ответить
      • slycar
        ynbe 11 окт 12
        Конечно нет!
        Ответить
        • ynbe
          slycar 11 окт 12
          такую выберу в следующее посещения ИКЕИ...там есть такие:)))
          Ответить
    • HAIRYMANs
      "Начальная школа. Первый класс. Вспомните, когда в первом классе Вам была задана первая задача, вроде: На тарелке лежит одно яблоко. На терелку положили ещё одно яблоко. Сколько яблок лежит на тарелке?"

      Неправда ваша, такие задачи были к концу 2 — го класса )))

      Весь первый класс учились чертить палочки, читать стали только ко 2-му класу.

      А сейчас в России дети читают и считают в 6 лет в детском садике, английский язык изучают с 1-го класса.... Будут умнее нас с вами ;)
      Ответить
    • ynbe
      slycar 11 окт 12
      ммм.. то есть, как нет геометрии?
      Ответить
    • slycar
      slycar 11 окт 12
      Конечно будут относится отрицательно!

      Прямая конкуренция в зомбировании.
      Ответить
      • slycar
        slycar 11 окт 12
        Под стук барабанов и свист флейт.
        Ответить
        • slycar
          slycar 11 окт 12
          А можно мне ссылочку, где я говорил про "церковное образование"?

          Или опять пузыри говна?

          Про церковное образование написано немало.
          Ответить
          • K
            slycar 11 окт 12
            Опять передергиваете, милейший ? Новость поскандальнее — и сразу же "они все такие" ?
            Ответить
            • slycar
              kolyhai 11 окт 12
              То есть, пузыри говна.
              Ответить
              • slycar
                slycar 11 окт 12
                Но наблюдаю их от тебя.

                Не от вашего болотца, а конкретно от тебя.
                Ответить
            • Z
              "...пидорасы (в хорошем смысле этого слова)" улыбнуло, спасибо.
              Ответить
        • slycar
          slycar 11 окт 12
          Значит, это не вальдорфская школа.

          Основные предметы вальдорфской школы: барабан, флейта и валяная кукла.
          Ответить
    • F
      slycar 11 окт 12
      Ты прав на все 100

      Сейчас или все рухнет или появится альтернатива.

      Когда фурсенские выкидышы совсем дискредитируют высшее образование появится альтернатива. Это как инет против первого канала или фрикеры в противовес телекомам и т.п.

      Моя дочь поступила в ВУЗ. По окончании какой то там бакалавриат за ней будет числится. Но образование это глагол а не существительное и высшее подразумевает собой высокую организацию разума. Если бы существовал (точней котировался) рейтинг спецов вне категорий ВУЗов, тогда бы не стремились дети в менеджеры и юристы, что бы стать продавцами и охранниками.
      Ответить
    • Z
      У наших знакомых пацан ходит в вальдорфскую школу, сам не общался, но говорят, что меняется не в лучшую сторону, типа зомбируют их там своими "прогрессивными" установками.
      Ответить
    • shtryh
      slycar 11 окт 12
      Товарищ awdoshenko (Дарт НоНейМиус) — не задавайте таких глубокомысленных вопросов этим безхребетным всёравно их мозга хватит лиш на то, чтобы написать всякую чушь или (прогрес) закинуть картинку какой-то проститутки. А жёны если и будут у некоторых, то такие же тупорылые силиконовые обезьяны.

      Вижу, что все-таки некорые пошли от безьян.
      Ответить
    • 25G
      slycar 11 окт 12
      Конечно же окончившую ЦПШ.
      Ответить
  • ownsnt
    11 окт 12
    Гнать кодлу из школы!
    Ответить
  • B
    11 окт 12
    церковь ненавижу!

    Это ОПИУМ для народа!
    Ответить
    • Z
      Ты — гений или филосОф, пиши ещё!
      Ответить
      • Xelarg
        из ящика уберут гламурные передачи???
        Ответить
        • rus001
          Xelarg 11 окт 12
          так же сравниваю и вижу одно и тоже
          Ответить
      • TeXar
        Можно подумать, что крест на пузе или кипа на башке хоть как-то противоречат водке и гламуру.
        Ответить
  • F
    11 окт 12
    Детей то за что?

    Ладно взрослым. Еще приемлемо. Это словоблудие всегда было "опиумом для народа"

    Детей то за что!?

    Они же все за чистую монету принимают.

    Ведь были же кружки раньше. Авио, судо, радио, фото, вышивания в конце концов.

    Ну, откройте бля православный/мусульманский/языческий кружок.

    Захочет дочь моя ходить в него — флаг ей в руки. Запрещать не буду.

    Я читал библию, она нет (и слава Богу). У ней мозг чист пока. Как в том афоризме:

    Атеист от верующего отличается тем, что он читал библию.

    Дети по определению безгрешны. Не надо их раньше времени пугать святыми книгами которые грязней чем творчество маркиза Де Сада :(
    Ответить
    • K
      fysoft 11 окт 12
      "Дети по определению безгрешны" — дружище, для атеиста понятие греха вообще не должно существовать, а вы тут махровой религиозной пропагандой занимаетесь ))))
      Ответить
      • TeXar
        kolyhai 11 окт 12
        Ты дурак?
        Ответить
        • K
          TeXar 11 окт 12
          Нет, не дурак. Я ответил на ваш вопрос ? )))
          Ответить
          • K
            kolyhai 11 окт 12
            Дружище, вот почитает непредвзятый думающий человек комментарии на ННМ — и сделает вывод, что быть "атеистом" просто неприлично: а кому охота попадать в компанию людей, не способных ни думать, ни аргументировать, ни даже внимательно прочитать написанное ?
            Ответить
            • K
              kolyhai 11 окт 12
              Спасибо, от вас я наконец узнал, какие у меня аргументы )))
              Ответить
          • TeXar
            kolyhai 11 окт 12
            Ну если не дурак, то большая сволочь.
            Ответить
      • F
        kolyhai 11 окт 12
        Я не утверждал, что я атеист! Скорей агностик. Теология меня интересует, но не потому, что все мы смертны :)

        Мне не нравятся догматы и слепое доверие в веру (простите за тавтологию) бога. Возможно я еще сам слеп (в этом смысле)

        Пусть дети изучают в школе культуру и историю своего народа. Когда станет вопрос о выборе веры эти знания не помешают.

        И не страшны будут всякие деструктивные секты ребенку равняющемуся на ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО родителя или преподавателя...
        Ответить
        • K
          fysoft 11 окт 12
          Дело в том, что изучение современной (подчеркиваю) культуры, не говоря уже об историческом ее развитии, невозможно без изучения религии, эндемичной, если можно так сказать. для этой культуры. Ну как можно изучать Толстого и Достоевского человеку, который хотя бы мельком не прочитал Евангелие ? А традиция языка — это, считай, 90 % культуры народа.
          Ответить
          • Xelarg
            kolyhai 11 окт 12
            какое отношение толстой с достоевским имеют к "современной (подчеркиваю) культуры"?
            Ответить
          • F
            kolyhai 11 окт 12
            Согласен с вами на все сто. Я ловлю себя на мысли в предвзятости систематически. Я не лезу в души к детям своим. Старшая дочь более начитана чем младшая. Ей сложней мозги засрать :) Она сама читает книги и делает выводы. Мелкая взрослеет не по дням а по часам. Предки не авторитеты соответственно. Если в школе будут поливать ювеналками и православием вместо физики и математики, то ентой бумашкой об окончании школы гордится не стоит :(
            Ответить
          • panaev71
            Именно, что традиция языка, а не традиция религии.
            Ответить
    • yazzzi
      fysoft 11 окт 12
      я вот в Авиамодельный ходил, там у препода пару фаланг на пальцах не хватало (отпилил видимо по-пьяне на циркулярке)... а когда к детям "батЯ" приходит в Rolex, ..... Сцуко ... кому в глаза смотреть
      Ответить
    • yazzzi
      fysoft 11 окт 12
      Православие — само по-себе, прививает доброту и любовь к ближним, но мля поп на мерсе это — череZZZZzzzЧуръ
      Ответить
      • TeXar
        yazzzi 11 окт 12
        Напрягись. Постарайся перед стучанием по клаве не принимать вещества.
        Ответить
  • K
    11 окт 12
    Хрен я отдам моего ребенка в такой класс
    Ответить
    • slycar
      klounada 11 окт 12
      Ты думаешь в простой школе лучше?
      Ответить
    • HAIRYMANs
      Жаль.... такие дети начинают верить в Бога потом... в тюрьме
      Ответить
      • Xelarg
        по данным рпц верующих в тюрьмах примерно 10%. примерно столько же и на воле.

        а "вони", как от нетрадиционных меньшинств (их кстати тоже примерно 10% по статистике)
        Ответить
      • B
        HAIRYMANs 11 окт 12
        а причём здесь бог и ПОПЫ?
        Ответить
        • TeXar
          BMV64 11 окт 12
          Так бог без попов абсолютно неинтересная штука. Интереса нет. То есть профита. Куда пиплу бабло заносить? Боженька как-то не догадался создать свои собственные платежные терминалы. А пользование левыми приводит к разным последствиям нехорошим. Типа бабло заслал, а платеж не прошел. Это уж потом по факту выясняется. Ну вот пример. Едут по чечении доблестные россиянские военные. Все как один с крестиками, а в машине на торпеде иконки приделаны. Тут бац и взрыв фугаса. Уцелевшие потом всем говорят, что их господь хранил, потому как за них шибко молился кто-то там. А что насчет неуцелевших? О тех, кому башку оторвало выходит молились не те, не там и не так? Левый терминал, значит, попался. Боженька причитающееся не получил и направил ударную волну и осколки на злостных неплательщиков. Вот такая фигня получается, малята.
          Ответить
  • K
    11 окт 12
    Так, вкратце.

    1 Уроков ОПК в школе — 36 часов за год (!), один урок в неделю

    2 Родители самостоятельно выбирают курс для своего ребенка, и только 10% выбрали основы Православия

    То есть говорить о каком бы то ни было "засилии РПЦ в школах" нет никакого основания — для тех, кто усеет считать хотя бы в пределах таблицы умножения

    3 Абсолютно клерикальным США христианство не мешает развивать космическую программу, запуская один марсоход за другим. То есть не в "церковниках" дело, когда речь идет об упадке науки

    4 "То, что написано на Ваших руках, может не порадовать!" — этот баннер уже сколько времени висит на ННМ, и никто из ярых поборников "атеизма" до сих пор и слова не сказал. Никакого мракобесия, никакого засирания мозгов, вероятно — все согласны с такой постановкой вопроса.

    5 Несколько федеральных (!) каналов по много часов транслируют программы про ведьм, сглазы, обереги, общение с мертвецами и прочую мутнейшую муть — однако на ННМ до сих пор ни одной возмущенной темы о несчастных детях, которым съедают мозг и делают из них рабов.

    Ну так какой же вывод можно сделать из перечисленного выще ? Неутешительный, ребята, неутешительный. Поливать дерьмом "православнутых" сейчас просто является модным трендом, причем наиболее яростные обличители совершенно автоматически, рефлекторно, реагируют на само слово. Вот просто как у Павлова — "стимул — реакция".

    Еще немного таких "защитников" — и врагов при этом "защитники" проявляют такую агрессию, такое нежелание и неспособность думать, такое неумение элементарно прочитать написанное, что их собственное образование вызывает серьезнейшие сомнения. Равно как и человеческая состоятельность: призывать "сажать попов на кол" и одновременно закрывать глаза на поток мути по телевизору — ну куда как двойные стандарты.

    Все-таки между атеистами и "атеистами" — целая пропасть. На НоНейМе вторых, к сожалению, подавляющее большинство, что крайне жаль. Я предпочитаю первых.
    Ответить
    • axeval
      kolyhai 11 окт 12
      >5 Несколько федеральных (!) каналов по много часов транслируют программы про ведьм, сглазы, обереги, общение с мертвецами и прочую мутнейшую муть — однако на ННМ до сих пор ни одной возмущенной темы о несчастных детях, которым съедают мозг и делают из них рабов.

      Предполагается вводить такой предмет в школе?
      Ответить
      • K
        axeval 11 окт 12
        Предлагаю "атеистам" подумать. Да, и я понимаю практическую безнадежность такого предложения ))
        Ответить
    • Xelarg
      kolyhai 11 окт 12
      1 Уроков ОПК в школе — 36 часов за год (!), один урок в неделю

      а это "тваретворение" заместо "биологии" не считается?))
      Ответить
      • K
        Xelarg 11 окт 12
        Будьте добры ссылочку, где ОПЦ вытесняет другие предметы. А то эти страшилки уже ну вот где.

        PS Не "заместо", а "вместо" — вам русский в школе вроде не поп преподавал ?
        Ответить
        • dimsas
          kolyhai 11 окт 12
          Ниже родитель привел пример, что заменили урок русского
          Ответить
          • K
            dimsas 11 окт 12
            Дружище, делать глобальные выводы по единичному примеру — это классический пример некорректной индукции. Но почему-то поборники разума на НоНейме это как-то очень легко игнорируют ... если вообще такие слова слышали.
            Ответить
            • al4605
              kolyhai 11 окт 12
              Интересно, а откуда вы возмете это час в неделю?
              Ответить
        • Xelarg
          kolyhai 11 окт 12
          что, мне нельзя употреблять просторечные выражения?

          я говорю не о "ОПЦ вытесняет другие предметы", а о том, что дополнительно к опц в другие предметы внедряется всякая церковная чушь
          Ответить
        • K
          kolyhai 11 окт 12
          Лично свидетелем был как за две недели до нового учебного года разнарядка на этот предмет пришла сверху, и какая кутерьма была найти тех кто будет преподавать и вместо каких уроков впихнуть это чудо и где учебники доставать. И рекомендации о беседе с родителями чтобы дети обязательно ходили.
          Ответить
          • K
            Kros 11 окт 12
            Значит сейчас уже поменялось. Когда вводили было так.
            Ответить
    • besruk
      kolyhai 11 окт 12
      есть вера а есть религия

      почувствуйте разницу (С)

      вера в душе

      религия в школе и в храмах

      надо оставить три урока — ОБЖ РЕЛИГИЮ ФИЗКУЛЬТУРУ

      и ваши тупорылые дети будут стадом, которым легко управлять
      Ответить
    • panaev71
      Пункт 3. Вот когда мы догоним Америку по затратам на ученых, школы и образование, тогда и будем подобное обсуждать. И пока лучшие умы не поедут к нам. А пока наши попы (обсуждалось несколько дней назад) требуют сделать лучшие умы невыездными. И вы кстати, утверждаете, что в упадке науки виноват атеизм чтоль?)))

      Пункт 5. Как атеист не вижу смысла обсуждать барабашек и больной бред телеканалов. Мои дети этого не смотрят. Ни один атеист, если он не верит в бога не поверит в еще большую чушь. ЭЭээээ. простите. Не хотел схамить. Если вежливо то так. Если атеист воспринимает религию как некую сказку (добрую, злую — не важно), то передачи по подобным каналам атеист воспринимает как бред больного. Не более. Или как игру на понижение. Навязывание идиотизма.
      Ответить
      • K
        "А пока наши попы требуют сделать лучшие умы невыездными" — процитируйте хотя бы одного попа, кроме обсуждавшегося придурка, чтобы хоть как-то оправдать множественное число.

        " Вот когда мы догоним Америку по затратам на ученых, школы и образование" — а что нам не дает ? РПЦ ? Или, прости господи, дорога в Красную Горку стоимостью в три марсианские программы ?

        "Ни один атеист, если он не верит в бога не поверит в еще большую чушь." — я вам больше скажу: ни один верующий в эту чушь не поверит, ибо это прямо противоречит не только научному знанию, но и православному канону.

        "Навязывание идиотизма." — ну и так и где протестное движение на НоНейме ? Ау !!! Что-то не слышно ...
        Ответить
        • panaev71
          Спасибо. У меня не всегда терпения хватает объяснять подобное. Ему же тупому сложно пояснить, что для атеиста разговоры про барабашек, как вопрос: Ты чиооо, не веришь в сказку "Три поросенька"? А в Аленький цветочек? Нииии?!! А почимууу?!!!
          Ответить
    • alexej1978
      Хорошо сказал. Жаль, дикари местные тебе минусов навтыкали. Да и я плюсануть не могу. Сам от дикарей пострадал.
      Ответить
    • 1
      kolyhai 11 окт 12
      все относительно правильно. вот только эти 36 часов отбираются у других предметов — т.к. добавлять сверх не имеют права
      Ответить
full image