Автор необъективен. Деятельность Сталина геноцидом не была. Он арестовывал и уничтожал людей не сплошь, а на основании законов, хотя и весьма жестоких. Он же провозгласил принцип "сын за отца не отвечает". Сталин категорически был против изуверских законов о принудительной стерилизации "неполноценных", и в СССР этого не было (а в США, Англии, Швеции активно применялось, не говоря уж о явно фашистских странах). После войны Сталин был первым из руководителей крупных стран, отменивших смертную казнь; правда, народ этого не оценил и через 2 года она опять была введена. Ну и, конечно, Сталину и в голову не приходило отменить старикам пенсию и т.п., чем отмечены современные гуманистические лидеры. В свою эпоху Сталин не был самым жестоким правителем, даже в 5-ку "призеров" не входил.
Среди кандидатов в святые были личности куда более одиозные, напр., садист-инквизитор Арбуэс, к-рого и современники считали психом. Из свеженьких — усташкий епископ Степинац, друг нынешнего Папы.
58 статья, сажали за антисоветскую агитацию. Это не что иное как "подрыв существующего строя". Эта статья (точнее ее часть) есть в УК практически любой страны мира. Попробуйте поагитировать в штатах за насильственное свержение власти — сразу окажетесь "террористом".
А вы почитайте "Апрельские тезисы" вождя и основателя. Кстати, Вышинский их прочитал — и выдал ордер на арест автора, как немецкого шпиона.
Не знаю как в США — кроме "Черного сентября" других банд не знаю — но вот за агитацию и пропаганду многие сели. А уж после войны — те кто вернулись из Европы и рассказывали о том, что видели — сажали пачками.
А вы почитайте "Апрельские тезисы" вождя и основателя.
И ?
Кстати, Вышинский их прочитал — и выдал ордер на арест автора, как немецкого шпиона. Ссылку в студию. А уж после войны — те кто вернулись из Европы и рассказывали о том, что видели — сажали пачками. А это из какой оперы ?
Сталин, Ленин — часть нашей истории. У каждого человека да и любого события есть положительная и отрицательная стороны. А если, посмотреть сколько людей вовлекаются в то или иное событие, получается что точек зрения на одно и тоже море.
Сталин принял страну с сохой оставил с атомной бомбой и самой сильной армией мира.
Почему-то стало не модно брать из прошлого хорошее...
Вашими молитвами я погуглил. Ну не хоца мне опять говорить что имеет место подтасовки или умышленное искажение фактов.
Вот смотрите, любезный, что сказал сам о себе Протоиерей Сергий Вишневский — "“В своей жизни я испытал многое. Бедность, голодное детство, крайняя болезненность, житейские тяготы, страхи великие, а самое большое испытание, попущение Божие — нападение ночью под День космонавтики 12 апреля 1996 года двух разбойников в доме во Флоровском. Они трижды стреляли в меня из газового пистолета, били по голове рукояткой этого пистолета и окровавленного привязали к стулу. Взяли пять икон домашнего пользования.
Еще хуже, что за 11 лет, особенно в 2000 году, часто повторялись взломы церковных дверей. Были похищены все 10 настоящих икон. Последнее воровство совершено в мае 2002 года, но красть уже было нечего, и взяли только небольшой мощевичок с 6 частицами святых мощей. Конечно, и нижний, и верхний храмы осквернены, все разбросано. Печально и больно.
Мои любимые издания: “Русский дом”, “Наш современник”, “Новая книга России”, “Москва”, “Молодая гвардия” и им подобные, русские, патриотические.
Я не стану спорить с вами, тем паче в чужом доке. Скажу только, что вы выдаете желаемое за действительное. Нигде нет ссылки на первоисточник — только перепост. Человек, прошедший ТАКУЮ школу жизни станет на старости лет сталинистом — ему, прости Б_га ради, он должен быть глубоко пох. Не в традициях РПЦ высказывать свое мнение о правителях почивших. Кстати, и статья, которая вызвала такой яростный спор, о том же. От недостатка знаний, серости и амбициозности, от глупости и бездарности, от патологической озлобленности люди становятся сталинистами.
Что касается ссылки на "радио Радонеж". Пошарил там и нашел — не поверите, такое сладкое песнопение клирика РПЦ — имя ему Иерей Александр Шумский — что не удержался. Простите меня но передам все, что он сказал, без купюр. Обратите внимание на дату — 31.12.10! Итак...: —
"Иерей Александр Шумский о том, как пресечь разгул педерастии в современном обществе:
Вот старались лишний раз не упоминать товарища Сталина, дабы не раздражать оппонентов и не давать им дополнительных поводов для обвинения меня в сталинизме. Честное слово, господа оппоненты, я не сталинист. И очень был бы рад забыть имя великого вождя, но жизнь, простите, никак не дает забыть.
Еду недавно вечером в метро. Дремлю. И вдруг слышу характерный женоподобный говорок. Открываю глаза и вижу напротив двух молодых педерастов. Они держатся за ручки, и один другому говорит: «Везет нам, что мы родились в это время, а то при Сталине наверняка посадили бы нас или расстреляли бы». При этом оба с ухмылочкой взглянули на меня, очевидно, понимая, что перед ними священник. Я по каноническим правилам, к счастью, в своих действиях ограничен. И поэтому мог ограничиться только словами: «Ничего, голубки, еще не вечер. Знаете, есть советская песня, в которой поется о том, что все может повториться сначала».
Домой я пришел в крайнем раздражении, включил телевизор. И надо же – бывают совпадения. Показывают какой-то художественный фильм про Сталина. Название фильма не помню, но вот один из эпизодов хорошо запомнился. Сталину докладывают о прибытии французского посла, и генералиссимус отвечает: «А с этим педерастом я вообще говорить не собираюсь». Мое настроение сразу улучшилось.
Я люблю словари, особенно энциклопедические. В словарях очень точно и сжато отражено состояние общественного сознания на данный момент. Например, открываем советский Энциклопедический словарь 1979 года. Находим слово «гомосексуализм» и читаем: «Гомосексуализм – разновидность полового извращения, половое влечение к лицам своего пола». Теперь открываем российский Энциклопедический словарь 2001 года издания и читаем: «Гомосексуализм – сексуальная ориентация, проявляющаяся в эротическом влечении преимущественно или исключительно к лицам собственного пола».
Видите, в советском словаре дана четкая нравственно-психологическая оценка гомосексуализма, который называется извращением. В российском буржуазном словаре слово «извращение» заменено словом «ориентация». Всего одно слово – а какая качественная разница, особенно в реальной жизни!
В советское время, при Сталине и позже, не мог извращенец выйти на сцену и спеть песню «Голубая луна», а теперь может. Вот реальный нравственный результат так называемой «перестройки». В советское время гомосексуалист певец Козин сидел в Магадане, а в наше времечко отвратительный, похожий на старую жабу педераст Элтон Джон дает концерты в России, оскверняя русскую землю. Вред от жабообразного педераста Элтона Джона огромный. Он ведь один из законодателей гомосексуальной моды. Вот недавно он вышел замуж или женился, — уж не знаю, как сказать. Они со своим «мужем-женой» усыновили ребенка. Кстати, заметьте: никакая ювенальная юстиция не помеха для «мамочки» по имени Элтон Джон. Если вы думаете, что это всего лишь западная педерастическая экзотика, то глубоко заблуждаетесь. Сейчас на Западе и у нас среди однополых пар все популярнее становятся идеи усыновления и удочерения маленьких детишек. То есть традиционная семья не просто разрушается, традиционной семье пытаются противопоставить антисемью. И таких антисемей становится все больше.
И совершенно очевидно, что в недалеком будущем возможны ситуации, при которых дети из неблагополучных традиционных семей будут изыматься и передаваться в «благополучные» нетрадиционные семьи. И у нас вовсю формируется общественное мнение, оправдывающее подобное содомское беззаконие.
Совсем недавно по НТВ показывали программу Андрея Куницына «Очная ставка». Тема называлась: «Родить от зэка». Большая часть программы была посвящена «несчастным» влюбленным Сергею и Алексею, которые очень хотели завести ребенка. Они, «бедненькие» педерасты, приходили даже в дом ребенка. Им там разрешили брать детишек на руки, но все-таки вежливо отказали, потому что по закону пока у нас такое «усыновление» невозможно.
Но удивляет то, что их вообще пустили в детский дом и разрешили возиться с детьми. Это ведь равносильно тому, чтобы пустить волка в овчарню и умиляться тому, как волчара облизывается. Потом эта сладкая парочка пыталась найти суррогатную мать на «зоне». Пока у них ничего не вышло. Но, как заметил в конце программы явно сочувствующий им ведущий Андрей Куницын, «Сергей и Алексей, со своей стороны, сделают все, чтобы вырастить достойного человека». Вот что навязывает наивреднейшее телевизионное вещание нашему обществу.
Недавно одного из «голубых» идеологов разбил паралич. В Новом году хочется пожелать ему выздоровления и покаяния в грехах. Время еще есть.
Недавно мы с одним давним приятелем, либералом по взглядам, но нормальным мужиком, об
"До сих пор мечтают загнать Россию «в пределы до семьсот семьдесят второго года» американский поляк Збигнев Бжезинский и его верные ученики, российские либералы и так называемые русские националисты. Поэтому будем повторять страшные для них, и победные для нас, имена: Александр Невский! Сталин! Достоевский!"
Редкостный маразм. Ваш Шумский — совершенно безграмотный клирик. Единственное что у него хорошо получается — лизать задницу у власти. О том и речь — церковь утратила самостоятельность и стала лояльна — и даже больше того — власти.
Прочтите — полнейший бред. Это для вас — либерастов бред. Поэтому вы так и ненавидите тех, кто сделал Россию великой. Для вас, что Иван Грозный, что Петр I, что Сталин — все враги народа.
PS: Кстати, насколько я понял, вы живете в Израиле. Так вы вообще должны молиться на Сталина. Если-бы не он (его согласие) вашей страны вообще не было-бы на карте мира. Кстати, столь любимые вами штаты, признали Израиль на год позже СССР.
Недавно одного из «голубых» идеологов разбил паралич. В Новом году хочется пожелать ему выздоровления и покаяния в грехах. Время еще есть.
Недавно мы с одним давним приятелем, либералом по взглядам, но нормальным мужиком, обсуждали эти вопросы. Я спросил его: «Скажи честно, кого все-таки ты предпочтешь, Сталина или Элтона Джона?» Приятель надолго задумался и ответил: «Загнал ты меня в угол, ничего не скажешь! Конечно, не хочу Элтона Джона, а без Сталина здесь никак нельзя обойтись?» «А ты попробуй обойтись!» — ответил я ему.
Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»
а чё вставить то не можешь? не получается? аяяй какая печалька., ну ты не переживай. попроси крякера он тебе ещё нарисует, ограничительна 100тыщ мильёнов поднимет
{От недостатка знаний, серости и амбициозности, от глупости и бездарности, от патологической озлобленности люди становятся сталинистами.} или православными.
Приговор суда "Десять лет без права переписки" — тот же расстрельный приговор. С какого бодуна ? Нынче расстрелов вообще нет. Сажают и на пожизненное (а уж 10-15-25 лет здрасте пожалуйста). И не жужжат ? Дальше что ?
PS: Или напомнить вам наш недавний спор про американского "судью-зло", который сажал детей за прогулы в школе ?
Строгий правитель сейчас? Я не знаю — смерти не могут быть просто так. Допустим Сталин убивал своих соотечественников за идею. То есть люди мешали не ему лично, а воплощению в жизнь идеи. А вот воплощенная в жизнь идея сделала бы жизнь этих непонятливых людей гораздо лучше и веселее. А на самом деле половина страны жила за счет другой. Все просто и понятно, и не нужно огород городить...
А на самом деле половина страны жила за счет другой. Заканчивайте бредить. Не берите пример с vicsd-а. Партноменклатуры в те годы было в разы (даже на порядки) меньше, чем сейчас современных "аппаратчиков". Даже при Брежневе она была в разы меньше чем сейчас, а при Сталине и подавно. Т.ч. ни о какой "половине населения, которая жила за счет другой половины" и речи быть не может.
Ну да, всего ничего 1 млн.жерт, плюс их разоренные семьи.
Читаем определение ЖЕРТВЫ:
жертва — 1) человек, пострадавший или погибший от чего-либо, 2) человек, пострадавший или погибший ради чего-либо, 3) живое существо или предмет, приносимое в дар божеству во время жертвоприношения[1].
У меня не поднимется рука записать в жертвы власовцев, бандитов, убийц, террористов. Это только мемориальцы, да либерастические гниды всех сталинских сидельцев записывают в невинные жертвы. Не спорю, были среди 3.7 млн сидевших при Сталине и невиновные, но их было не так много как нам стараются преподнести.
Нет конечно. Надо обязательно верить во всякую несуществующую херню. Понастроить сараев с крестами и полумесяцами всякими. Обозвать себя рабами и ползать на карчках по этим сараям.
Опять подтасовка и передергивание. Мне попался немецкий фото архив времен войны. Была идея сделать выжимку и запостить. Это фотографии тех мест и того времени, когда Власов командовал армией. Жуткие, страшные фотографии. Осбенно запомнились гражданские — дети, женщины, старики... Их тащила за собой по болотам попавшая в окружение армия. Дома, продукты, все имущество сожгли и всех увели с собой. Фотографии деревьев без коры, истощенные лица... Плен — единственное спасение.
Плен — одно. Предательство — другое. Почему из более 5 млн военнопленных и более 17 млн оставшихся в оккупации служить немцам стало всего около 1 млн чел, а уж воевать с оружием и того меньше. Люди предпочитали сгнить в концлагере, чем предать свою страну.
Кстати, коммунизм сейчас занят перетягиванием религии на свою сторону. В Латинской Америке коммунизм и религия давно вместе. Схватка идёт уже и на мистическом поле: Проханов, Кургинян..
Нет. Фундаментальной — политическое поражение прокоммунистического "подкласса" пролетариата, которое он потерпел от потребляющего, присваивающего "подкласса". Cхватка шла уже внутри самого пролетариата. Но осознать самое её существование было невозможно из-за табу на развитие политической мысли. Потому "косвенно".
Социально-экономическая система (основанное на разливах Нила земледелие) в основе оставалась той же. Ни войны, ни варьирование религий ничего существенно не меняли. Как в игрушке "калейдоскоп" — узоры разные, набор стекляшек тот же. Динамическое равновесие.
Люди они такие. Хлебом не корми дай на ближнего постучать. Мне в связи с эти сразу "Принц и нищий" вспоминается — "ящик для доносов" — "2 ДД = 2 фартинга".
PS: Кстати. Цивилизованные запад стучит друг на дружку — мама не горюй. Не зря им так по душе пришелся лагерный стукач — соЛЖЕницын.
Комментарии
Среди кандидатов в святые были личности куда более одиозные, напр., садист-инквизитор Арбуэс, к-рого и современники считали психом. Из свеженьких — усташкий епископ Степинац, друг нынешнего Папы.
а сейчас эти пункты преобразовали в отдельные статьи. Ну а если учесть, что данные статьи есть в ЛЮБОМ УК любой страны
враги они до седьмого колена.
так что предателям своей родины место не в тюрьме а в могиле..
Не знаю как в США — кроме "Черного сентября" других банд не знаю — но вот за агитацию и пропаганду многие сели. А уж после войны — те кто вернулись из Европы и рассказывали о том, что видели — сажали пачками.
И ?
Кстати, Вышинский их прочитал — и выдал ордер на арест автора, как немецкого шпиона. Ссылку в студию. А уж после войны — те кто вернулись из Европы и рассказывали о том, что видели — сажали пачками. А это из какой оперы ?
Да и вас бы к стенке поставили, нашли бы за что. чотя бы за тунеядство. так что радуйтесь, сто салинизм мимо вас прошел и даже не задел.
СЛИВВВВВВВВВВВВ
Не надоело сливаться и передергивать ?
Сталин, Ленин — часть нашей истории. У каждого человека да и любого события есть положительная и отрицательная стороны. А если, посмотреть сколько людей вовлекаются в то или иное событие, получается что точек зрения на одно и тоже море.
Сталин принял страну с сохой оставил с атомной бомбой и самой сильной армией мира.
Почему-то стало не модно брать из прошлого хорошее...
— который потом искали американские детективы после перестройки (контрреволюционного переворота)... но не нашли... целый состав золота !!!
Практически канонизирован.
мощи ленина в одном краю лежат.
мощи от рпц по всей стране разложены.
в кпсс и рпц всё одинаково.
Ищущий да обрящет. © Гуглите на здоровье.
********
Вашими молитвами я погуглил. Ну не хоца мне опять говорить что имеет место подтасовки или умышленное искажение фактов.
Вот смотрите, любезный, что сказал сам о себе Протоиерей Сергий Вишневский — "“В своей жизни я испытал многое. Бедность, голодное детство, крайняя болезненность, житейские тяготы, страхи великие, а самое большое испытание, попущение Божие — нападение ночью под День космонавтики 12 апреля 1996 года двух разбойников в доме во Флоровском. Они трижды стреляли в меня из газового пистолета, били по голове рукояткой этого пистолета и окровавленного привязали к стулу. Взяли пять икон домашнего пользования.
Еще хуже, что за 11 лет, особенно в 2000 году, часто повторялись взломы церковных дверей. Были похищены все 10 настоящих икон. Последнее воровство совершено в мае 2002 года, но красть уже было нечего, и взяли только небольшой мощевичок с 6 частицами святых мощей. Конечно, и нижний, и верхний храмы осквернены, все разбросано. Печально и больно.
Мои любимые издания: “Русский дом”, “Наш современник”, “Новая книга России”, “Москва”, “Молодая гвардия” и им подобные, русские, патриотические.
Протоиерей Сергий Вишневский”. voskres.ru
Я не стану спорить с вами, тем паче в чужом доке. Скажу только, что вы выдаете желаемое за действительное. Нигде нет ссылки на первоисточник — только перепост. Человек, прошедший ТАКУЮ школу жизни станет на старости лет сталинистом — ему, прости Б_га ради, он должен быть глубоко пох. Не в традициях РПЦ высказывать свое мнение о правителях почивших. Кстати, и статья, которая вызвала такой яростный спор, о том же. От недостатка знаний, серости и амбициозности, от глупости и бездарности, от патологической озлобленности люди становятся сталинистами.
"Иерей Александр Шумский о том, как пресечь разгул педерастии в современном обществе:
Вот старались лишний раз не упоминать товарища Сталина, дабы не раздражать оппонентов и не давать им дополнительных поводов для обвинения меня в сталинизме. Честное слово, господа оппоненты, я не сталинист. И очень был бы рад забыть имя великого вождя, но жизнь, простите, никак не дает забыть.
Еду недавно вечером в метро. Дремлю. И вдруг слышу характерный женоподобный говорок. Открываю глаза и вижу напротив двух молодых педерастов. Они держатся за ручки, и один другому говорит: «Везет нам, что мы родились в это время, а то при Сталине наверняка посадили бы нас или расстреляли бы». При этом оба с ухмылочкой взглянули на меня, очевидно, понимая, что перед ними священник. Я по каноническим правилам, к счастью, в своих действиях ограничен. И поэтому мог ограничиться только словами: «Ничего, голубки, еще не вечер. Знаете, есть советская песня, в которой поется о том, что все может повториться сначала».
Домой я пришел в крайнем раздражении, включил телевизор. И надо же – бывают совпадения. Показывают какой-то художественный фильм про Сталина. Название фильма не помню, но вот один из эпизодов хорошо запомнился. Сталину докладывают о прибытии французского посла, и генералиссимус отвечает: «А с этим педерастом я вообще говорить не собираюсь». Мое настроение сразу улучшилось.
Я люблю словари, особенно энциклопедические. В словарях очень точно и сжато отражено состояние общественного сознания на данный момент. Например, открываем советский Энциклопедический словарь 1979 года. Находим слово «гомосексуализм» и читаем: «Гомосексуализм – разновидность полового извращения, половое влечение к лицам своего пола». Теперь открываем российский Энциклопедический словарь 2001 года издания и читаем: «Гомосексуализм – сексуальная ориентация, проявляющаяся в эротическом влечении преимущественно или исключительно к лицам собственного пола».
Видите, в советском словаре дана четкая нравственно-психологическая оценка гомосексуализма, который называется извращением. В российском буржуазном словаре слово «извращение» заменено словом «ориентация». Всего одно слово – а какая качественная разница, особенно в реальной жизни!
В советское время, при Сталине и позже, не мог извращенец выйти на сцену и спеть песню «Голубая луна», а теперь может. Вот реальный нравственный результат так называемой «перестройки». В советское время гомосексуалист певец Козин сидел в Магадане, а в наше времечко отвратительный, похожий на старую жабу педераст Элтон Джон дает концерты в России, оскверняя русскую землю. Вред от жабообразного педераста Элтона Джона огромный. Он ведь один из законодателей гомосексуальной моды. Вот недавно он вышел замуж или женился, — уж не знаю, как сказать. Они со своим «мужем-женой» усыновили ребенка. Кстати, заметьте: никакая ювенальная юстиция не помеха для «мамочки» по имени Элтон Джон. Если вы думаете, что это всего лишь западная педерастическая экзотика, то глубоко заблуждаетесь. Сейчас на Западе и у нас среди однополых пар все популярнее становятся идеи усыновления и удочерения маленьких детишек. То есть традиционная семья не просто разрушается, традиционной семье пытаются противопоставить антисемью. И таких антисемей становится все больше.
И совершенно очевидно, что в недалеком будущем возможны ситуации, при которых дети из неблагополучных традиционных семей будут изыматься и передаваться в «благополучные» нетрадиционные семьи. И у нас вовсю формируется общественное мнение, оправдывающее подобное содомское беззаконие.
Совсем недавно по НТВ показывали программу Андрея Куницына «Очная ставка». Тема называлась: «Родить от зэка». Большая часть программы была посвящена «несчастным» влюбленным Сергею и Алексею, которые очень хотели завести ребенка. Они, «бедненькие» педерасты, приходили даже в дом ребенка. Им там разрешили брать детишек на руки, но все-таки вежливо отказали, потому что по закону пока у нас такое «усыновление» невозможно.
Но удивляет то, что их вообще пустили в детский дом и разрешили возиться с детьми. Это ведь равносильно тому, чтобы пустить волка в овчарню и умиляться тому, как волчара облизывается. Потом эта сладкая парочка пыталась найти суррогатную мать на «зоне». Пока у них ничего не вышло. Но, как заметил в конце программы явно сочувствующий им ведущий Андрей Куницын, «Сергей и Алексей, со своей стороны, сделают все, чтобы вырастить достойного человека». Вот что навязывает наивреднейшее телевизионное вещание нашему обществу.
Недавно одного из «голубых» идеологов разбил паралич. В Новом году хочется пожелать ему выздоровления и покаяния в грехах. Время еще есть.
Недавно мы с одним давним приятелем, либералом по взглядам, но нормальным мужиком, об
nnm.ru
nnm.ru
Сорри за самопиар, но не я первым начал.
Редкостный маразм. Ваш Шумский — совершенно безграмотный клирик. Единственное что у него хорошо получается — лизать задницу у власти. О том и речь — церковь утратила самостоятельность и стала лояльна — и даже больше того — власти.
ruskline.ru
Прочтите — полнейший бред.
PS: Кстати, насколько я понял, вы живете в Израиле. Так вы вообще должны молиться на Сталина. Если-бы не он (его согласие) вашей страны вообще не было-бы на карте мира. Кстати, столь любимые вами штаты, признали Израиль на год позже СССР.
Недавно мы с одним давним приятелем, либералом по взглядам, но нормальным мужиком, обсуждали эти вопросы. Я спросил его: «Скажи честно, кого все-таки ты предпочтешь, Сталина или Элтона Джона?» Приятель надолго задумался и ответил: «Загнал ты меня в угол, ничего не скажешь! Конечно, не хочу Элтона Джона, а без Сталина здесь никак нельзя обойтись?» «А ты попробуй обойтись!» — ответил я ему.
Иерей Александр Шумский, специально для «Русской народной линии»
ruskline.ru
PS: Или напомнить вам наш недавний спор про американского "судью-зло", который сажал детей за прогулы в школе ?
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Читаем определение ЖЕРТВЫ:
жертва — 1) человек, пострадавший или погибший от чего-либо, 2) человек, пострадавший или погибший ради чего-либо, 3) живое существо или предмет, приносимое в дар божеству во время жертвоприношения[1].
У меня не поднимется рука записать в жертвы власовцев, бандитов, убийц, террористов. Это только мемориальцы, да либерастические гниды всех сталинских сидельцев записывают в невинные жертвы. Не спорю, были среди 3.7 млн сидевших при Сталине и невиновные, но их было не так много как нам стараются преподнести.
P.S. Да и ещё царя дебила святым обозвать.
сначала они заявляют, что бытиё определяет сознание, потом ставят задачу воспитания нового человека.
Теоритическая невозможность решения задачи воспитания предопределяет неизбежный крах коммунизма.
PS: Кстати. Цивилизованные запад стучит друг на дружку — мама не горюй. Не зря им так по душе пришелся лагерный стукач — соЛЖЕницын.
У них мама не горюет, потому,чт они стучат и у них 40 бородатых мужиков с калашами наперевес не захватывают НОРД-ОСТ.
Мы живем по принципу "моя хата с краю, никому ничего не скажу"....
Выбирайте каждый для себя какой вариант для жизни....