тут надо бы заметить, что это не они полезли на экраны проповедовать, а их образы используют для рекламы.
Та же Васильева довольно давно обратилась к церкви, но я не припомню, что бы она как-то это афишировала даже в немногочисленных своих интервью. Любая бабка у любой церки трындит на эту тему в разы больше.
Если вам научные термины не понятны, то у меня вам есть другое доказательство отсутствия бога. Бог — это всего лишь ПРИДУМАННЫЙ ЛЮДЬМИ персонаж (письменных доказательств более чем предостаточно), служащий для ОБРАЗНОГО описания всего того, что человек на данныом уровне развития не может объяснить и понять. Чем больше человеку становится понятно, тем меньше остаётся явлений "божественного происхождения".
Все бы ничего, да вот только Михайло Васильич с вами не очень согласен:
"«У многих глубоко укоренилось убеждение, что метод философствования, опирающийся на атомы, либо не может объяснить происхождение вещей, либо, поскольку может, отвергает Бога-творца. И в том, и в другом они, конечно, глубоко ошибаются, ибо нет никаких природных начал, которые могли бы яснее и полнее объяснить сущность материи и всеобщего движения, и никаких, которые с большей настоятельностью требовали бы существования всемогущего двигателя"
Ну что, снова начнете про устаревшую ньютоновскую механику ?
не важно во, что она превратилась сейчас... сейчас много потеряло свой нормальный облик, благодаря ей (философии) человек начал думать, начал включать то устройство, которое потом назвали мозг.
"Ньютоновская механика неверна, да. При ЛЮБЫХ скоростях и размерах." — аааа !!! Суу-у-у-у-пер !!! Мой день вы не сделали, но попытка явно засчитывается )))))))))))))
Kolyhai, вы же вроде, как мне казалось, вменяемый человек. Чего так кричать-то? Замените слово "любых" на его эквивалент (в данном случае) "произвольных" — и всё встанет на свои места.
именно поэтому раньше был свой бог на своё "необъяснимое" явление. Постепенно их сводят к одному, но разных религий. А в последствии должен стать один для всех религий, и ещё позже — НИ ОДНОГО
а я говорил про индуизм? индуизм равно язычеству. плюс есть некоторые моменты извращенства.. в индуизме очень много инцеста. если понадобятся примеры, могу привести
Господа, будет Вам на тех кто рекламирует наезжать. Может они и не знали что рекламируют, уже не первый раз такое бывало. Суть в том что не попы проповедью своей как бывало встарь людей в веру обращают, а пользуются подставными фигурами. Да и потом, рекламировать религию, это же не путинка...
сдается мне, что это новый тренд к следующим выборам.
наш дом газпром было, единство-отечество-вся-россия было, единая россия тоже, походу ко дну пойдет. с народным фронтом, видимо, не заладилось... теперича вон активно педалируется религиозная тема. Видимо что бы теперь на их горбу опять на царство выехать.
Чего- то вы, анальные мыслители , сегодня тупы. Хотя чему я удивляюсь? Просто ожидал какого- нибудь продвинутого высера, а тут все как обычно: быдлота, серость, посредственность. Скука. Пойду спать.
Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая — видимый сей мир, им созданный, чтобы человек, смотря огромность, красоту и стройность его зданий, признал божественное всемогущество, по мере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано создателево благоволение к нашему спасению
Комментарии
тут надо бы заметить, что это не они полезли на экраны проповедовать, а их образы используют для рекламы.
Та же Васильева довольно давно обратилась к церкви, но я не припомню, что бы она как-то это афишировала даже в немногочисленных своих интервью. Любая бабка у любой церки трындит на эту тему в разы больше.
"«У многих глубоко укоренилось убеждение, что метод философствования, опирающийся на атомы, либо не может объяснить происхождение вещей, либо, поскольку может, отвергает Бога-творца. И в том, и в другом они, конечно, глубоко ошибаются, ибо нет никаких природных начал, которые могли бы яснее и полнее объяснить сущность материи и всеобщего движения, и никаких, которые с большей настоятельностью требовали бы существования всемогущего двигателя"
Ну что, снова начнете про устаревшую ньютоновскую механику ?
и, кстати, философия — самая древняя наука, котеночек! уважай старших!
и она стоит у истоков, а не Вы крикун
Они просто что-то, где-то, когда-то сказали. А теперь их слова вытащили на билборды (и, возможно, выдернув еще и из контекста).
сдается мне, что это новый тренд к следующим выборам.
наш дом газпром было, единство-отечество-вся-россия было, единая россия тоже, походу ко дну пойдет. с народным фронтом, видимо, не заладилось... теперича вон активно педалируется религиозная тема. Видимо что бы теперь на их горбу опять на царство выехать.
Дело в том, что Михайло Васильич умел и любил думать, а не только высказываться.