-
P7 окт 12Ну и зря согласился. Атеизм не религия. Это всяким рабам божиим очень хочется принизить атеизм до уровня своего убожества (убогий — значит у бога пригрелся). Вот и повторяют, как заведенные, всякую чушь про веру в отсутствие бога. Не выйдет. Истинный атеизм — убеждение, которое нужно достичь своим разумом. А вера — она для умом обиженных.
-
M7 окт 12Ставить равенство между понятиями вера и умом обиженные — типичный пример антирелигиозной пропаганды. Ньютон, Декарт, Павлов, Достоевский, Макс Планк, Жорес Алферов и многие другие с этим не согласны.
-
7 окт 12С чем конкретно не согласен, например, Алферов? Он — атеист, и не скрывает этого.-
M8 окт 12А посмотрите его интервью Серебряному дождю. Он там неплохо о православии сказал.
-
9 окт 12Как насчёт "обращения Гинзбурга-Алферова" к Путину о недопустимости клерикализации российского общества? Ни один нормальный атеист не против "тихого православия", не нужно его навязывать и пропихивать в каждую щель.
-
-
-
7 окт 12почему не согласны? уверен что они презирали тупость веры среднестатистического христианина.
при этом я как не верующий вижу примеры высокого интеллекта в обоих лагерях, но в массе верующих качественное мышление встречается заметно реже, вера развращает интеллект, но далеко не в 100% случаев.
При этом интеллект (как и вера) в этом мире вовсе не является каким то решающим отличием одного человека от другого, чтобы это понять нужно иметь пару извилин. Интеллект является решающим фактором в довольно таки узком круге видов деятельности, и следовательно его присутствие является плохим аргументом в большинстве случаев. -
8 окт 12Никакой пропаганды здесь нет, все то вам пропаганда мерещится, проповедники хреновы. И нечего ссылаться на чужое мнение — в действительности оно вам неизвестно. Это старый лживый аргумент — вот, дескать, человек ученый или писатель, а верующий. И что это доказывает? Только то, что такой человек в какой то момент или навсегда оказался слаб разумом, не справился с вопросом о смысле бытия, отказался от поисков знания, скатился к вере в сверхестественное, аки первобытное человекоподобное.
-
-
-
-
7 окт 12То, что христиане уже не убивают за оскорбление своей веры, говорит о том, что они уже поумнели, в отличие от мусульман. Христиане, впрочем, ка и все цивилизованные люди, полагают, что их чувства не должны оскорблять.
Статью школьник писал?
Автор, вы разве не знаете, что Ньютон, Галилей и Коперник были глубоко верующие? А Бруно сожгли за утверждение, что и на других планетах живут люди. Что, на Сатурне люди живут? Пример Бруно, вообще-то очень характерный пример шизоида, будь у него власть, он с таким же успехом убивал за неверие в обитаемость Луны-
Konrad45 АВТОР7 окт 121. Джордано Бруно утверждал множество миров, и Земля не центр мира.(Библия утверждает Земля единственный мир остальное только светила для Земли)
2. Ньютон, Галилей и Коперник будучи верующими (как и Ломоносов) не руководствовались в своей работе религеей, а шли вопреки ей. Иначе не стали бы делать свои открытия противоречащие святому писанию.
3. Вы точно уверены что жизнь есть только на Земле? Если да — приведите доказательства.-
J7 окт 12"Библия утверждает Земля единственный мир остальное только светила для Земли)"
Библия этого не утверждает-Вы ее явно не читали.
"Ньютон, Галилей и Коперник будучи верующими (как и Ломоносов) не руководствовались в своей работе религеей, а шли вопреки ей. Иначе не стали бы делать свои открытия противоречащие святому писанию."
Их открытия не противоречили св.писанию-там про гравитацию ничего не написано))).-
7 окт 12Знаешь Джош — по мере надобности — в библии всё найти можно — Также как и в Мойдодыре Тут под каким углом взглянуть-
-
7 окт 12ЛегкО — спорил я тут с одними — на всё ответы есть .тока откуда высший разум взялся не знают — но когда наука на этот вопрос ответит — они и это в библии сыщут
-
-
-
Konrad45 АВТОР7 окт 12Ломоносов: закон сохранения вещества "Из ничего нельзя создать что-то" противоречит тому что бог создал вселенную из ничего
Галилей — Земля не стоит в центре Вселенной(в Библии утверждается что это так)
Коперник — Планеты обращаются вокруг Солнца, которое в свою очередь обращается вокруг своего центра обращения(вообще страшное противоречие библии)
Ньютон открыл законы механики, которыми руководствовались и Коперник и Галилей и Ломоносов-
J7 окт 12"Ломоносов: закон сохранения вещества "Из ничего нельзя создать что-то" противоречит тому что бог создал вселенную из ничего"
Лавуазье.
"Коперник — Планеты обращаются вокруг Солнца, которое в свою очередь обращается вокруг своего центра обращения(вообще страшное противоречие библии)"
Не Библии-механики Птолемея. Просто церковь использовала птолемеевскую механику и боялась перемен.
-
-
-
-
-
7 окт 12В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак. Беда в том, что он находился на одной улице с церковью. Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы бог покарал нерадивого бизнесмена. За день до объявленного открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла. Церковники обрадовались, но ненадолго — хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба. Те, естественно, все отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил: "Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой–то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство — почему–то нет…"
Сделано с
NoNaMe