Уже столько обговрено о пусях, что и говорить уже не хочется, то что сделали дяди в рясах не укладывается в христианскую веру. Пуси сидят, грех остался пока на дядях в рясах, духа любви не наблюдаем, а суть христианства это дух любви в сердце. РПЦ в нынешнем виде это колосс на глинняных ногах к с ожалению.
Отличная статья. Строго аргументированный и взвешенный подход. Но, к сожалению это не избавит комментарии от воплей "борцов за правду". "Любое наше действие будет представлено в отрицательном свете" — так может быть действительно нужно делать то, что должно и не обращать внимание на собак, лающих на караван. История всех рассудит. И каждому воздастся.
нарушать эти правила это плохо, но уверяю вас, за нарушение этих правил всё бы ограничилось административным наказанием. А уголовное — как раз за то, что я описал.
гигантские штрафы надо взять с рпц, за разрушение светского государства. Но взять их сможет только народ, государство и само не против инцеста с церковью.
Она вышла из подчинения Вселенского патриарха, или еще нет? Является ли ересью неподчинение решениям Вселенских православных соборов, или всего лишь грехами стяжательства и гордыни?
это чушь собачья. всё это понты. ещё раз задаю вопрос: " Если пуссиков господь не остановил, не наказал? Какое имеют право мирские судить?" что? мирской суд выше Господнего? вот то-то и оно... думайте мозгом, если таковой ещё есть у кого...
Если президента страны, видного оппозиционера или Васю Иванова "господь не остановил, не наказал? Какое имеют право мирские судить?" что? мирской суд выше Господнего? вот то-то и оно... думайте мозгом, если таковой ещё есть у кого..." Раздайте людям по ружью... и Господь решит все проблемы.
Если кто-то, прикрываясь какими-либо ( даже оппозиционными ) взглядами, совершает противоправное действие в общественном месте, то оценку его деяниям дает СУД, а не общественное мнение или божья кара.
"Оценивайте через суд" через суд ничего не оценивается. Если вы считаете, что вас оскорбили или ущемляют ваши права — это касается как нарушение прав отправления религиозных культов, так и проведения общественных мероприятий(выставок, шествий и т. п.) идите в СУД.
Правильно ли повела себя Церковь в отношении кощунников
========================
Если автор желает навешивать ярлыки сразу, то вопрос можно и так сформулировать:
"Правильно ли поступили девушки из Pussy Riot, выбрав местом для своей акции — логове религиозных мракобесов?"
насколько справедливы упреки тех, кто счел слишком жестким приговор скандальной панк-группе
========================
Да, насколько справедливы ли упреки в адрес Pussy Riot со стороны православных и их скандально известного патриарха?
В минувшее воскресенье мужчина облил чернилами икону в храме Христа Спасителя, объяснив свои действия поддержкой панк-группы "Pussy Riot"
=========================
Железная логика! А если бы тот мужик сказал, что он это сделал в поддержку патриарха Кирилла. то по этой логике, его надо считать сторонником патриарха Кирилла.
С каждой такой выходкой в церковной среде остается все меньше сторонников "мягкой" позиции по отношению к участницам упомянутой панк-группы.
========================
Если позиция "церковной среды" меняется и шатается, в отношении базовых христианских заповедей, таких как милосердие, то позиция её уж точно не основана на слове Христа. Эта "церковная среда" видимо, прикрываясь именем Христа, поклоняется совсем другой сущности, которой христианское милосердие чуждо.
Их поступок вдохновил других людей на новые кощунства
=========================
Это называется искать сучок в глазу ближнего. а в своем — бревна не видеть. На Pussy Riot вдохновили народ на антиклерикальные акции, а сама РПЦ своим лицемерием. наглым влезанием в светскую жизнь. Граждан на эти акции вдохновляют попы РПЦ погрязшие в разврате и роскоши, рассекающие в пьяном виде на иномарках, убивающих людей, и нападающих на старушек. Их вдохновляет монах-миллиардер, судящийся со своим соседом из-за пыли проникшей в его пятикомнатную келью, расположенную в центре Москвы. Выньте прежде сучок из своего глаза, а потом будете оценивать Pussy Riot.
то что тогда вообще можно назвать разжиганием вражды
==========================
А почему после того как Кирилл получил место патриарха, вдруг начались гоения на церковь, вдруг начались кощунственные акции? Почему при Алексие II этого не было? Может в человеке дело, который проник на вершину церковной власти (с помощью чего им кого он туда проник, это отдельный вопрос)? Подумайте об этом.
Вообще то эти девки совсем не против церкви выступали, зачем врать то ? Вы видеозапись видели ? Там хоть слово против церкви было ? — девки молились. Молились неправильно , по панковски , но они признавали себя православными. Так что не надо 3,14здеть.
Выступления против церкви, кощунство и прочую ересь придумал суд и сторонники, сами знаете, кого. Вот их и надо судить, за клевету и оговор. Получается, что девки правы были..., хоть и вели себя непристойно.
Комментарии
примеры есть?
Присвоили себе Божеские функции и стригут бабло, вот это во истину непростительный грех.
"Если вам хочется ... — незачем употреблять" — эти ваши слова я отнес к себе.
Если бы было написано:" Если суду хочется..." и т.д., мне было бы понятнее.
========================
Если автор желает навешивать ярлыки сразу, то вопрос можно и так сформулировать:
"Правильно ли поступили девушки из Pussy Riot, выбрав местом для своей акции — логове религиозных мракобесов?"
насколько справедливы упреки тех, кто счел слишком жестким приговор скандальной панк-группе
========================
Да, насколько справедливы ли упреки в адрес Pussy Riot со стороны православных и их скандально известного патриарха?
В минувшее воскресенье мужчина облил чернилами икону в храме Христа Спасителя, объяснив свои действия поддержкой панк-группы "Pussy Riot"
=========================
Железная логика! А если бы тот мужик сказал, что он это сделал в поддержку патриарха Кирилла. то по этой логике, его надо считать сторонником патриарха Кирилла.
С каждой такой выходкой в церковной среде остается все меньше сторонников "мягкой" позиции по отношению к участницам упомянутой панк-группы.
========================
Если позиция "церковной среды" меняется и шатается, в отношении базовых христианских заповедей, таких как милосердие, то позиция её уж точно не основана на слове Христа. Эта "церковная среда" видимо, прикрываясь именем Христа, поклоняется совсем другой сущности, которой христианское милосердие чуждо.
Их поступок вдохновил других людей на новые кощунства
=========================
Это называется искать сучок в глазу ближнего. а в своем — бревна не видеть. На Pussy Riot вдохновили народ на антиклерикальные акции, а сама РПЦ своим лицемерием. наглым влезанием в светскую жизнь. Граждан на эти акции вдохновляют попы РПЦ погрязшие в разврате и роскоши, рассекающие в пьяном виде на иномарках, убивающих людей, и нападающих на старушек. Их вдохновляет монах-миллиардер, судящийся со своим соседом из-за пыли проникшей в его пятикомнатную келью, расположенную в центре Москвы. Выньте прежде сучок из своего глаза, а потом будете оценивать Pussy Riot.
то что тогда вообще можно назвать разжиганием вражды
==========================
А почему после того как Кирилл получил место патриарха, вдруг начались гоения на церковь, вдруг начались кощунственные акции? Почему при Алексие II этого не было? Может в человеке дело, который проник на вершину церковной власти (с помощью чего им кого он туда проник, это отдельный вопрос)? Подумайте об этом.
Выступления против церкви, кощунство и прочую ересь придумал суд и сторонники, сами знаете, кого. Вот их и надо судить, за клевету и оговор. Получается, что девки правы были..., хоть и вели себя непристойно.
Богородица путина прогониии!!
наука церкви — ложь