Засунуть в камеру общую пока не убил реально никого — или на профилактический учет и принудительное лечение. На "дурке" наколют быстро до состояния "овоща". А на тюрьме еще веселее будет-там борзых таких из нариков или уличных беспредельщиков любят — во всех смыслах, а еще если сестра-"законница" по указанию его людей "за просто так" приземляет- на пику запросто встанет,или на полотенце "повиснет" еще, кроме того что "опустят".
А если отобрать неполучиться? Схлопочишь пулю в ляжку мигом успокоишься... В грудь стрельнуть тяжеловато будет чайнику а вот в ляжку... Если еще макар старый или какая безоболоченая пуля поверь шок будет — мама дорогоая. Быренько задумаешься а нахрена тебе это все надо было. Все сиситемы самообороны что армейские что граждангиские расчитаны на уведление линии огня с с жизнеенно важных орагнов или на уход с линии огня именно в зоне жизненно важных органов.. Так что... Ты же не Рэмба с прострелянной ляжкой носится...
Правильно, чем восстанавливать нормальную работу милиции(полиции), давайте раздадим народу оружие — так ведь намного дешевле, проще и все довольны(кроме убитых и искалеченных конечно, но это так, естественный отбор..).
То есть, вы хотите сказать, что ситуация в стране правительству не подвластна? А народ, с официально разрешённым оружием в руках, сам быстренько всё наладит, да?
Использовать или не использовать огнестрельное (травматическое) оружие это один вопрос, но важнее тот, кем ты будешь в разборке конфликта: жертвой или злоумышленником?
Лично мне нужен что бы стрелять в том же тире в первую очередь, потом уже для защиты себя и близких. С таким же тупым вопросом можно спросить: а нафига тебе машина, квартира и т.п.?
Многие утверждают что разреши стволы, так стрельба начнётся. Стволы как гладкоствольные, так нарезные разрешены. И "огня" во все стороны вообще незаметно. Ножами убивают на порядки больше.
Если разрешат как сейчас — то я, как владелец огнестрела — против. Потому что медсправки продаются на каждом углу, участковые забивают на выполнение своих обязанностей и т.д. Плюс избирательность наших ментов и судей.
И не надо пугать людей расстрелами семей, потому что участковый и прочие не выполнили свою работу (применение легального оружия — минимум), или стрельбой из автоматов и пулеметов на свадьбах на Кавказе (роликов куча (ах да — это постановка) — но где опять же менты, прокуратура и прочие? Бабло берут ли боятся — другого объяснения нет
Нельзя из ПМ быстро стрелять. И вообще, одной рукой можно только с предохранителя его снять, а еще надо патрон длслать. Когда при внезапном нападении в фильмах быстро выхватывают пистолет и стреляют, всегда об этом думаю. Неужели все носят пистолеты с патроном в стволе? В этом отношении лучше револьвер.
Комментарии
а вот на Россию клеветать не надо, к вышеперечисленной публике здесь относятся крайне негативно.
А с настоящим оружием каждая подзаборная пьянь почувствует себя крутым брюс-вилисом...
К чему это я? У "подзаборной пьяни" оружие есть, нет оружия у законопослушных граждан.
только ведь смотри если я отберу твой пистон я тебе его в жопу заверну так что придется к практологу обращаться всю жизнь
"раздадим народу оружие" — а сейчас оружия у народа на руках нет ?
Ситуация в стране правительстве подвластна, только большого улучшения в работе правоохранительных органов нет.
К тому же оружее и сейчас разрешено. Дробовики и полуавтоматические / ручной перезарядки нарезные винтовки.
А из Макарова можно даже через карман шинели стрелять. Проверено.
И не надо пугать людей расстрелами семей, потому что участковый и прочие не выполнили свою работу (применение легального оружия — минимум), или стрельбой из автоматов и пулеметов на свадьбах на Кавказе (роликов куча (ах да — это постановка) — но где опять же менты, прокуратура и прочие? Бабло берут ли боятся — другого объяснения нет
я нихуя не понял.
о чем речь,кто все эти люди?