Неудержимые по-русски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iov
    4 окт 12
    Родственник был свидетелем как двое нарушили правила- встретились — и один взрыв пакет в салон машины бросил — как вы думаете что было с теми кто в машине? Так что легализовать или нет — не вопрос вопрос в том что за деньги купят себе БОЛЬШЕ оружия и махать им станут больше ибо пока остальные докупят и начнут махать в ответ — пройдет время.
    Ответить
  • F
    4 окт 12
    Менталитет у всех один — не желание нарваться на пулю остановит многих из тех кто чувствует себя "крепким парнем" а неуверенность в безнаказанности и вежливость подтянет ;)

    У "плохих парней" оружие есть и купить ещё, нарушая закон, для них не проблема. А очкарику остаётся только за дверью сопеть сжимая обломок тяпки...
    Ответить
  • sd82698471
    4 окт 12
    А может кто то пояснить по сути поста? Кто, кого, за что? Автор пишет как шестилетний ребенок, ничего не понятно, какие 7 пуль, что за статьи 111, 112?
    Ответить
  • user2005
    4 окт 12
    Если разрешат онестрел, будет только хуже, поверьте . В России другой менталитет .
    Ответить
    • Murk
      user2005 4 окт 12
      В России оружие было в свободной продаже при царе, и преступность с его применением была очень не высока.

      А тогда 90% населения была не грамотна вообще. Ты чё ментальность русских по себе меряешь?
      Ответить
      • B
        Murk 4 окт 12
        Ты тогда жил, теоретик?
        Ответить
        • K
          basky 4 окт 12
          Огнестрел и сейчас разрешен, умник. Почитай для начала ФЗ "Об оружие" принятый в середине 90-х. Люди хотят иметь право хранения и ношения на короткоствольного огнестрельного оружия (пистолетов). А еще больше они хотят, что бы так называемые законы исполнялись и были едины для всех.
          Ответить
      • zoomzik
        Murk 4 окт 12
        ебанный стыд откуда такие гамадрилы вылазят.
        Ответить
      • serx
        Murk 7 окт 12
        А грамотная часть населения, прератилась в террористов и бомбистов, объединяясь в

        ВКПБ (Всесоюзная Клиническая Психиатричекая Больница).
        Ответить
    • Xelarg
      хуже чего?
      Ответить
    • snorre
      Если разрешат — менталитет сильно изменится.
      Ответить
    • rybusha
      Извините, но в России огнестрел разрешен уже почти 20 лет. На руках населения уже около 20 млн. стволов гладкоствольного и нарезного оружия с очень высокой поражающей силой, при которой не спасет даже бронежилет.

      Так что произошло за эти почти 20 лет?

      Преступлений против личности стало больше?

      Вроде по сравнению с 90-ми стало значительно меньше.

      Сколько мы видим преступлений с травматикой?

      А с огнестрелом?
      Ответить
      • zoomzik
        вы данные официальные знаите?
        Ответить
        • rybusha
          Да- это данные из отчетности МВД за 2007 год, тогда было 19700000 стволов- округленно в меньшую сторону. Сейчас, думаю уже больше 20 млн.
          Ответить
    • iov
      user2005 4 окт 12
      Срочно учить историю.
      Ответить
    • zoomzik
      будет не то что хуже а хуй на улицу выйдешь
      Ответить
  • V
    4 окт 12
    и реки наполнятся кровью...
    Ответить
  • Murk
    4 окт 12
    Несколько времени (значительно) жил в США и был неоднократно свидетелем такого рода явлений.

    Дорожное проишествие, кто-то кого то подрезал, вылезает вполне себе в возрасте работяга, не гопота из машины, не бог весть какой, форд или шевроле, с битой и направляется к обидчику...

    Полно зевак, никто не вмешивается, все приостанавливаются, смотрят.

    Люди (обидчик и "постродавший") о чем то говорят, быстро расходятся, и все разъехались.

    Такие случаи мне как минимум раз пять встречались. Я естественно спросил у сторожил, зачем этот антураж — бита или еще что. Мне пояснили. Если они обменяются данными, т.е. все быстро утресется элементарными правилами страховки или правилами приличия, один другому принесет извинения. Если нет, "обиженный", как в компенсацию шибанет по лобовухе или по двери, но не при каких обстоятельствах (если он не гопота) не причинит физического ущерба, тем-более за это срок, а так, даже в суде могут оправдать.

    Так что народ в США (белые, работящие, не какие-то гопнички) вполне себе с достоинством, и не позволяют, каждому встречному хамить.

    Знаете над кем в Штатах безнаказанно выебываются, но на нейтральной территории, над представителями Азии, над китайцами, корейцами. Те проглатывают. Но у себя в районах, скажем в районах их компактного расселения, в Н. Ю. около Ла-Гвардии (аэропорта) в Бронксе, там полно корейцев. Там могут морду набить и азиаты.
    Ответить
    • D
      А если чернокожие ? Тогда как ?
      Ответить
      • Murk
        Чернокожие ведут себя вполне спокойно. У меня разрушилось несколько стереотипов по этому поводу. Если вас интересует, кто в Штатах ведет себя несколько агрессивно (я могу более-менее говорить о Восточном побережье, там большее время прожил, на Западе лишь был проездом) так это латиносы.

        Вот латиносы, они задиристые. А черные, улыбаются и не злобные. Можно запросто смотреть им прямо в глаза. А вот латинос тут же начнет — "чё ты смотришь" и т.д. как у нас кавказцы.
        Ответить
        • dromer
          Murk 4 окт 12
          Жесть. На западном побережье, в частности в штате Вашингтон ничего такого нет. Водители предупредительные. Даже сигналят редко при подрезании. Понимают что надо было энергично перестраиваться чтобы занять полосу для поворота например. Какие биты, в какой клоаке вы жили?
          Ответить
          • Murk
            dromer 4 окт 12
            С географией разберись.

            Поинтересуйся что-ли в "википедии" или где ты ты черпаешь свои познания, где Запад, где Восток...

            Хочется сказать — дурак, но и это не характеристика.
            Ответить
  • E
    4 окт 12
    Насколько я помню, то ли в начале года, то ли в конце прошлого, но распустили учреждения по принудительному лечению психически неуравновешенных товарищей. Результат на лицо.
    Ответить
    • Xelarg
      es5ape 4 окт 12
      проснулся.

      "учреждения по принудительному лечению психически неуравновешенных товарищей" ещё ельцин распустил.
      Ответить
  • L
    4 окт 12
    всё правильно сделал

    Пекали нужны.
    Ответить
  • 2
    4 окт 12
    А был бы у 50-летней женщины дамский револьвер... Это была бы другая история, но скорее отсутствие вообще-какой либо истории.
    Ответить
    • Xelarg
      а помнишь "бешенные псы"?)) про бабушку в машине?
      Ответить
  • M
    4 окт 12
    давайте жить по законам придурков..................особенно надо запретить вилки очень опасная штука два удара 8 дырок)))))
    Ответить
full image