-
3 окт 12Отчасти ваша правда ))) Как же вам отличить эротику от порнографии если же критерия четкого то и нет (намеренно нет!!!).
Сунулся в словари… Какие же «политкоректно – толерастные» идиоты пишут словари! Длинно… Тупо… И оба понятия запутанно однотипно!
Ладно уж. Вот вам моё определение (оно коротко, ясно и в тоже время полно объёмно):
-=-=-
Эротика показывает интимные места разве что украдкой, полуприкрыто, не возбуждённо. В эротике основной упор делается на общую красоту тела, а не на его половые органы. Образцами изображения эротики могут являться картины эпохи возрождения, а так же античной скульптуры.
Порнография демонстрирует половой акт, половое возбуждение, стимуляцию полового возбуждения, половые органы отдельно от тела, ненатурально искажённые и акцентированно увеличенные половые органы.
-=-=--
3 окт 12cmuxa Вы точно сказали: "Как же вам отличить эротику от порнографии если же критерия четкого то и нет". А вот все ссылки на намеренность нужно уточнять. Намеренность предполагает субъект намеренности, т.е. кто намеренно размывает критерии...
А размывает время, культура, религия, общественная мораль и т.д.
Если в средневековой Испании верхом бесстыдства показывать женщине посторонним людям ноги выше щиколотки, руки выше запястья а лицо и шею ниже середины шеи, то сейчас нормально сидеть на пляже в бикини, а на некоторых пляжах вообще в нуле.
Мусульман, христиан и буддистов сравните, или язычников с культом плодородия и т.д.
Сейчас это все наслоилось и граница данная проходит в голове каждого человека. Музей и магазин при нем должен зарабатывать деньги, поэтому в нем проведена граница крайне близко к порнографии и считается, что каждый человек выберет для себя, из экспонатов и магазина именно то, что в его голове до границы порнографии, а для тех, у кого слово "секс" уже порнография, просто будут обходить этот музей.
Это поведение НОРМАЛЬНЫХ людей. А вот люди со смещенной психикой начинают всем окружающим навязывать свои границы, потому, что чужие границы в более откровенной зоне приводят их в искушение, за которые им стыдно, вот и пытаются убрать с искушениями.-
3 окт 12Для меня например, порнография — это прежде всего, халтура. Неумение использовать выразительные средства "художником" и замена их, дешевым эпатажем. Жалкие попытки, изобразить подобие страсти, путем демонстрации крупным планом, "технических" подробностей. У меня например, иная сцена в кино ( даже иногда без обнаженки ), вызывает больше желания, высоко детализированное "механическое" порево.
-
-
-
-
P3 окт 12А может еще без проникновения и без спермы )))
ru.wikipedia.org
а по этой ссылке см параграф Влагалище в культуре
ru.wikipedia.org
или это вы тоже отвергаете?
-
-
-
-
A3 окт 12Это вы свою пидорскую культуру навязываете здоровым людям. Я сомневаюсь, что их, вообще, кто-то бил. Надо пропиариться.
-
-
-
3 окт 12Не, он просто больной. Таких психов, как он не мало в психбольницах. Как правило из таких постепенно вылупляются сексуальные маньяки. Можно всех этих борунов брать на заметку, как потенциальных сексуальных убийц. Конфликт в психике между "очень хочу" и "смертельно стыдно" обычно и доводит...
-
-
-
3 окт 12alexshab
Konrad45
loki3d
ak-47
par
fat_gadget
fghtkm (MMH)
kukla4ev
Vic-Mkt
mohameddin
fly10
hanss_ss (Hans)
alexlapshyn
loki3d
hamula
tolik_1977
lexy_m (lexy°)
rybusha
а так же д.р.
Для начала зайдите на сайт сего порнографического уродства именующего себя «культурой»
tochkag.net
1. Порнография ничего общего с культурой секса не имеет!
2. Развращённость же и вовсе губительна для души человеческой.
3. Зачастую причина развращенности в половом же бессилии самих развращающихся. Развращение только увеличивает эту проблему, а надо ведь её излечивать.-
3 окт 121. Дайте определение порнографии и ее отличия от эротики.
2. Дайте определения проблем, связанных с просмотром обнаженной натуры. Какие, по Вашему последствия это вызывает. Как сказывается это на здоровье индейцев Амазонки, пигмеев Австралии, представителей многих других племен, у которых обнаженная натура обыденность?
3. Являются ли натуристы (нудисты) больными и развращенными людьми?
4. Может это у Вас психическое расстройство?-
T3 окт 12Отличие порнографии от эротики элементарное — в цели — эротика стремится показать красоту, а порнография открыть как можно больше чтобы возбудить...
-
-
T3 окт 12И по Вашему это оправдывает рукоприкладство?!
Я не говорил о том насколько это можно назвать искусством.
Но если этим людям из музея это нравится — на каком основании их дискриминировать и запрещать делать то что они делают?... Затрагивает чьи-то религиозные взгляды, так извините они ваши религиозные символы не трогают (ни иконы, ни кресты, ни символы мусульман не используют), ни в мечете ни церкви со своими взглядами не выступают... А в общественном месте они имеют такие же права как и Вы...
Вот если бы какой-то символ религии оскорбили, тогда согласен — это возмутительно и не допустимо.
Но в любом случае для этого есть суд — рукоприкладство не есть хорошо...
Рукоприкладстом ничего не докажешь кроме того что ты физически сильнее, но это не значит что ты прав.-
3 окт 12tolik_1977 Писал ниже. Рукоприкладство к наголову больным подлецам считаю бесполезным. Вы сами видели при каких обстоятельствах и от кого те получали удары? Скорее всего там если что то и было то совсем не так. Как вариант сами напросились своим же хамством, либо вовсе спланированный показной заказ, да бы попиариться в новостях и привлечь поболее развращённых же экскурсантов.-
T3 окт 12Ну если уж разбираться то до конца, в том числе и с какой стороны хамства было больше...
Ну вот просто представьте — стоите Вы раздаёте буклеты (неважно какие — место общественное, значит Вы тоже имеете право там быть) и тут к Вам подходят и говорят, что Вы им чем-то не нравитесь, не нравится что Вы раздаёте буклеты и т.д. — а с какой стати они решили, что могут указывать Вам чем Вам заниматься, а чем нет?!! Я понимаю подошли там полиция, соц. службы может какие, а простые прохожие с чего Вам должны указывать чем Вам заниматься — да любой нормальный пошлёт их подальше (мысленно) и будет заниматься тем чем хочет и не обращать на них внимания... А это их видишь ли оскорбляет...
-
-
P3 окт 12медленно грузится... но среди экспонатов я ничего страшного не увидел. есть много религий, в которых изображение гениталий или сношений не являлось чем-то запрещенным или развратным. Наше сознание и восприятие сделали больным 1000 лет назад, насадив пуританскую религию, которая нанесла сокрушимый урон нашей культуре до крещенского времени, полностью ее уничтожив. Христианство разорило самосознание русских народов и подчинило его церковным ( больным ) представлением мира и морали.
-
3 окт 12Трудно не согласиться с этими утверждениями.
Но следует еще понимать, что запретный плод сладок.
А развращенность может процветать и в монастырях.
Запреты на подобные выставки ни чего не дадут, а наоборот будут рекламой.
И вообще, я считаю что в сексе морализирование неуместно.
Всему свое время.
Если все устраивает партнеров пусть себе извращаются, лишь бы было по обоюдному согласию. -
P3 окт 12все же сайт догрузился )))
Да я считаю экспонаты культурой. а кто вообще способен провести грань между культурой и ширпотребом?
Развращенность — это движение против естества человека. воздержание развращенность, а заниматься сексом или смотреть эротику или порно. это естественно для человека.
у людей, которые боятся эротики как раз и бессилие. А если мне даже в зрелом возрасте потребность в сексе более раза в день, какое же это бессилие? ))) я и эрофильмы иногда смотрю с удовольствием, да и порно могу. Бессилие у монаха, который воздерживается, а потом и женщину удовлетворить не может и даже позу сменить ему бог не велит )))
Сделано с
NoNaMe