МИФ О СПРАВЕДЛИВОСТИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • BitCoin
    2 окт 12
    Автору +1 в карму
    Ответить
  • N
    2 окт 12
    Нас просто наебали всю страну , стая вонючих хитрожопых тварей , гореть им в аду
    Ответить
    • cmuxa
      Niccin 2 окт 12
      Аминь ))))
      Ответить
    • V0lk666
      зато нам теперь и разгребать..
      Ответить
    • ajt1
      Niccin 2 окт 12
      А я надеюсь ещё в этой жизни увидеть пожирающий их огонь!
      Ответить
  • C
    2 окт 12
    Статья в стиле "Эти проклятые комуняки опорочили чистую идею капитализма!"
    Ответить
  • baldwin111
    2 окт 12
    Сложно признаться в собственной тупости. Свалить всё на Чубайса намного проще! Лично я на свой ваучер приобрёл пару хороших ботинок, которые носил много лет. Спасибо Чубайсу!
    Ответить
    • X
      А на твой ваучер Чубайс себе купил подстанцию в твоем городе.
      Ответить
    • Shurund
      "Сложно признаться в собственной тупости."

      Вы молодец, не побоялись!
      Ответить
  • Vic-Mkt
    2 окт 12
    А кто-то знал как сделать лучше? СССРную структуру развалили, точнее, сама себя сгноила, нужно было сформировать очаги капитала, влияния и ответственности — ну сделали как сделали. Если мы очень умные сейчас, то что вам мешает пойти и исправить последствия? Максимум на что вы способны — поставить мне минус и не более того, ну ещё свой торчёк на тёток подёргать. Никто из вас не сможет ничего сделать с тем что медвепут украл годовую зарплату всего населения нашей страны на проведение саммита АТЭС :)
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Как сделать лучше, знали все, включая Горбачева и американцев, которые валили СССР.

      ...Но задача была не в том, как сделать лучше, а как сделать ХУЖЕ.

      А Китай тем временем скакнул из грязи в князи.
      Ответить
  • dimaskorpion
    2 окт 12
    всё в точку на 100%
    Ответить
  • cmuxa
    2 окт 12
    Советский человек – человек хоть и очень хороший, но уж слишком наивный лох. Вот этих простофиль на перестройки и ваучеры и натянули. (Нечего было за Ельцина голосовать. Надо было поддерживать ГКЧП и Парламент в 93ем.)

    Да и сейчас в политике, экономике, плюс многих др жизненно важных областях россияне ни фига не смыслят. Потому то так и живём…
    Ответить
    • raaton
      cmuxa 2 окт 12
      В бывшем союзе привыкли полагаться на государство оно не обманывало вот от сюда всё и вытекает
      Ответить
      • cmuxa
        raaton 2 окт 12
        На то есть древняя Русская мудрость: «На Бога надейся, а сам не плошай»
        Ответить
        • raaton
          cmuxa 2 окт 12
          Это в тотальном смысле, сомосознание людей и тогда и сейчас на нуле.
          Ответить
          • cmuxa
            raaton 2 окт 12
            raaton (Хер) Хуже того, «сомосознание людей … на нуле» это общечеловеческое заболевание. Даже в «пассионарных» ныне странах оно весьма, весьма невелико. ;(((
            Ответить
      • K
        raaton (Хер)

        Можно подумать, что в царской России была эта справедливость! Вы знаете, хотя бы, условия и процесс раскрепощения на Руси 60-х годов позапрошлого столетия? Знаете, что именно так и действовал царь? Давал в долга деньги крестьянам, те выкупали земли у дворян, а дворяне возвращали свои долги в царскую же казну. Все было на бумаге, деньги никуда не отправлялись, а просто списывались долги помещиков. Все это оплатил русский крестьянин, плативший проценты за свое "освобождение" от крепостничества аж до 1905 года, то есть, более 60 лет выплачивали уже правнуки бывших крепостных.

        То же самое и эта приватизация, ничего нового по обману русского человека не было.
        Ответить
  • igorenya3
    2 окт 12
    Единственное, что нужно — это Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович. Всё остальное приложится.
    Ответить
    • cmuxa
      Оставьте вы в покое этих покойников!!! Посмотрите на ныне здравствующих… Ведь аналогов нет! И не будет! Живите с теми что есть, политиками, а не фантазируйте в своих грёзах.
      Ответить
      • alllexxxandr
        если вокруг меня воры, то и я должен превращаться в вора?

        Я — Советский человек. Рашка не стала моей Родиной. Моя страна — СССР. Попала в оккупацию и была уничтожена.
        Ответить
        • akhmadey
          Нууу, зачем так пессимистично. )))) Мы еще повоюем
          Ответить
          • cmuxa
            akhmadey По поводу ««уничтожена»» он скорее прав… Даже если патриотам удастся объединить хотя бы часть бывших республик, то это будет всё равно уже другая, новая страна.
            Ответить
            • akhmadey
              Дык это же и хорошо. Пусть это будет новая страна, гораздо лучше, чем СССР, пусть она даже называется по-другому, это непринципиально (хотя хотелось бы))))) ). Главное, чтобы в ней 90%, а не 10% народа жилось хорошо. Вот за это я и готов повоевать, если, к сожалению, по-другому не получится. А вот этих 10% хотелось бы видеть если не поднятыми на штыки (опять же хотя из-под Чубайса я бы лично тубаретку вышиб), то где-нибудь на урановых рудниках или пропалывающих тайгу поближе к Северному ледовитому океану.
              Ответить
              • cmuxa
                Лучше советского социализма только социализм прокапитолистический (кубинский), либо капитализм просоциалистический (норвежский). Ихмо, золотая середина. На это в России ещё можно надеяться и работать.

                Мечта о 10 % несбыточна. Ибо эти % у руля, и при попытке открытого (удачного) мятежа они сделают всё что бы удержать свою власть хоть частично. Устроят развал России, а госдеп посодействует ибо того и ждёт.

                Постепенное гнобление либерастов возможно лишь в рамках действия всенародно избранной власти. Максимум ~2 % присоседить к Ходорковскому ещё как то возможно. В общем, «Журавли» & New Родина — Forever!
                Ответить
        • cmuxa
          ««вокруг меня воры»»

          alllexxxandr Постите из камеры? )))

          У вас что ж нету в городе хоть какой то парт организации а в ней нет хоть какого то мало-мальски умного руководителя? Так его и продвигайте )))
          Ответить
      • unclesh
        cmuxa 2 окт 12
        Так и Ильич долгое время был руководителем маленькой партии, которую не очень-то и принимали вскрьёз на фоне эсэров, например, а Виссарионыч — вообще был простым агитатором..

        Величинами они стали когда "время щелкнуло"..

        Думается, слегка перебрали Вы с "аналогов не будет".. — будут,.. современизированные, но будут.. — к этому всё и катится..
        Ответить
        • cmuxa
          unclesh 2 окт 12
          unclesh (Дядька) Уж кто кто а Зюганов историю ВКПБ вдоль и поперёк знает. И «Лимит на революции исчерпан» это его слова. Слова как он и понимал не добавившие ему популярности, но соответствующие печальной необходимости.

          "время щелкнуло" Щелкнули задвижки банковских сейфов мировой закулисы которой надо было свергнуть Царя. Просто тогда они ещё плохо умели контролировать процессы революций, вот и Ильич со Сталиным эту «братву» киданули. Ныне же в электронную эпоху людей контролировать гораздо проще, и ошибок враги уже не допустят…
          Ответить
          • unclesh
            cmuxa 2 окт 12
            до Ленина был Плеханов.. тоже "ревулюционер далёкого будущего"..

            не надо преувеличивать роль денег в революциях.., тогдашние банкиры лишь выбирали "меньшее из зол" в неизбежных будущих событиях..

            история России — не только ВКПБ.., больше, чем сделала царская власть для революционного взрыва не сделал никакой Госдеп..
            Ответить
    • youri100
      +1000. Пока не будет вождя и нормальной программы для развития страны, все мы так в дерьме и будем
      Ответить
  • akhmadey
    2 окт 12
    В свое время Вольфыч хорошо про Гайдара сказал: "Глядя на его лицо, создается впечатление, что он только что отошел от корыта со сгущенкой"...
    Ответить
    • supremator
      Неплохо сказано.)

      Только и Верфольфыч тоже малость того...
      Ответить
    • youri100
      ))))
      Ответить
  • super-mahatma
    2 окт 12
    Ну и как этих товарищей — реформаторов назвать ? — кроме как реальный враг народа ? да и здравого смысла Я как то и в те времена — в эти красивые обещания не верил — достаточно на ихнии физиономии посмотреть было — дальще можно и не слушать было — НО — выбора не было Наклонили короче всю Страну И сомнения есть — что поднимемся — только путём большого кровопускания
    Ответить
    • cmuxa
      Урок «кровопускания» в Ливии тебе не показатель? «Лимит на революции исчерпан!» Госдепы уже давно научились контролировать все эти «революции».

      Ты что ли будешь «кровь пускать»? Потрошитель ))) ЧК на троих )))

      Для того что бы человек изменился достаточно лишь что бы он Уверовал в Бога. Суть религий это НЕ КРАДИ и ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО КАК САМОГО СЕБЯ.
      Ответить
      • super-mahatma
        Религия — есть опиум для народа А я опиум не люблю
        Ответить
        • cmuxa
          Фраза КарлыМаркса лишь свидетельство его патологической ненависти к дедушке раввину. Религия всегда была врагом наркоты №1.
          Ответить
        • cmuxa
          А за что ты super-mahatma религию не любишь? Призывающие к морали в обществе Заповеди не устраивают? В частности НЕ КРАДИ и ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО для тебя не подходят?

          Отмазка что «попы плохие, за ритуальные услуги много берут» — не покатит. Паршивых овец в любом стаде сыскать можно… Меньшинство же не повод дабы очернять всё большинство. К тому ж, коррупционная составляющая была в России всегда и везде, учи историю!

          А Бог есть! И ни кто из «учёных» не смог опровергнуть Его, или доказать внебожественное сотворение мира и человека.
          Ответить
      • unclesh
        cmuxa 2 окт 12
        Госдепы считали, что "всё под контролем" и в 1917-м.., не срослось у них, однако.. Да и контролируют они лишь революции, которые сами устраивают. Ливия? Судя по процессу "делёжки власти", проходящему там сейчас, Госдеп уже начинает задумываться — "а не поторопились ли мы с Каддафи?"..

        Для того что бы человек изменился нужно лишь чтобы он уверовал в себя, тогда и ближнего будет воспринимать как себя. Религии — та же делёжка на "наши — не наши"..
        Ответить
        • cmuxa
          unclesh 2 окт 12
          ««Госдеп уже начинает задумываться — "а не поторопились ли мы с Каддафи?".»» Да бросьте. )) Ливия была лучшей страной Африки, могущей проводить свою политику, а теперь это страна без четкой власти от которой уже ничего не зависит. Без армии, без казны. А усмирить бородачей с калашами не составляет особого труда.

          Религии — та же делёжка на "наши — не наши". Во первых такая оценка однобока. Во вторых, а что плохого в том что для человека есть критерий оценки ценностей и он видит кто плохой (чужой), и кто хороший (свой)?
          Ответить
          • unclesh
            cmuxa 2 окт 12
            ...а теперь шансов поиметь с Ливии "шерсти" всё меньше и меньше,.. а при раздражающем Каддафи — были..

            Усмирить партизан, да ещё "ударенных в религию".. можно только уничтожив, полностью..

            Религия — навешивание ярлычков "свой-чужой", "плохой-хороший", без реальной оценки этого человеком — за него это уже сделано,.. остаётся только верить, что ты на "стороне света" и все остальные "чужаки".
            Ответить
full image