ГМО: нас пугают, а нам не страшно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    1 окт 12
    Одни нашисткские тролли в комментариях. За деньги своих детей продают.
    Ответить
    • evilKabab11
      Это тупость
      Ответить
    • C
      Токсины, получающиеся в некотрых случаях генной модификации окажут влияние на организм сразу. Это никак не связано с возможностью получить патоген из-за употребления модифицированных белков. На то и делают глубокие исследования отмодифицированных клеток. И вообще-то ГМ и делают чтобы защитить тот же картофель от колорадского жука (одна из целей), т.е. именно для того, чтобы сделать его (картофель) для жука ядовитым. Но что хреново для жука, человеку может быть и до одного места. Посему показатель, что грибки не жрут зерно не есть показатель вредности такого зерна для человека.
      Ответить
      • C
        Но человек — это не насекомое. Поэтому я и написал, что яд для грибка — ЭТО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ЯД ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.
        Ответить
  • P
    1 окт 12
    Ответить
  • purpore
    1 окт 12
    В заглавии какая морковь урадилась — на славу! Да ещё зимой! Если так будет, мы от голода не умрём, только от обжорства!
    Ответить
    • purpore
      Фуфло весь этот трёп по поводу вреда ГМО. Запомните, денежку хотят все, включая так называемых борцов за чистое питание без ГМО. Вот они-то и пугают нас с вами всякой чепухой! Не обманешь — не продашь. Сейчас уже давно всё ГМО, только при союзе никто нам не говорил об этом! Короче, есть можно всё! Не будем есть ГМО подохнем от голода.
      Ответить
  • Double_Noob
    1 окт 12
    Люди, не надо есть баранину — злые бараньи гены легко просачиваются через желудок и превращают испуганных мещан в винторогих.

    Вот так бараны и размножаются. А вы что, не знали этого?
    Ответить
    • moy_login
      Да ,да. Исконно баранов ели черножопые так посмотрите в кого они превратились теперь! Очень злые и тупые.
      Ответить
  • S
    1 окт 12
    Имхо, с ГМО нужно относится с разумной осторожностью, но куда хуже всякие консерванты, эмульгаторы, стабилизаторы и прочая.
    Ответить
    • M
      saf 1 окт 12
      И что теперь надо ГМО жрать?
      Ответить
  • fat_gadget
    1 окт 12
    Наше государство профанирует — ГМО СУППЕР, жрите. Прежде чем есть подумайте. А стоит ли? Кто-то скажет, нам государство говорит, что нету вреда. Верить? или Нет? И так РАМН говорит ДА ГМО, а вот биологи говорят нет. Но жрать охота и продуктов мало. А точнее выращивать такие ГМО подарки легче. Они как сорняк. Вот и вся петрушка — кто-то скажет. Но все же мать природа постаралась — биолог в ГМО продуктах так же модифицирован и вступая в реакции в организме — как человека так и животного — делает свое дело. И так что же он делает? Он разрывает цепочки ДНК. И вставляет себя. С каждым копированием, а точнее с каждым новым потомством, которое питалась ГМО погрешность 10% — 25% — 50% — 98%. Как видим 5 поколения не будет. Тихая война. Ваши дети — не репродуктивны. И уже не поможет ни чего. Даже ЭКО. От чего. Т.к. ДНК, и гены имеют на столько много спутников от ГМО, что погрешность, а точнее кол-во информации переполнило весь стек 1 копирования. Т.е. у вас есть матрица 90%, но при копирование ее нужно прибавит еще — в прибавлении и болячки ваших деток, и даже их срок жизни и т.д. И получаем --- 140%. Т.е. матрица не может принять больше чем есть. И все...

    Я скажу так — это тихая бескровная война, которая тихо, тихо будет убивать. Плюс экология. Мы получим что страны с экологическими и ГМО продуктами будут вымирать. И их уже будет легче захватить. А чем платить рабам — ГМО продуктами.

    Думайте что вы даете детям, и что вы едите. Может лучше самим вырастить или купить у старушки на рынке. У нее точно не будет ГМО. А так пора уже лавным давно ставить на продуктах Q содержит ГМО. Не менее 10% упаковки должна предупреждать что есть ГМО.
    Ответить
    • D
      Наше государство профанирует — ГМО СУППЕР.

      А НАШЕ государство ГМО запрещает...
      Ответить
      • fat_gadget
        Ты новости читай. Да ТВ смотри. РАМН сообщил что в ГМО нет ни чего страшного. Вся СОЯ ГМО. У нас ее нет? Ну верь.
        Ответить
        • maksklic
          fat_gadget Матрица??? Ты где этого набрался, в желудке всё растворяется, что не растворится так выйдет. Да и едим мы её давно, эту ГМО, советские генетики позаботились, ты то у родителей появился и ничего, так что не с..сы всё хорошо будет ;)
          Ответить
          • Xelarg
            ты то у родителей появился и ничего, так что не с..сы твои родители принадлежат к разным видам?
            Ответить
        • maksklic
          Да и телевизор кстати зло ;)
          Ответить
    • C
      "У нее точно не будет ГМО." Да ты шо?! Правда?! Не будет? Точно-точно не будет? Отвечаешь? :)
      Ответить
      • dromer
        -Ваши дети — не репродуктивны. В хотите сказать ГМО меньше 14-16 лет? Через 14 после того как мама ела ГМО, сын может уже кого-то зачать. Не зачинал?. Опыты на мышах где все 100 поколений репродуктивны не в счет
        Ответить
        • dromer
          dromer 1 окт 12
          Это вопрос топик стартеру fat_gadget
          Ответить
  • D
    1 окт 12
    Тута чуток ниже распинались о замечательных хохлятских помидорах без ГМО. Открою секрет Не ГМО помидор — это паслен, между прочим условно съедобная штучка...
    Ответить
  • fire1985
    1 окт 12
    Если убрать с пищевых рынков ГМО-продукцию -то окажется что урожайность натуральных культур

    физически не может прокормить нынешнее постоянно растущее население земли.

    Т.е. кормя население всеми этими гмо-химикатами и концентратами "золотой миллиард" создает у бедноты иллюзию сытости (сказочка о среднем классе) и откупается от глобальной революции.
    Ответить
    • S
      ПРОКОРМИТЬ население земли может! А вот американские корпорации останутся без прибыли.
      Ответить
  • Y2k_live
    1 окт 12
    Гмо вообще вещь не однозначная. Я с одним мужичком разговаривал, лет 5 назад, биологом, профессором и вот что из его беседы подчеркнул.

    Вообще как таковые ГМО не опасны, если были бы опасны черовек не смог бы есть практически все -злаки, мясо, рыбу, НО, с изменением генов организм начинает выделять другие белки, а белки могут быть во первых ядовиты, недаром самые сильные яды имеют белковую основу.

    Вторая опасность перекрестное опыление, ну это понятно даже школьнику из курса по ботанике.

    Третья опасность, самая опасная, так сказать, непомню как тосно называется но связанно с горизонтальным переносом генов у простейших организмов, вирусы бактерии, и т.д.

    Вот про это он долго рассказывал но я не все понял. Все сводится к тому что высшие существа могут получить кусок генетической цепочки от вируса, а вирусы могут изменится за счет генетически измененных организмов. Типо как на генкукурузе мутирует вирус кишечной палочки и попав в организм вызовет эпидемию(я фигурально, потаму что кроме идеи названия не запомнил). Или внедрит код в днк человека, вызвав мутации, кстати, недавно статья была там описывали возможность лечение подобным образом, кому интересно гугль поможет.

    А вообще вся эволюция видов основана на генетических мутациях.

    Но если спрашивать меня то я против ГМО в продуктах питания!
    Ответить
    • maksklic
      Как через желудок можно внедрить ген в человека, во бред то, ну это уже слишком. Барашка есть можно, кукурузу можно, но если ген барашка внести в кукурузу то нельзя. Вот идиотство.
      Ответить
      • Xelarg
        тут вот говорят:

        doroshenko «» сегодня, 14:34 #

        Картофель «скрещен» с почвенной тюрингской бациллой. Данный микроорганизм абсолютно безопасен для человека, но смертельно вреден для самого распространённого картофельного вредителя — колорадского жука.

        это кагбэ уже нифига не кукуруза с барашком
        Ответить
        • zlojevrej
          артофель устойчивый к колорадскому жуку, был создан путём введения гена выделенного из генома почвенной тюрингской бациллы Bacillus thuringiensis, вырабатывающий белок Cry, представляющий собой протоксин, в кишечнике насекомых этот белок растворяется и активируется до истинного токсина, губительно действующего на личинок и имаго насекомых, у человека и других теплокровных животных подобная трансформация протоксина невозможна и соответственно этот белок для человека не токсичен и безопасен.
          Ответить
      • Y2k_live
        Не совсем так, ген кукурузы не страшен, а вот в комбинации с другими генами... Кстати, наука не в состоянии внедрить один ген, обычно внедряют сразу много генов, большинство из них "спящие" или "дремлющие" не помню как точно. А через желудок, или воздушно капельным путем плохие гены могут переносить вирусы. ru.wikipedia.org

        а тут статейка о переносе генов в медицине biopreparaty-magazine.ru

        Просто хотя бы в гугле набрал перенос генов чтобы не выглядеть глупым.
        Ответить
    • C
      Какая нафиг разница что там будет в ГМО, если попав в желудок все эти гены разваливаются на 4 аминокислоты.
      Ответить
      • maksklic
        Так вот и я о том, тёмные люди в этом и не пытаются даже разбираться. Вроде все хотя бы среднее образование получают, элементарных вещей не знают. Этим широко пользуются бизнесмены, предлагают обычные продукты в три раза дороже и на упаковке пишут "эко". И лохи ведутся ;)
        Ответить
        • C
          Судьба у лоха такая — вестись :) "Покуда есть на свете дураки..."
          Ответить
          • M
            Вот таким как ты лохам по ушам и ездят, кушай кушай ГМО одним идиотом станет меньше.
            Ответить
      • Y2k_live
        А слабо яд рыбки фуга переварить на 4 аминокислоты?
        Ответить
      • Y2k_live
        ну блин! Ну тупите ребята!
        Ответить
  • Eosphor
    1 окт 12
    Смиритесь уже. Нет и не будет уже настоящих продуктов которые были в СССР. Сам народ так решил. Вначале народ развалил страну, просрал все согласившись обменять настоящие продукты и дифицит на изобилие ГМО продуктов. Вы сами во всем виноваты. Когда ваш избранный вами Путин подписывал договор о вступлении в ВТО, вы молча сидели дома. Жрите что дают и скажите спасибо что вообще дают, могут и перестать давать, вы все равно никогда не осмелитесь на митинги как сейчас в Испании или Греции, а ведь греки в 10 раз лучше вас живут.
    Ответить
full image