Почитала Коментарии! Не все, до 2 страницы! Но этого вполне хватило! Какие люди злые! Это же дети! Их оторвали от матери! Какая разница русские или нет! Неужели вы не хлопаете по попе своих детей! Да не поверю! Хоть раз, но каждый хлопал! Я не говорю о применении ремня или еще чего то! Это конечно же неприемлемо! У меня младший брат вообще всегда в синяках ходит, потому что неугомонный и все время падает! Так по финским законам наверное тоже бы забрали его! Так как мать не может уследить! В общем я в шоке! И тем более тут несколько примеров! Это не первая семья в которой детей забрали без суда и следствия!
>>Почитала Коментарии! Не все, до 2 страницы! Но этого вполне хватило!
>>Какие люди злые! Это же дети! Их оторвали от матери!
Уважаемы радетели принципа "ребенку ВСЕГДА лучше с мамой", специально для вас даю цитату великого защитника прав детей слова которого вы вопреки всякой логике столь легко принимаете на веру:
"А в другой раз ребенка мамаша 11 раз ножом ударила. «Не ест, сука, понимаешь?» – говорит мне пьяница-мать в Москве. А девочке 10 месяцев!"
Там-же:
"Еще один громкий случай – Никита Чемезов из Иркутской области. Родная мать два года смотрела, как сожитель истязал ребенка. Сначала тушил об ребенка сигареты. Тот привык. Начал его бить, проломил голову. Я был у Никиты. Через две недели он умер. Не понимаю, как это возможно. Двухлетний малыш. У меня у самого двухлетний сын. И вот я прихожу к этой матери, допустившей, чтоб мразь убила ее ребенка, спрашиваю: «Как ты допустила?!» Отвечает: «Боялась, что он от меня уйдет»…"
Это все слова господина Астахова... Два конкретных примера... Теперь господа защитника "права на шлепок" Встаньте пожалуйста перед зеркалом так, чтобы смотреть в отражение своих глаз, и памятуя об упомятутых выше двух случаях (а желающие могут легко найти множество друших подобных случаев), так вот, глядя в свои собственные глаза скажите себе — "я считаю, что маме с ребенком ВСЕГДА лучше, а государство не имеет права вмешиваться в отношения между матерью и ребенком"
Что-же до меня, то я считаю подобных вам... Ну не убийцами, но соучастниками множеста убийств детей
Что касается случая с Анастасией Завгородней и других подобных случаях изложеных в российской прессе в стиле "наших бьют", то хотелось бы обратить внимание на то, что ВСЯ информация об этих случаях исходит из двух источников — самих матерей и слов человека который сам себя объявил правозащитником — Йохана Бэкмана (транслитерация имени не совсем верная, но более благозвучная). В обоих случаях совершенно очевидна необъективность изложения... Да что там необъективность — недостоверность... Даже поверхностный анализ этой информации показывает, что факты просто напросто не бьются
Что касается громких высказываний г. Бэкмана, то однажы будучи припертым к стенке финскими журналистами на предмет вранья в российской прессе он высказался в духе, что он лжет сознательно, что дескать с российской прессой иначе никак нельзя — не поймут-с, дикие они...
Иногда он высказывается в духе "мопед не мой, я только разместил объяву", иногда просто отрицает факт своих высказываний (я дескать ничего такого не говорил, это все журналисты переврали)...
Вообще если поподробнее ознакомиться с личностью этого господина, используя только открытые источники, у многих из вас он вызовет чувсто брезгливости.
Собственно все — других источников информации у российских журналистов нет... равно как и нет их у г. Астахова... Ибо по финским законам не допускается разглашение ЛЮБОЙ информации о клиентах службы социальной опеки... Понимаете — вообще никому и никак — ни прессе, ни г. Астахову ни президенту РФ — никому... Вот г. Завгородняя имеет право опубликовать любую информацию о совем деле... В частности она имеет право ознакомить общественность с полным содержанием решения суда — это страниц 20-25 (и любых решений, которые она получала из органов соц. опеки)... Но она отчего-то этого не сделала (русскоязычные проживающие в финляндии, взывгие на себя труд как-то ознакомиться с доступной информацией, прекрасно понимают почему) — и это тоже ее право. Но в результате мы имеем то что имеем — необъективную, недостоверную картинц событий, на основании которой развернута истерика
Русских детей?! Откуда они русские то? Папа суданец, мать русская(?), дети фины. Кстати, только у мудрых людей евреев национальность детей считается по матери, папа может быть кто угодно и не знать об этом.
Это космополиты, люди без родины, рода и племени. Они там где в халявном пирожке повидла больше. Россиянка? Она рожала то в финляндии, как из пулемета, чтоб закрепиться в стране ЕС и получать социальное пособие побольше и не работать. Недаром они были на учете в социальных службах. Пока эти социальные службы давали хлебушек с маслом, где у ней была та Россия? А как начали отнимать кормушечку, так сразу вспомнила. Нам почему то не нравится, когда из кишлаков к гастам приезжают их жены, чтоб здесь родить и пользоваться нашей медициной и социалкой. Почему это должно нравиться финам? Нас опять дурят. Хуже всего, если из непонятных политических побуждений ее, вместе с обезяном и выводком вытащат в россию и сделают вторую чапман — дадут хату и пристроят на теплое местечко в газдым.
ЮЮ скоро и в России..мне не нравится политика государства — забирать детей из семей — это в корне не верно..
а так — мне непонятны 3 момента:
1) почему семья русская? на мой взгляд — смешанная..папа то хоть 2 слова может по русски связать?
кроме матов?
2)Почему молчит Судан? или нам всех больше надо? или мы опять хотим в войнушку поиграть? типа Финляндия маленькая?
3)так уж ли против России идет акция и всё ли нам рассказали про Финляндию? не против папши же опять направленны ли действия сии..? а то как с Брейвиком — по ОРТ говорят(я по утрам смотрю 5-тиминутные новости — поднять настроение), что он псих — детей убивал, а потом в интернетах выясняется, что он детей азиатов убивал..т.к. у них там засилье, что ппц..
Свалить в Финляндию к арабу, а потом жаловаться на их несправедливость. Зело борзо. Да езжайте в Судан или в Россию, где все цивилизованно и честно, в чем проблема-то? Проблема в том, что в Судан не хочется, как и в Россию. А хочется, чтобы в Финляндии жили так, как принято у них. Даже если вся эта история действительно несправедлива, хочется заметить, что никто не заставляет пришельцев жить в несправедливой стране.
Правды ради напомню: по данным ВОС, в 2011 году в России уровень самоубийств составил 21,4 на 100 тысяч населения, в Финляндии — 19,3. Недалеко чухонский рай от нас ушёл.
Комментарии
>>Какие люди злые! Это же дети! Их оторвали от матери!
Уважаемы радетели принципа "ребенку ВСЕГДА лучше с мамой", специально для вас даю цитату великого защитника прав детей слова которого вы вопреки всякой логике столь легко принимаете на веру:
sobesednik.ru
"А в другой раз ребенка мамаша 11 раз ножом ударила. «Не ест, сука, понимаешь?» – говорит мне пьяница-мать в Москве. А девочке 10 месяцев!"
Там-же:
"Еще один громкий случай – Никита Чемезов из Иркутской области. Родная мать два года смотрела, как сожитель истязал ребенка. Сначала тушил об ребенка сигареты. Тот привык. Начал его бить, проломил голову. Я был у Никиты. Через две недели он умер. Не понимаю, как это возможно. Двухлетний малыш. У меня у самого двухлетний сын. И вот я прихожу к этой матери, допустившей, чтоб мразь убила ее ребенка, спрашиваю: «Как ты допустила?!» Отвечает: «Боялась, что он от меня уйдет»…"
Это все слова господина Астахова... Два конкретных примера... Теперь господа защитника "права на шлепок" Встаньте пожалуйста перед зеркалом так, чтобы смотреть в отражение своих глаз, и памятуя об упомятутых выше двух случаях (а желающие могут легко найти множество друших подобных случаев), так вот, глядя в свои собственные глаза скажите себе — "я считаю, что маме с ребенком ВСЕГДА лучше, а государство не имеет права вмешиваться в отношения между матерью и ребенком"
Что-же до меня, то я считаю подобных вам... Ну не убийцами, но соучастниками множеста убийств детей
Что касается случая с Анастасией Завгородней и других подобных случаях изложеных в российской прессе в стиле "наших бьют", то хотелось бы обратить внимание на то, что ВСЯ информация об этих случаях исходит из двух источников — самих матерей и слов человека который сам себя объявил правозащитником — Йохана Бэкмана (транслитерация имени не совсем верная, но более благозвучная). В обоих случаях совершенно очевидна необъективность изложения... Да что там необъективность — недостоверность... Даже поверхностный анализ этой информации показывает, что факты просто напросто не бьются
Что касается громких высказываний г. Бэкмана, то однажы будучи припертым к стенке финскими журналистами на предмет вранья в российской прессе он высказался в духе, что он лжет сознательно, что дескать с российской прессой иначе никак нельзя — не поймут-с, дикие они...
Иногда он высказывается в духе "мопед не мой, я только разместил объяву", иногда просто отрицает факт своих высказываний (я дескать ничего такого не говорил, это все журналисты переврали)...
Вообще если поподробнее ознакомиться с личностью этого господина, используя только открытые источники, у многих из вас он вызовет чувсто брезгливости.
Собственно все — других источников информации у российских журналистов нет... равно как и нет их у г. Астахова... Ибо по финским законам не допускается разглашение ЛЮБОЙ информации о клиентах службы социальной опеки... Понимаете — вообще никому и никак — ни прессе, ни г. Астахову ни президенту РФ — никому... Вот г. Завгородняя имеет право опубликовать любую информацию о совем деле... В частности она имеет право ознакомить общественность с полным содержанием решения суда — это страниц 20-25 (и любых решений, которые она получала из органов соц. опеки)... Но она отчего-то этого не сделала (русскоязычные проживающие в финляндии, взывгие на себя труд как-то ознакомиться с доступной информацией, прекрасно понимают почему) — и это тоже ее право. Но в результате мы имеем то что имеем — необъективную, недостоверную картинц событий, на основании которой развернута истерика
Это космополиты, люди без родины, рода и племени. Они там где в халявном пирожке повидла больше. Россиянка? Она рожала то в финляндии, как из пулемета, чтоб закрепиться в стране ЕС и получать социальное пособие побольше и не работать. Недаром они были на учете в социальных службах. Пока эти социальные службы давали хлебушек с маслом, где у ней была та Россия? А как начали отнимать кормушечку, так сразу вспомнила. Нам почему то не нравится, когда из кишлаков к гастам приезжают их жены, чтоб здесь родить и пользоваться нашей медициной и социалкой. Почему это должно нравиться финам? Нас опять дурят. Хуже всего, если из непонятных политических побуждений ее, вместе с обезяном и выводком вытащат в россию и сделают вторую чапман — дадут хату и пристроят на теплое местечко в газдым.
а так — мне непонятны 3 момента:
1) почему семья русская? на мой взгляд — смешанная..папа то хоть 2 слова может по русски связать?
кроме матов?
2)Почему молчит Судан? или нам всех больше надо? или мы опять хотим в войнушку поиграть? типа Финляндия маленькая?
3)так уж ли против России идет акция и всё ли нам рассказали про Финляндию? не против папши же опять направленны ли действия сии..? а то как с Брейвиком — по ОРТ говорят(я по утрам смотрю 5-тиминутные новости — поднять настроение), что он псих — детей убивал, а потом в интернетах выясняется, что он детей азиатов убивал..т.к. у них там засилье, что ппц..
Сурая Заки Ахмед, Ахмед Заки Ахмед, Марьям Заки Ахмед и Ясин Заки Ахмед — и кто из этих детей Русский?