-
-
329 сен 12Я вполне серьезно считаю,что если полицай начинает избивать женщину,пожилого человека или ребенка то его нужно уничтожать как крысу недостойную ходить по земле.И уничтожать нужно публично,чтобы подобным мразям было неповадно.И не нужно прикрываться служебным долгом или испонением обязанностей.У нас всегда было и будет на первом месте совесть и справедливость а не закон,и по этому многие законы,штампуемые дибилами не работают и не будут работать в этой стране.
-
P29 сен 12Частично согласен. А если полицай начинает избивать безоружного мужчину? Деление на социальные и возрастные группы противоречит конституции. Права у всех равные. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, именно человек, а не различные социальные, половые и возрастные группы.
Бить нельзя никого, если это не угрожает вашей жизни и здоровью.
-
E29 сен 12Ужасно ! Этим безмозглым отморозкам дали право уродовать людей ! Где же хваленая дерьмократия. Плохо жили при Союзе , похоже теперь будим жить лучше.Наши власти похоже не понимают что в полицию идут не те кто хочет ловить преступников ,а те кто хочет пользоваться хоть маленькой но властью , УНИЖАЯ при этом других , одним словом моральные уроды. Теперь им развязали руки!
-
-
R29 сен 12Что тут сказать? Я не очень понимаю, чем аффтор не доволен. ОМОНовец лупит его дубинкой? Но пардон... Этот ОМОНовец — дисциплинированный солдат (или офицер, не суть важно). Ему приказали — он лупит. И стрелять будет, если прикажут. Вы против дисциплины в армии и в полиции? Я знаю, сейчас хомячки запищат про то, что "надо оставаться человеком". А солдат что, не человек? Он точно также хочет кушать три раза в день и срет каждое утро. У него семья и она тоже хочет кушать. И самое страшное: его работа ему нравится. Кому-то нравится косить от армии, а ему — служить.
Тут вариантов только два: либо не ходить туда, где ОМОН держит оцепление, либо сделать так, чтобы тот не получал приказа использовать оружие и спецсредства. Кидаться какашками в интернете в Постановление ВС тут не поможет.-
W29 сен 12Вы, я надеюсь, просто недопонимаете. "Правомерные действия должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения, состояние необходимой обороны не образуют". Где здесь про оцепление? И да, кстати, как Ва полагаете "либо сделать так, чтобы тот не получал приказа использовать оружие и спецсредства"?
-
R29 сен 12Видите-ли... Дело в том, что из оцеплений состоит 9/10 работы любой полиции специального назначения в мирное время. Если вы нарвались на омоновскую дубинку, то это практически гарантировано произошло в попытке прорвать оцепление, либо после невыполнения какого-то их требования.
С другой стороны, если вы видите ОМОН в патруле, то значит у них что-то проводится. Или месячник, или операция какая-то. Для прохожих патрульный омоновец, в отличии от обычного полицейского, безопасен.
-
-
K29 сен 12"ОМОНовец — дисциплинированный солдат (или офицер, не суть важно)."
Это как это не важно?
Солдат — это военный человек, защищающий Родину.
А офицером себя может назвать только тот, у кого после увольнения в запас, личное дело в военкомате хранится в отделе "Офицеры запаса". Я Вас уверяю — "мусорских" личных дел там нет!
И как бы наши учёные филолОги не пытались в своих словарях "терминологизировать" слово "офицер" — в отделе "Офицеры запаса" только дела офицеров.
Жандармы никогда в России не были офицерами. И не будут!-
V29 сен 12С ментовского форума police-club.ru
"Словосочетание "офицер полиции" в России звучит примерно так же как "сотрудник армии" или флота."
Они не офицеры, у них спецзвания.
-
-
429 сен 12Если Вы не в курсе, то в законе "О полиции" представителям власти запрещено использовать спецсредства на митингах. Вот такой, вот, парадокс. И бить по различным частям тела, как то по голове, по почкам и т.д., тоже запрещено. Однако, ни один суд не принимает эту статью закона ко вниманию, вот, ведь, удивительно.
-
R29 сен 12Да, парадокс, действительно. Я вообще удивляюсь, как люди в оцеплениях себя сдерживают? Представить только: в 90-х стоим мы в оцеплении, а мимо нас топают голубые с белыми ленточками. И они, что характерно, довольны тем, что они голубые! Я не уверен, что наш капитан не скомандовал бы сделать из них отбивные.
Или чурок возле мечети держать и никого не отпиздить... При чем чурки ещее и что-то такое орут. Терпеливый ОМОН нынче. Грех толерастам жаловаться.-
-
K29 сен 12О, еще один крутышка ... А теперь представьте менее восхитительную картину: идете вы, один, с любимым сперсредством на боку, весь такой внятный и жизнью довольный. И вдруг ! за углом ! те самые чурки вшестером-всемером навалились на классово близкого вам активиста Той Самой Партии. А у вас — как назло — ни решительного капитана за спиной, ни парней из оцепления с вашей коллективной привычкой в полном вооружении десять на одного безоружного, вот только любимое спецсредство.
И как ? И что ? Сдерживать себя не надо: вот они, чурки, вот оно, правонарушение ... а ?
-
-
-
-
M29 сен 12RiverVV Деформация сознания прошла успешно, служба в органах она такая. Либо уходят в течении года либо остаются со всеми вытекающими последствиями.
Военные менты это вобще что то с чем то :)
Успехов грузи народ дальше своими смешными сказкам. -
-
R29 сен 12Перечитав посты, насчет черномазого тоже стал сомневаться. Не тот стиль. Наиболее вероятный вариант — побывал на малолетке. Детей в приемниках и тому подобных заведениях бить запрещается. Однако меры воспитательного воздействия не ограничиваются битьем. Со слишком наглым щенком и без дубинки много чего можно сделать.
Похоже, воспитание пошло на пользу, а?
-
-
-
29 сен 12"Гражданам не следует сопротивляться, если их бьют полицейские"... А как убедиться со 100%-й гарантией, что меня бьет именно полицейский? Перед избиением он обязан представиться и предъявить документы? Я, например, не знаю как отличить оборотня в погонах от настоящего полицая. А вы? -
29 сен 12пока не начнут рассматривать все заявления и жалобы граждан отделенным от полиции органом или хотя бы не причастным к ним в прямом смысле — не будет на них управы из-за круговой поруки.
увольнение из органов без возможности восстановиться и работы в любом гос. органе, а так же реальные сроки — вот что должно останавливать.
а в остальном правильно, потому что какой неадекватный признает себя неадекватным в стаде таких же неадекватных?
как грица — I am a LAW!!! -
Сделано с
NoNaMe