-
29 сен 12В Финляндии сотрудники социальной службы забрали четырех детей у россиянки Анастасии Завгородней, живущей в финском городе Вантаа. Россиянку подозревают в применении к детям насилия.
«Детей изъяли из-за того, что шестилетняя дочка Вероника сказала в школе, что папа хлопнул ее по попе», — цитируют РИА Новости слова финского правозащитника. -
29 сен 12Решение проблемы "укрепление семьи" опять через жопу.
Может не через отнятия детей а с другой стороны подойти?
Дааааа! Для этого надо пошевелить мозгой!
А если их нет? -
-
-
29 сен 12Да нахрен им территория заселенная белыми папуасами — или сами вымрут . или отберут детей а родителям взамен травку и водку и города резервации . Как сказал Медведев . для России оптимальное число 20 городов милионников для эвакуации аборигенов в резервации.
Их интересуют только природные богатства и полезные ископаемые . которые несправедливо дли цивилизованной Европы и Америки захватили Русские.
-
-
-
29 сен 12Смотрим понятия:
патронат — особая форма покровительства, фактически устанавливавшая зависимость неполноправных или бедных граждан от граждан богатых;
на всякий случай —
патронаж — форма работы лечебно-профилактических учреждений
так, о чем речь в статье и коментах? — ну вы и даете!!-
29 сен 12Боюсь спросить, но откуда вы взяли эти определения? На вскидку первый словарь Ожегова содержи такое (изд. 1988):
ПАТРОНАТ, -а, м. 1. В Древнем Риме: форма покровительства, осуществлявшаяся патронами2 (в 1 знач.). 2. Форма воспитания детей, потерявших родителей, в семьях граждан по поручению государственных организаций (офиц.). * Под патронатом кого — под постоянным наблюдением, содействием и руководством. Комиссия под патронатом министерства. || прил. патронатный, -ая, -ое.
ПАТРОНАЖ, -а, м. Регулярное оказание лечебно-профилактической помощи на дому новорожденным и нек-рым категориям больных. * Под патронажем кого — то же, что под патронатом. || прил. патронажный, -ая, -ое. -
-
-
29 сен 12Как жe задолбали этой ЮЮ.
Увeрeн, что примeняться эти законы должны только к дeтям бeз родитeлeй.
И правильно, должeн кто-то защищать дeтeй, оставшихся бeз сeмьи.
Но eсли этот закон доходит до обычных сeмeй, значит сeмьи то — говно. Если отношeния родитeлeй и дeтeй доходят до судeбных разбиратeльств — на кол этих родитeлeй.-
29 сен 12дорогой, почитай, что в Норвегии творится с ювеналкой (и статью о том, почему Брейвик ухандокал море народу, а ему никто не сопротивлялся), вот это самое и у нас может настать, только, как принято в россиянии, в гораздо более страшных форматах
непонятно другое: почему всего 150 тыс. подписей-то?! что, только у 150 тыс дети?
пора опять вспомнить про движение "красных квадратов"
-
Сделано с
NoNaMe