-
29 сен 12Мусульмане разные, плохие, хорошие, красивые, уродливые, толстые, худые, белые, черные, женщины, мужчины, образованные, не образованные...
Как любая конфессия... Единственное отличие Ислама от других монотеистических религий... в кардинальном плане. Ислам самая молодая религия.
Любой не глупый, или чуть читающий человек, знает из истории, что и Иудаизм на пути своего взросления, был чертовски агрессивен и невоздержан. Так же вело себя Христианство. Христианство в было чрезвычайно воинственно, агрессивно и не было у этой конфессии недостатков в адептов ножа и топора.
Ислам "болеет" возрастной болезнью — это факт.
Естественно возникают вопросы, что тогда — де было средневековье, и оно понятно, все были "тупые" вот и почва для агрессии. Сейчас 21-й век, и негоже Исламу "болеть возрастным" недугом.
Это не Грипп и не Насморк, это мировоззренческое понятие. Атавизм в современном обществе, даже секулярном, где верят в колдунов, в ведьм, в гороскоп и приведение вас не удивляет, а ведь это тоже мировоззренческое и не пережитое. Наличием Интернета сотового телефона, космических полетов, все это не изжито. Все на месте. Значит 21-век и прогресс тут не при чем. На мировоззрение влияет процесс эволюции, время, и другие факторы.
И нужно учитывать фактор очень выраженного классового сословного общества в исламском мире, с возможностью видеть другие формы, ну западные формы. Понимание очевидной не справедливости, все это в копилку агрессии.
А провокаторов, тем более сознательных. Заранее знающих, какие страсти они подогревают. Нужно наказывать. Мусульмане-то бывают разные, но провокатор оскорбил всех, а вот проявили себя себя самые маргинальные.
Есть мнение, что это не просто так, что за этим что-то есть помимо простой провокации... И такое может быть.-
OlDi АВТОР29 сен 12вот заметь — фильм создан на пожертвования "израильских" иудеев, снят американскими евреями на еврейской киностудии, актеры в большинстве своем евреи, авторы сценария и режиссеры тоже евреи, а в результате выпуска того фильма (на ресурсе которым владеют... тоже евреи!!!) погибли американские и арабские граждане, ни к исламу ни к иудеям отношения не имеющие:)-
29 сен 12Именно по этому я в самом конце написал
Усть мнение...
И у этого мнения есть веский аргумент.
Обычно, самый первый вопрос задают — КОМУ ЭТО ВЫГОДНО ?
А тут к гадалке не ходи, Израилю позарез нужен Иран, Абама не будет... (скорее всего) а вот Ромни уже в кармане, и он нужен Израилю.
Это считают конспирологией. Но она чертовски очевидная.-
OlDi АВТОР29 сен 12ну тут скорее все таки Обама — они считать умеют и тем фильмом пытаются разжечь агрессию и заставить Обаму отвечать на то, что произойдет... И арест автора фильма тому лишнее доказательство, Обама пытается им сопротивляться! Ведь фильм выпустили лишь после того. как Обама отказал нетаНьяххе в начале войны и отказал в поддержке, если те ее сами начнут!-
29 сен 12Олдя у меня свое очень специфическое отношение к авраамическим религиям.
Я бы не хотел их тут "озвучивать" подливая огонька. тем-более уже не раз я высказывался по этому поводу.
Что касается Израиля и иезуитской политики им проводимой. Она с точки зрения сионистов ПРАВИЛЬНАЯ.
Как бы тебе это не показалось странным, но они чертовски хитрожопо устроились. Хорошо это или плохо — другой вопрос, им ВЫГОДНО. А как ты понимаешь, они пекутся о своей шкуре, а не о моральной стороне вопроса.
По мне, что Иран, что Израиль, арабы... Я бы всех их поддерживал самым активным образом, всем им продавал оружие, не в долг а за наличные, пусть уничтожают друг-друг друга. Если есть у Израиля ЯО, я бы толкнул Ирану тактические бое заряды за миллиарды, и С-300.
России нужно свою иезуитскую политику для себя проводить а не за Иран или Израиль. Они пусть проваляться пропадом, сгорят в атомном угаре, а будет мало, мы еще продадим, а США будет понимать, что мы не в игрушки играем а готовы на серьезные шаги.-
OlDi АВТОР29 сен 12ну не совсем бы согласился, но вот то. что России давно уже пора называть все своими именами, а не изображать гимназистку впервые услышавшую слово ЙУХ... Сколько можно улыбаться в ответ на оскорбления? И с ЯО для Ирана вполне согласен — Персия имеет древнейшую историю, в отличие от "израиля" — тех, кто НИКОГДА своего государства не имел (250 лет, что три с лишним тысячи лет назад просуществовало еврейское царство не в счет!!!)... И Персы уже тысячелетиями сотрудничали с нами, а вот кошерные со времен хазарии только гадили. за что ВСЕГДА на Руси были ограничены в правах!-
29 сен 12Единственная гарантия суверенитета Ирана, это наличие ЯО.
Это понимает любой.
А говорильня о том, что Иран хочет его иметь только для того, чтоб применить против Израиля — это просто бред кретина.
Однако меня поражает количественный эквивалент этого элемента — КРЕТИНА В БРЕДУ.
ИХ МОРЕ.
И это беда.-
OlDi АВТОР29 сен 12ну "израиль" осознает, что их время прошло — сказка про лохокост уже настолько истрепалась, что кроме смеха у окружающих ничего не вызывает, что прежние победы и герои в прошлом, а в нынешнем две проигранные войны, с признанием своего поражения и слабости, да и сборище уродцев там такое, что сами себя могут загрызть:) Да еще отказ последнего союзника начинать войну ВМЕСТО них и лить свою кровь за их счастье... Потому и пытаются действовать как всю их историю — подлостью, провокациями, стравливая народы... выходит не очень — ведь этот номер уже всем известен;) Но остановиться уже не могут:)
-
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 12Запрет этого дешевого высера, адекватная реакция властей. Одно дело, бороться с терроризмом в Афганистане или свергать "кровавый режим" в Ливии и совершенно другое, выступать против ислама, как религии. Все понимают на что способны фанатики своей веры. Мусульман хватает в любом государстве и войны внутри, никто не хочет.
И не нужно плакать о свободе слова. Во первых, ради чего, фильм то, УГ полное? А во вторых, если все же найдутся мазохисты, желающие убить на него свое время, то найти эту муть в сети — дело пары кликов.
Интернет, это не только "труба" и "вконтактик". -
-
OlDi АВТОР29 сен 12а ты не заметил, что ВСЕ запреты приравненные к экстремизму в России исключительно к тому, что имеет антисионистскую направленность? А к примеру книга "шулхан арух" — учебник для хедеров на русском языке, в котором открыто призывают к убийству христиан и всех не иудеев и открыто проповедуют нац и религиозную рознь признан историческим наследием иудеев и разрешен к преподаванию!
-
-
-
OlDi АВТОР29 сен 12ну они уважают свою страну и религию, за это сами достойны уважения... Это у нас готовы вылизывать клитор мандавошкам, что трахаются в музеях, танцуют на могилах наших павших дедов, жарят яичницу на вечном огне и танцуют в храмах, лишь потому, что они кроме того что против РУССКИХ и России еще и против Пу!-
-
OlDi АВТОР29 сен 12ну... может согласился бы, если бы... не так давно "израиль" заявил протест Ваттикану за то, что там выбирали кардиналом того, кто... плохо отозвался о иудеях! И добился его отставки! А после еще добился, чтоб в молитвах христиан были ИЗМЕНЕНЫ пункты ПРОКЛЯТИЯ иудеев на пункты их восславления!
Ислам — последний не сломленный иудеями бастион цивилизации. все остальные религии уже давно под ними и управляются с их окрика, послушно и безропотно. А Ислам не подчиняется, нарвится это остальным, как религия или нет, но они САМОСТОЯТЕЛЬНЫ! Про крайности — в еврейне семья ортодоксов ворвалась в православный храм и закидала молящихся светошумовыми гранатами, были покалеченныее — суд решил, что церковь была на территории иудейского государства, религия христианство у них не титульная (это ведь только в России можно заставить считать титульной религию, у которой всего 0,001%!!! исповедующих среди всех граждан!!!), а потому ортодоксы в своем праве выражать мнение и достойны лишь порицания! До того в мечеть в еврейне ворвался поселенец ортодокс с автоматом и расстрелял более 20 человек, автомат у него отняли и в ходе борьбы он погиб — так вот осудили на длительные сроки тех, кто его разоружил, а его имя поминают в синагогах как героя борца за веру! Но вот в России за граффити подростка на заборе синагоги или еврейского кладбища дают реальные сроки, за самооборону в синагоге от ортодоксов решивших принести жертву Копцев получил 17 лет, причем лично премьер еврейни и послы с раввинами прилетали в Москву требовать пожизненного или расстрела!
Вот и выходит, что ИМ можно все, а вот тем, кто от них ЗАЩИЩАЕТ свою страну, народ, культуру, религию — тот преступник! А защиту от тех, кто глумится над нашей памятью и историей называют мракобесием!-
OlDi АВТОР29 сен 12кстати очень интересная мысль — в той же пиндосии под запретом куча фильмов, не религиозных, а обычных, наших в том числе, где америка показана не шоколадной страной!
Фильм российского режиссера Юрия Грымова "Чужие", который в англоязычных странах будет иметь название "Strangers", не рекомендован к показу в США. Причина запрета – антиамериканская направленность картины, однако по задумке режиссера картина рассказывает "о конфликте культур". -
29 сен 12"Ислам — последний не сломленный иудеями бастион цивилизации."
Вот тут позвольте с вами не согласится. Судя по политике (внешней, экономической и т.д.) некоторых арабских государств (Саудовской Аравии, Иордании и др.) видно, что они во всем слушаются США, а с Израилем конфликтуют лишь для проформы.
Страны, которые не подчинялись диктату США (Ирак, Ливия, Египет, Сирия) получили арабскую революцию или подверглись прямой агрессии.
Из не арабских мусульманских стран только Иран ведет политику, независимую от США. В Афганистане — война, Пакистан — прогнулся под США.
Турция — вассал США.
Страны СНГ, где большинство мусульман (Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Казахстан и др.) особой роли не играют.
-
-
-
P29 сен 12Все эти нападки на христианство являются мировой тенденцией. Наезды происходят не только на православие, но и на католичество, поскольку именно оно на западе является одним из последних оплотов традиционных ценностей и мешает проталкивать жидо-либералам их кошерное дерьмо вроде этого kommersant.ru Вот и вспыхивают то здесь то там скандалы связанные якобы с "педофилическими" наклонностями католических священников
-
-
-
29 сен 12А в чём оскорблены мусульмане? Тем, что пророк Мохаммед был обычным человеком, ничего не чуравшегося? Дык во времена его жизни нравы и обычаи резко отличались от нынышних. Хотя фильм снят скучно и в мерзком качестве.
Кстати, запрещён мюзикл "Иисус Христос — суперзвезда". Может, на другие религии наехать? Ну, там, пару посольств спалить ради такого дела? А, христиане?-
OlDi АВТОР29 сен 12кстати СОВРАМШИ, как обычно —
В Донской митрополии к протесту верующих относятся отрицательно.
- Люди, которые написали заявление, выражают свое частное мнение, а не позицию Русской православной церкви, — прокомментировал Life News пресс-секретарь главы Донской митрополии Игорь Петровский. — Многие, кто имеет отношение к церкви, к этому произведению относятся положительно. И я хочу подчеркнуть, что заявление — это позиция определенных людей, которым следовало бы подписываться не от православных христиан, а своими именами и спросить благословения священника.
А в чем оскорбление иудеев фильмом "Вечный жид" снятого немцами в 40-х? А что плохого в граффити древних славянских рун на заборе синагоги?
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР29 сен 12дело не в переводе — дело в том, что фильм умышленно искажает и унижает... я еще раз к примеру выше — все можно трактовать и называть по разному, дело в восприятии — а так можно утверждать и про твою маму, смело и безапелляционно, а после ссылаться на перевод! Еще раз к фильму "Вечный жид" и его запрету — там ясно сказано. что он "оскорбляет чувства иудеев и евреев, и сеет нац. рознь", хотя всего лишь талантливая экранизация исторического произведения немецкими режиссерами!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe