-
29 сен 12Мусульмане разные, плохие, хорошие, красивые, уродливые, толстые, худые, белые, черные, женщины, мужчины, образованные, не образованные...
Как любая конфессия... Единственное отличие Ислама от других монотеистических религий... в кардинальном плане. Ислам самая молодая религия.
Любой не глупый, или чуть читающий человек, знает из истории, что и Иудаизм на пути своего взросления, был чертовски агрессивен и невоздержан. Так же вело себя Христианство. Христианство в было чрезвычайно воинственно, агрессивно и не было у этой конфессии недостатков в адептов ножа и топора.
Ислам "болеет" возрастной болезнью — это факт.
Естественно возникают вопросы, что тогда — де было средневековье, и оно понятно, все были "тупые" вот и почва для агрессии. Сейчас 21-й век, и негоже Исламу "болеть возрастным" недугом.
Это не Грипп и не Насморк, это мировоззренческое понятие. Атавизм в современном обществе, даже секулярном, где верят в колдунов, в ведьм, в гороскоп и приведение вас не удивляет, а ведь это тоже мировоззренческое и не пережитое. Наличием Интернета сотового телефона, космических полетов, все это не изжито. Все на месте. Значит 21-век и прогресс тут не при чем. На мировоззрение влияет процесс эволюции, время, и другие факторы.
И нужно учитывать фактор очень выраженного классового сословного общества в исламском мире, с возможностью видеть другие формы, ну западные формы. Понимание очевидной не справедливости, все это в копилку агрессии.
А провокаторов, тем более сознательных. Заранее знающих, какие страсти они подогревают. Нужно наказывать. Мусульмане-то бывают разные, но провокатор оскорбил всех, а вот проявили себя себя самые маргинальные.
Есть мнение, что это не просто так, что за этим что-то есть помимо простой провокации... И такое может быть.-
OlDi АВТОР29 сен 12вот заметь — фильм создан на пожертвования "израильских" иудеев, снят американскими евреями на еврейской киностудии, актеры в большинстве своем евреи, авторы сценария и режиссеры тоже евреи, а в результате выпуска того фильма (на ресурсе которым владеют... тоже евреи!!!) погибли американские и арабские граждане, ни к исламу ни к иудеям отношения не имеющие:)-
29 сен 12Именно по этому я в самом конце написал
Усть мнение...
И у этого мнения есть веский аргумент.
Обычно, самый первый вопрос задают — КОМУ ЭТО ВЫГОДНО ?
А тут к гадалке не ходи, Израилю позарез нужен Иран, Абама не будет... (скорее всего) а вот Ромни уже в кармане, и он нужен Израилю.
Это считают конспирологией. Но она чертовски очевидная.-
OlDi АВТОР29 сен 12ну тут скорее все таки Обама — они считать умеют и тем фильмом пытаются разжечь агрессию и заставить Обаму отвечать на то, что произойдет... И арест автора фильма тому лишнее доказательство, Обама пытается им сопротивляться! Ведь фильм выпустили лишь после того. как Обама отказал нетаНьяххе в начале войны и отказал в поддержке, если те ее сами начнут!
-
-
-
-
29 сен 12Запрет этого дешевого высера, адекватная реакция властей. Одно дело, бороться с терроризмом в Афганистане или свергать "кровавый режим" в Ливии и совершенно другое, выступать против ислама, как религии. Все понимают на что способны фанатики своей веры. Мусульман хватает в любом государстве и войны внутри, никто не хочет.
И не нужно плакать о свободе слова. Во первых, ради чего, фильм то, УГ полное? А во вторых, если все же найдутся мазохисты, желающие убить на него свое время, то найти эту муть в сети — дело пары кликов.
Интернет, это не только "труба" и "вконтактик". -
-
OlDi АВТОР29 сен 12а ты не заметил, что ВСЕ запреты приравненные к экстремизму в России исключительно к тому, что имеет антисионистскую направленность? А к примеру книга "шулхан арух" — учебник для хедеров на русском языке, в котором открыто призывают к убийству христиан и всех не иудеев и открыто проповедуют нац и религиозную рознь признан историческим наследием иудеев и разрешен к преподаванию!
-
-
-
OlDi АВТОР29 сен 12ну они уважают свою страну и религию, за это сами достойны уважения... Это у нас готовы вылизывать клитор мандавошкам, что трахаются в музеях, танцуют на могилах наших павших дедов, жарят яичницу на вечном огне и танцуют в храмах, лишь потому, что они кроме того что против РУССКИХ и России еще и против Пу!-
-
OlDi АВТОР29 сен 12ну... может согласился бы, если бы... не так давно "израиль" заявил протест Ваттикану за то, что там выбирали кардиналом того, кто... плохо отозвался о иудеях! И добился его отставки! А после еще добился, чтоб в молитвах христиан были ИЗМЕНЕНЫ пункты ПРОКЛЯТИЯ иудеев на пункты их восславления!
Ислам — последний не сломленный иудеями бастион цивилизации. все остальные религии уже давно под ними и управляются с их окрика, послушно и безропотно. А Ислам не подчиняется, нарвится это остальным, как религия или нет, но они САМОСТОЯТЕЛЬНЫ! Про крайности — в еврейне семья ортодоксов ворвалась в православный храм и закидала молящихся светошумовыми гранатами, были покалеченныее — суд решил, что церковь была на территории иудейского государства, религия христианство у них не титульная (это ведь только в России можно заставить считать титульной религию, у которой всего 0,001%!!! исповедующих среди всех граждан!!!), а потому ортодоксы в своем праве выражать мнение и достойны лишь порицания! До того в мечеть в еврейне ворвался поселенец ортодокс с автоматом и расстрелял более 20 человек, автомат у него отняли и в ходе борьбы он погиб — так вот осудили на длительные сроки тех, кто его разоружил, а его имя поминают в синагогах как героя борца за веру! Но вот в России за граффити подростка на заборе синагоги или еврейского кладбища дают реальные сроки, за самооборону в синагоге от ортодоксов решивших принести жертву Копцев получил 17 лет, причем лично премьер еврейни и послы с раввинами прилетали в Москву требовать пожизненного или расстрела!
Вот и выходит, что ИМ можно все, а вот тем, кто от них ЗАЩИЩАЕТ свою страну, народ, культуру, религию — тот преступник! А защиту от тех, кто глумится над нашей памятью и историей называют мракобесием!
-
-
P29 сен 12Все эти нападки на христианство являются мировой тенденцией. Наезды происходят не только на православие, но и на католичество, поскольку именно оно на западе является одним из последних оплотов традиционных ценностей и мешает проталкивать жидо-либералам их кошерное дерьмо вроде этого kommersant.ru Вот и вспыхивают то здесь то там скандалы связанные якобы с "педофилическими" наклонностями католических священников
-
-
-
29 сен 12А в чём оскорблены мусульмане? Тем, что пророк Мохаммед был обычным человеком, ничего не чуравшегося? Дык во времена его жизни нравы и обычаи резко отличались от нынышних. Хотя фильм снят скучно и в мерзком качестве.
Кстати, запрещён мюзикл "Иисус Христос — суперзвезда". Может, на другие религии наехать? Ну, там, пару посольств спалить ради такого дела? А, христиане?-
OlDi АВТОР29 сен 12кстати СОВРАМШИ, как обычно —
В Донской митрополии к протесту верующих относятся отрицательно.
- Люди, которые написали заявление, выражают свое частное мнение, а не позицию Русской православной церкви, — прокомментировал Life News пресс-секретарь главы Донской митрополии Игорь Петровский. — Многие, кто имеет отношение к церкви, к этому произведению относятся положительно. И я хочу подчеркнуть, что заявление — это позиция определенных людей, которым следовало бы подписываться не от православных христиан, а своими именами и спросить благословения священника.
А в чем оскорбление иудеев фильмом "Вечный жид" снятого немцами в 40-х? А что плохого в граффити древних славянских рун на заборе синагоги?
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР29 сен 12дело не в переводе — дело в том, что фильм умышленно искажает и унижает... я еще раз к примеру выше — все можно трактовать и называть по разному, дело в восприятии — а так можно утверждать и про твою маму, смело и безапелляционно, а после ссылаться на перевод! Еще раз к фильму "Вечный жид" и его запрету — там ясно сказано. что он "оскорбляет чувства иудеев и евреев, и сеет нац. рознь", хотя всего лишь талантливая экранизация исторического произведения немецкими режиссерами!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe