Самое смешное в ситуации с этим "фильмом", что похоже он имел аншлаг у мусульман — его посмотрело невероятное количество мусульман. Иначе как объяснить их массовые выступления, если о фильме можно судить только посмотрев его?
ну у всех своя реакция на оскорбления — кто то, если его мать прилюдно назовут шлюхой, пойдет как минимум чистить назвавшему морду (а может и прибить), кто то. как ты, к примеру, с радостью подхватит эту тему и будет ее повторять, гордясь этим... у всех народов и религий свой менталитет!
По-фигу. Смотрел этот 13 минутный «фильм», ничего не понял так как на английском языке. Ничего оскорбительного не увидел. «Фильм» – отстой, даже не смотрите.
А кто бы сомневался... Просто события "арабских весен" пошли по незапланированному сценарию — у новых арабских лидеров возникло "преступное" желание объединиться и проводить свою собственную государственную политику, послав "спонсоров" (США и Евросоюз) "прериями и пампасами"... Вот и поступил заказ на изготовление очередной бутылки "коктейля Молотова" — чтобы отвлечь таких лидеров от этих "крамольных" мыслей внутренними проблемами, и за одно намекнуть, что они могут повторить судьбу их предшественников. Так что дело не в фильме (большинство протестующих его и в глаза не видели), а в продолжении древней политики "разделяй и властвуй".
фильм это с расчетом на специфическую аудиторию ДАУНОВ, типа амеров, жителей кошерни и наших белоленточных червей, свято уверенных, что есть только их кошерная вера, а все, кто ее не исповедует, враги, как учит талмуд;) Аудитория фильма свято верит в лохокост, в то. что бен Ладен абсолютное зло и что ВТЦ обрушили самолетами арабы, причем разом все, в том числе и те три корпуса, где пожара не было, но рухнули они как остальные:) Отсюда и уровень фильма, да плюс расчет, что аудитория фильма будет на него кивать как на истину в последней инстанции перед остальными религиями...
Вообще-то это даже не для даунов, а для категории "не видел, но осуждаю". Большинство тех, кто требует запрета данного фильма в глаза его не видели, но читали в газетах или слышали от своих духовных наставников что его надо запретить.
ну если лежит куча ГОВНА, то для заключения о ней не стоит ее раскапывать, пробовать или нюхать — внешнего вида большинству нормальных людей хватает, или даже предупреждения. что ОНО там и туда не стоит лезть, а то вляпаешься!
Психология основной массы людей такова, что если им что-то запретить, то интерес к этому объекту согласно императива "запретный плод всегда сладок" возрастает в разы. А если к этому добавить еще и рекламу, то тогда даже вокруг дерьма возникнет небывалый ажиотаж. В более веселой и наглядной форме это представлено в мультсериале "Бизнес по-русски: Труба":
Ну, тогда давайте переберем и другие варианты... Мусульмане в синагоге... Хасиды в мечети... И так далее...
Многие и так уже поняли, что "пуськи" — совместная провокация Кремля и РПЦ с целью пропихнуть через Думу очередной закон в целях защиты религиозных организаций от какой-либо критики со стороны общества. Точно так же, как "белоленточно-болотных" использовали для обоснования необходимости принятого Думой "закона о митингах".
Вот эти строки меня поражают больше всего- суд Грозного......запрет на фильм во всей России!
А если суд Грозного признает, что все Русские это не коренное население России и Русский язык не государственный, и Достоевский, Лермонтов, Пушкин это экстремисты, ну и так далее.....
А Грозный это не Россия? И если тверской суд Москвы постановил — запретить резать баранов на улицах городов в мусульманские праздники, то почему Грозный и Чечня это приняли как закон7 Или это разные страны?
Нет и не может быть лучшего способа пропиарить какой-либо фильм/книгу/иное произведение чем... запретить его. Вот теперь этот фильм точно посмотрят все те, кто прежде даже не помышлял это делать. Из чистого любопытства — "Что же там такое запретили?". Более громкую и успешную рекламную кампанию просто трудно себе вообразить...
Ну а что доступ к нему ограничили — так это просто смешно. Как будто прокси-серверов не существует... и прочих, более тонких ухищрений :)
не проблема — и "Майн Кампф" и "Сионских Мудрецов" и "Вечный жид" можно найти скачать, НО!!!!, вот вставить их в качестве иллюстрации или выложить на всеобщий обзор не выйдет, а ведь 9/10 хомячков у компов не то что прокси, даже браузером пользоваться до конца не умеют:) Да и еще один плюс — для власти и минус для хомок — как только им выложат инструкцию для лохов, так можно закрывать доступ к прокси, да еще брать за бейцы владельцев неугодных ресурсов, как результат дойти до тех ресурсов сможет все меньше и меньше народа:)
разоблачение же мусульманской мерзости попало в данный момент под запрет. Олди, Майн Кампф — профашистская книжка, Протоколы — проеврейская, а Невинность — противомусульманский фильм.
т.е. еврейские мерзости типа Майн Кампфа — переписанного талмуда с поправками, Протоколов и прочего — это норма? Почему тогда фильм "Вечный жид" немецкий под запретом?:)
кстати и майн кампф, и протоколы и даже "вечный жид" — это не ПРОеврейские, а лишь запрет на публикацию их матчасти... чтоб окружающие не могли изучить их инструкции к жизн в свободном доступе... так скажем они и ДО того были ДСП, а теперь полная секретка с сроком за публикацию:)
когда запрещают фашистские произведения — это нормально. национал-сщциализм — это фашизм, сионизм — это фашизм, ваххабизм — это фашизм. только непонятно почему запретили антиваххабитский фильм.
а кто тебе сказал что он АНТИ? в этом фильме кошерное видение жизни пророка... и попытка навязать всем остальным видение, что это исключительно так, как снял кошерный режиссер по кошерному сценарию на деньги кошерных из кошерни!
Не уверен, что хотя бы один челолвек из ста, которые громят посольства и орут о запрете вообще видели этот так называемый "фильм".Это так же относится и к тем, кто пытается запретить этот ролик к просмотру. В прокуратуре вообще кто-нибудь смотрел его в нормальном адекватном переводе? Эта всеобщая истерия кому-то очень нужна.
Комментарии
На уровне ролика из Большой разницы.
То, что отстой подтверждаю.
Вообще этот ажиотаж вокруг фильма непонятен, сильно смахивает на то, что
кому-то это надо..........
Многие и так уже поняли, что "пуськи" — совместная провокация Кремля и РПЦ с целью пропихнуть через Думу очередной закон в целях защиты религиозных организаций от какой-либо критики со стороны общества. Точно так же, как "белоленточно-болотных" использовали для обоснования необходимости принятого Думой "закона о митингах".
А если суд Грозного признает, что все Русские это не коренное население России и Русский язык не государственный, и Достоевский, Лермонтов, Пушкин это экстремисты, ну и так далее.....
Ну а что доступ к нему ограничили — так это просто смешно. Как будто прокси-серверов не существует... и прочих, более тонких ухищрений :)
Обычная провокационная дешёвая поделка.
Все смотрели Zeitgeist 1? А ведь там описывалась оскорбительная богохульная ересь о происхождении христианства. Если не верите, посмотрите ещё раз.
И кто-то по этому поводу пискнул?
разоблачение же мусульманской мерзости попало в данный момент под запрет. Олди, Майн Кампф — профашистская книжка, Протоколы — проеврейская, а Невинность — противомусульманский фильм.