-
V29 сен 12Самое смешное в ситуации с этим "фильмом", что похоже он имел аншлаг у мусульман — его посмотрело невероятное количество мусульман. Иначе как объяснить их массовые выступления, если о фильме можно судить только посмотрев его?
-
OlDi АВТОР29 сен 12ну у всех своя реакция на оскорбления — кто то, если его мать прилюдно назовут шлюхой, пойдет как минимум чистить назвавшему морду (а может и прибить), кто то. как ты, к примеру, с радостью подхватит эту тему и будет ее повторять, гордясь этим... у всех народов и религий свой менталитет!
-
-
29 сен 12По-фигу. Смотрел этот 13 минутный «фильм», ничего не понял так как на английском языке. Ничего оскорбительного не увидел. «Фильм» – отстой, даже не смотрите.-
29 сен 12А кто бы сомневался... Просто события "арабских весен" пошли по незапланированному сценарию — у новых арабских лидеров возникло "преступное" желание объединиться и проводить свою собственную государственную политику, послав "спонсоров" (США и Евросоюз) "прериями и пампасами"... Вот и поступил заказ на изготовление очередной бутылки "коктейля Молотова" — чтобы отвлечь таких лидеров от этих "крамольных" мыслей внутренними проблемами, и за одно намекнуть, что они могут повторить судьбу их предшественников. Так что дело не в фильме (большинство протестующих его и в глаза не видели), а в продолжении древней политики "разделяй и властвуй". -
-
OlDi АВТОР29 сен 12фильм это с расчетом на специфическую аудиторию ДАУНОВ, типа амеров, жителей кошерни и наших белоленточных червей, свято уверенных, что есть только их кошерная вера, а все, кто ее не исповедует, враги, как учит талмуд;) Аудитория фильма свято верит в лохокост, в то. что бен Ладен абсолютное зло и что ВТЦ обрушили самолетами арабы, причем разом все, в том числе и те три корпуса, где пожара не было, но рухнули они как остальные:) Отсюда и уровень фильма, да плюс расчет, что аудитория фильма будет на него кивать как на истину в последней инстанции перед остальными религиями...
-
-
-
30 сен 12Психология основной массы людей такова, что если им что-то запретить, то интерес к этому объекту согласно императива "запретный плод всегда сладок" возрастает в разы. А если к этому добавить еще и рекламу, то тогда даже вокруг дерьма возникнет небывалый ажиотаж. В более веселой и наглядной форме это представлено в мультсериале "Бизнес по-русски: Труба":
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 12Ну, тогда давайте переберем и другие варианты... Мусульмане в синагоге... Хасиды в мечети... И так далее...
Многие и так уже поняли, что "пуськи" — совместная провокация Кремля и РПЦ с целью пропихнуть через Думу очередной закон в целях защиты религиозных организаций от какой-либо критики со стороны общества. Точно так же, как "белоленточно-болотных" использовали для обоснования необходимости принятого Думой "закона о митингах".
-
-
29 сен 12Вот эти строки меня поражают больше всего- суд Грозного......запрет на фильм во всей России!
А если суд Грозного признает, что все Русские это не коренное население России и Русский язык не государственный, и Достоевский, Лермонтов, Пушкин это экстремисты, ну и так далее..... -
29 сен 12Нет и не может быть лучшего способа пропиарить какой-либо фильм/книгу/иное произведение чем... запретить его. Вот теперь этот фильм точно посмотрят все те, кто прежде даже не помышлял это делать. Из чистого любопытства — "Что же там такое запретили?". Более громкую и успешную рекламную кампанию просто трудно себе вообразить...
Ну а что доступ к нему ограничили — так это просто смешно. Как будто прокси-серверов не существует... и прочих, более тонких ухищрений :)-
OlDi АВТОР29 сен 12не проблема — и "Майн Кампф" и "Сионских Мудрецов" и "Вечный жид" можно найти скачать, НО!!!!, вот вставить их в качестве иллюстрации или выложить на всеобщий обзор не выйдет, а ведь 9/10 хомячков у компов не то что прокси, даже браузером пользоваться до конца не умеют:) Да и еще один плюс — для власти и минус для хомок — как только им выложат инструкцию для лохов, так можно закрывать доступ к прокси, да еще брать за бейцы владельцев неугодных ресурсов, как результат дойти до тех ресурсов сможет все меньше и меньше народа:)
-
-
M29 сен 12Я искренне не понимаю, чего постить из-за всякого говна. Это дело мусульманских государств.
Обычная провокационная дешёвая поделка.
Все смотрели Zeitgeist 1? А ведь там описывалась оскорбительная богохульная ересь о происхождении христианства. Если не верите, посмотрите ещё раз.
И кто-то по этому поводу пискнул?-
-
-
-
OlDi АВТОР29 сен 12кстати и майн кампф, и протоколы и даже "вечный жид" — это не ПРОеврейские, а лишь запрет на публикацию их матчасти... чтоб окружающие не могли изучить их инструкции к жизн в свободном доступе... так скажем они и ДО того были ДСП, а теперь полная секретка с сроком за публикацию:)
-
-
-
-
-
-
-
C29 сен 12Не уверен, что хотя бы один челолвек из ста, которые громят посольства и орут о запрете вообще видели этот так называемый "фильм".Это так же относится и к тем, кто пытается запретить этот ролик к просмотру. В прокуратуре вообще кто-нибудь смотрел его в нормальном адекватном переводе? Эта всеобщая истерия кому-то очень нужна.
Сделано с
NoNaMe