Сейчас заминусуют атеисты, но статья полный бред. Объясню почему.
1. В общем правильно.
2. Тоже верно.
3. Бред. Если религиозная одежда оскорбляет неверующих, то верующих оскорбляет слишком фривольная одежда неверующих — мини-юбки, джинсы в обтяжку на особях мужского пола, всякие пирсинги и татуировки. Если запрещать ношение в публичных местах религиозной одежды, то и выше иною перечисленное тоже запретить — чтобы не получилось гнобление только верующих.
4. Верно, но не совсем. Не надо обращать детей в какую-либо веру пока они маленькие без их ведома и желания. Но преподавание в школе основ всех мировых религий пусть будет — светскими учителями. Ведь в религии заложена некая философия, особенно в восточных религиях, можно сказать учениях, таких как даосизм и конфуцианство, например. Ведь вы ничего не имеете против преподавания идей Канта или Гегеля, так что плохого в изучения "Дао де цзин"?
4.1. Вторжения в дела семьи — неправильно. Может еще ювенальную юстицию поддержим, а?
4.2. Ну пусть. Хотя это ущемление прав личности. Пусть посещает храм, если сам этого хочет.
4.3. Смотри мой пункт 4. Священнослужителей в школу пускать не надо, да.
5. Откровеннейший бред! А если меня оскорбляет вид хрущевок, может снесем их? А если собрать группу оскорбленных классикой и барокко и начать защищать их права и снести, к примеру, весь исторический центр Петербурга? Плюс ко всему выполнение этого пункта повлечет за собой разрушение Собора Василия Блаженного, Спаса на крови, Казанского и Исаакиевского собора — т.е. этих и многих остальных шедевров мировой архитектуры.
6. Ну что ж, верно сказано. Хотя лично я обожаю колокольный звон. Но если запрещать все перечисленное в этом пункте, то надо запретить плееры, радио и музыку во всех общественных местах + прослушку музыки дома на высокой громкости( ввести ограничения по децибелам). Меня оскорбляет, что в общественном транспорте присутствуют товарищи, у которых из ушей слышится музыка, которая мне очень не нравится.
7. Мутный пункт. Так может вообще запретить разговаривать и жестикулировать? Давайте запретим чтение книг на улице — ведь вид читающего человека может оскорбить людей, которые на стене вконтакте в разделе "Любимые книги" пишут "это не для меня", "чтение — для лузеров". А также надо запретить публичное занятие спортом и отменить уроки физкультуры в школах и университетах — много детей не любят уроки физры и спорт вообще, а их заставляют им заниматься да еще и оценки ставят за успеваемость. А вид потного физкультурника в парке вызывает отвращение.
8. Есть специальные религиозные каналы и радио — пусть там будет обсуждение.
9. Согласен.
10. Бред, на основании вышеперечисленных мною пунктов.
Если коротко, то: можно принять такой же радикальный закон о защите прав верующих и пересажать и перештрафовать всю страну. P.S. Да, я слышал о принятии закона о защите прав верующих, но он не такой радикальный, как предлагаемый автором поста закон о защите прав неверующих. Это как на шуточное дружеское обзывания типа "дурак" ответить ударом в челюсть с вертушки.
А вас лечить не надо, раз вы считаете абсолютно нормальным предложенный автором поста закон, ущемляющий права 80% россиян? Народ друг с другом стравливают- атеисты vs верующие — а вы в ладошки хлопаете, радуетесь.
— Чем ублюдочнее и порочнее режим, чем губительнее он для государства и народа, чем больше он испортил и сожрал, тем сильнее он начинает печься о том, что называет моральным здоровьем нации. Курение, поцелуи, короткие юбки, неправильные стрижки, бранные слова, любые слова. Глупое, скабрезное, страшное, смешное, грубое, откровенное, настоящее. Секс, насилие, деторождение, правда. Все, что составляет жизнь.
Тогда-то они и увидели то, что увидели. В Хамадане была гимназия, да не простая – а техническая, чтобы одаренные дети уже с самого детства готовились стать инженерами, уважаемыми в обществе людьми. Гимназия эта – большое четырехэтажное просторное здание – стояла на одной из главных улиц Хамадана, и как раз около нее собралась толпа, чтобы насладиться зрелищем. Учителя – кого нашли – уже висели вниз головами, подвешенные за ноги на вторых-третьих этажах школы, некоторым вдобавок выпустили кишки. А детей решили наказать иначе, за то, что они учились в гимназии, а не в медресе – они бы и сами рады были не видеть этого, да так получилось что увидели. Перед школой, на крыльцо вытащили парту, поставили ее, чтобы видно было всем. К этой парте подводили детей, видимо кого смогли найти и схватить из учеников, и палач отрубал каждому ребенку кисть правой руки – чтобы не смели идти против Аллаха и брать в руки учебник – а не Коран.
Чего хотят эти люди? Как можно оправдать горку детских рук на пороге школы, чем это можно оправдать? Но Араба больше всего изумляла не жестокость прячущегося под черной маской палача – с ним все понятно, исправит лишь виселица – а те люди, которые стояли и смотрели на все это. Неужели они полагали это нормальным? Неужели они полагали, что есть в этой жизни нечто такое, что оправдает лишение ребенка кисти руки? Неужели Коран может служить этому оправданием?
да пора уже признать что библия — не более чем фольклор. а бездарные артисты в рясах пытаются через 2000 лет зарабатывать на нем. бог — если он и был — то либо помер либо забил на нас и создал где нить на другом конце галактике еще один мир, где холманских ездит в крымск помогать утопающим а не пугает своей красной (сами понимаете от каких процедур) мордой белоленточников
Я не знаю, где бог... Но в храме его точно нету. Последний раз его там видели когда он гнал оттуда торговцев и менял. Однако торговцы и по сей день там.
Некие силы, не будем упоминать в суе "обкомы", заинтересованы в разжигании религиозной вражды, потом сами страдают от своих действий. Им жгут машины, взрывают, и т.д.
Веришь — не навязывай другим и не демонстрируй это напоказ, как это делают Геи, пидары, лесби и прочая нечисть
Комментарии
1. В общем правильно.
2. Тоже верно.
3. Бред. Если религиозная одежда оскорбляет неверующих, то верующих оскорбляет слишком фривольная одежда неверующих — мини-юбки, джинсы в обтяжку на особях мужского пола, всякие пирсинги и татуировки. Если запрещать ношение в публичных местах религиозной одежды, то и выше иною перечисленное тоже запретить — чтобы не получилось гнобление только верующих.
4. Верно, но не совсем. Не надо обращать детей в какую-либо веру пока они маленькие без их ведома и желания. Но преподавание в школе основ всех мировых религий пусть будет — светскими учителями. Ведь в религии заложена некая философия, особенно в восточных религиях, можно сказать учениях, таких как даосизм и конфуцианство, например. Ведь вы ничего не имеете против преподавания идей Канта или Гегеля, так что плохого в изучения "Дао де цзин"?
4.1. Вторжения в дела семьи — неправильно. Может еще ювенальную юстицию поддержим, а?
4.2. Ну пусть. Хотя это ущемление прав личности. Пусть посещает храм, если сам этого хочет.
4.3. Смотри мой пункт 4. Священнослужителей в школу пускать не надо, да.
5. Откровеннейший бред! А если меня оскорбляет вид хрущевок, может снесем их? А если собрать группу оскорбленных классикой и барокко и начать защищать их права и снести, к примеру, весь исторический центр Петербурга? Плюс ко всему выполнение этого пункта повлечет за собой разрушение Собора Василия Блаженного, Спаса на крови, Казанского и Исаакиевского собора — т.е. этих и многих остальных шедевров мировой архитектуры.
6. Ну что ж, верно сказано. Хотя лично я обожаю колокольный звон. Но если запрещать все перечисленное в этом пункте, то надо запретить плееры, радио и музыку во всех общественных местах + прослушку музыки дома на высокой громкости( ввести ограничения по децибелам). Меня оскорбляет, что в общественном транспорте присутствуют товарищи, у которых из ушей слышится музыка, которая мне очень не нравится.
7. Мутный пункт. Так может вообще запретить разговаривать и жестикулировать? Давайте запретим чтение книг на улице — ведь вид читающего человека может оскорбить людей, которые на стене вконтакте в разделе "Любимые книги" пишут "это не для меня", "чтение — для лузеров". А также надо запретить публичное занятие спортом и отменить уроки физкультуры в школах и университетах — много детей не любят уроки физры и спорт вообще, а их заставляют им заниматься да еще и оценки ставят за успеваемость. А вид потного физкультурника в парке вызывает отвращение.
8. Есть специальные религиозные каналы и радио — пусть там будет обсуждение.
9. Согласен.
10. Бред, на основании вышеперечисленных мною пунктов.
Если коротко, то: можно принять такой же радикальный закон о защите прав верующих и пересажать и перештрафовать всю страну. P.S. Да, я слышал о принятии закона о защите прав верующих, но он не такой радикальный, как предлагаемый автором поста закон о защите прав неверующих. Это как на шуточное дружеское обзывания типа "дурак" ответить ударом в челюсть с вертушки.
1,2,6,8,9 — с этими пунктами Вы согласны!!!!!
4,7 — Согласны, но не полностью!!!
3,5,10 — "бред"
Итак с большинством пунктов Вы согласны, при этом уверяете -"статья полный бред"!!!.....Вы разберитесь сначала в себе!
Потому что они ненавидят жизнь!
Тогда-то они и увидели то, что увидели. В Хамадане была гимназия, да не простая – а техническая, чтобы одаренные дети уже с самого детства готовились стать инженерами, уважаемыми в обществе людьми. Гимназия эта – большое четырехэтажное просторное здание – стояла на одной из главных улиц Хамадана, и как раз около нее собралась толпа, чтобы насладиться зрелищем. Учителя – кого нашли – уже висели вниз головами, подвешенные за ноги на вторых-третьих этажах школы, некоторым вдобавок выпустили кишки. А детей решили наказать иначе, за то, что они учились в гимназии, а не в медресе – они бы и сами рады были не видеть этого, да так получилось что увидели. Перед школой, на крыльцо вытащили парту, поставили ее, чтобы видно было всем. К этой парте подводили детей, видимо кого смогли найти и схватить из учеников, и палач отрубал каждому ребенку кисть правой руки – чтобы не смели идти против Аллаха и брать в руки учебник – а не Коран.
Чего хотят эти люди? Как можно оправдать горку детских рук на пороге школы, чем это можно оправдать? Но Араба больше всего изумляла не жестокость прячущегося под черной маской палача – с ним все понятно, исправит лишь виселица – а те люди, которые стояли и смотрели на все это. Неужели они полагали это нормальным? Неужели они полагали, что есть в этой жизни нечто такое, что оправдает лишение ребенка кисти руки? Неужели Коран может служить этому оправданием?
Некие силы, не будем упоминать в суе "обкомы", заинтересованы в разжигании религиозной вражды, потом сами страдают от своих действий. Им жгут машины, взрывают, и т.д.
Веришь — не навязывай другим и не демонстрируй это напоказ, как это делают Геи, пидары, лесби и прочая нечисть
>>>В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика.
Если в углу висит икона, что предлагаете, изъять её или может сразу лишать родительских прав?
>>>Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий.
Ряд подобных зданий являются памятниками архитектуры, предлагаете сносить?