Демедведизация: хроника кремлёвского противостояния глазами иностранцев

хотелось бы ещё — про и пр.пр.пр....
потому что развитие страны не стоит на месте, только динамика развития и понятия как ЭТО делать разные...Выборы — для того чтобы выбирать правителей умных и энергичных, не справился -пошел вон...а что же у нас сейчас — кучка приближенных к солнцеликому грабит(беззастенчиво) страну и выводит деньги в оффшоры и даже те деньги, которые должны работать на страну, после продажи углеродов, остаются во вражеской нам стране в качестве долговых обязательств, которые со временем ничего стоить не будут...этих моих аргументов достаточно или ещё о пр.пр.пр.

на честный труд машину трудно купить! это у вас машины во дворе куплены воровством и откатами

Извиняюсь за нескромный вопрос. А на какой стезе Вы трудитесь? Может инженером на каком-нибудь машиностроительном предприятии, или работник сельхоз.предприятия, а может Вы бюджетник (педагог, врач)? Или трудитесь в научно-исследовательском институте, изобретаете или разрабатываете новые технологии для высокотехнологичных производств на вновь открываемых заводов?
Вот такой пример. Если бы у нас была ответственная перед народом власть и сохранился бы советский строй с тем же уровнем социального разрыва в доходах и тех же темпах роста реальных доходов населения, что в 1970-1986 гг (+3,7% в год), то средние доходы повысились бы к 2011 году по сравнению с 1990 на 114% у всех категорий населения, как у бедных, так и у богатых.
В реальности же доходы повысились в среднем всего на 52% (меньше нормы на -62%).
Но это в среднем. За счет роста социального неравенства (отношений доходов 20% самых богатых к доходам 20% самых бедных) почти в три раза оказывается, что доходы богачей выросли как надо, в 2,21 раз. Доходы же остальных 80% населения выросли всего на 19%.
Первая 20%-ная группа (приходится 5,2% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 5383 руб) — это население, живущее ниже минимального жизненного уровня. Это бомжи, это настоящее социальное дно, люди, вычеркнутые из жизни. За 20 последних лет доходы низшей, самой обездоленной социальной группы сократились на 19%, хотя должны были бы реально вырасти на 114%, если бы сохранился советский строй.
Официальный прожиточный минимум в 2011 году, по данным Росстата составил 6369 руб, а процент населения, живущий ниже прожиточного минимума был 12,8% (для сравнения: в соседней Беларуси, не имеющей практически полезных ископаемых — 5,2% населения живут ниже прожиточного минимума).
Вторая 20%-ная группа (приходится 9,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 10 248 руб) — это тоже чрезвычайно низкий уровень жизни, фактически те, кто живет в бедности, не может позволить себе ничего, кроме элементарной одежды, пропитания и услуг первой необходимости.
Третья 20%-ная группа — приходится 14,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 15 424 руб, что ниже среднего по стране дохода в 20 703 руб на четверть.
Четвертая 20%-ная группа — приходится 22,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 23 394 руб — та самая, которая могла бы претендовать на роль «среднего класса».
1,2,3,4 20%-ные группы вместе — приходится 52,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 13 612 руб. Доходы этих 80% населения без богатых должны были увеличиться к 2011 году по сравнению с 1990 на 114%, а увеличились всего лишь на 19%. Это безусловно потерявшие от правления безответственной власти и ее антинародных реформ.
Пятая 20%-ная группа (приходится 47,4% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 49 066 руб) — за последние 20 лет увеличили свои доходы на 121%, но не за счет нормально развития экономики (рост доходов у всех 5 групп при сохранении советского строя вырос бы на 114%), а в первую очередь за счет роста социального расслоения, то есть ограбления остальных 80% населения.
Однако, если мы проведем пунктирную оранжевую линию, параллельную красной пунктирной, то увидим, что даже эти 20% богачей вошли в зону выигрыша от реформ лишь где-то в 2005 г. А за все 20 лет вместе больше проиграли, чем приобрели, недополучив 1,01 трлн.$ доходов.
Т.е. та прослойка общества, которая безусловно выиграла от реформ составляет даже не 20%, а 5-10% населения.

Всё — напали белоленточные голодранцы.
ЗАВИДНО СТАЛО???

ты мудак, раз в жизни кроме своих ведер с гайками ничерта не видешь !!!

ConstZH023729
А остальные не в РЕЗИНОЙ существуют,но не все конечно,есть кто то и живёт.