Религии не критиковать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • assa82
    26 сен 12
    Ответить
    • A
      assa82 26 сен 12
      Это почему?
      Ответить
      • A
        andgrig 26 сен 12
        Интересная логика :) Так их может верующие изобрели.
        И как поделим радио? Попов верующий был. Или тот же верующий Ньютон со своими законами....
        Ответить
        • A
          andgrig 26 сен 12
          "Если верить Пфенигсдорфу, 92 процента естествоиспытателей принадлежат к числу верующих, 6 процентов — индифферентны в делах религии и только 2 процента — атеисты. "
          pagez.ru
          Ответить
    • helandr
      assa82 26 сен 12
      Хм почему?
      Ответить
      • B
        Верующими во что? Вот, если я верю в огонь, то я — верующий. Но, является он моим богом и религией — вот вопрос.
        Ответить
        • helandr
          Почему?
          Может вам напомнить, сколько религиозные внесли в науку?
          Было и есть множество религиозных учёных. Можно совмещать одно с другим.
          Ответить
        • A
          1. Когда верующие оскорбляли интеллект материалистов? И как они это делали?
          2. Какое противоречие между верой и наукой и техникой? Одно другому не мешает.
          Ответить
  • bobbys
    26 сен 12
    Ответить
  • K
    26 сен 12
    Ну право слово, полноте вам, убогие всегда нуждаются в особой защите
    Ответить
  • arabesc
    26 сен 12
    Это ахтунг. Прям совок (в плохом смысле) наоборот, там нельзя было ругать советскую власть, а теперь попов и прочих дармоедов. А кто здравомыслящих людей от всего этого мракобесия защитит?
    Ответить
  • S
    26 сен 12
    Масленницу теперь только подпольно в катакомбах праздновать? Это же праздник солнце-поклонников! И он же наверняка должен оскорблять чувства истинных христиан.
    А как начсет ХОРОводов на Ивана Купалу?
    Ответить
  • B
    26 сен 12
    Человек появился в результате эволюции биологических видов!
    Земля — не плоская!
    Я никого не оскорбил?
    Ответить
  • felix34
    26 сен 12
    Ответить
    • helandr
      felix34 26 сен 12
      написано — //верящих во всякую ерунду без доказательств//.
      Вера не требует доказательств, поэтому написана полная глупость :)
      Ответить
      • arabesc
        helandr 26 сен 12
        Доказательства относятся по смыслу не к вере, а к ерунде, объясняя, собственно, почему это ерунда.
        Ответить
  • S
    26 сен 12
    Ничего ни Кому не "должно" быть разъяснено как считает автор... как известно незнание законов не освобождает от ответственности... а чтоб не попасть под эту статью просто надо уважать друг друга. Это не сложно господа поверьте... один из немногих стоящих законов за последнее время
    Ответить
  • S
    26 сен 12
    Мои чувства очень сильно осквернены тем, что президент Путин, примазывается к РПЦ, учавствуя в ее обрядах на всех праздниках в прямой трансляции, А ЗАТЕМ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ В ИУДАИСТИЧЕСКИХ ОБРЯДЯХ

    ЭТО ЖЕ УЩЕМЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВСЕХ ХРИСТИАН.
    А еще меня ущемляет то, что в светском государстве РОССИЯ президент, как гарант конституции, учавствует в РЕЛИГИОЗНЫХ ОБРЯДАХ РПЦ в прямом эфире, на всю страну.
    И вообще, этим законом ущемляются ПРАВА НЕВРУЮЩИХ, так как закон защищает только чувства верующих, а неверующих никак не защищает. А мои чувства как неверующего в РПЦ, очень сильно ущемлены.
    Ответить
    • helandr
      А какие именно чувства ущемлены и осквернены?
      Путин имеет право участвовать там , где ему хочется- одевает ли он кипу или ермолку — это проявление уважения к той стране в которой он находится. Так принято во многих странах.
      Его участие в религиозных праздниках- это его право верить в Б-га и никто это право забрать не может.
      Вас оскорбляет верующий президент.
      Махмуда оскорбляет то, что президент неверующий и вообще он не исповедует ислам и не понимает, как может управлять страной тот, кто не верит в Аллаха.
      Васю оскорбляет то, что президент к примеру неверующий и вообще он не исповедует христианство и не понимает, как может управлять страной тот, кто не верит в Иисуса.
      Что делать бум?
      Ответить
  • kaban3
    26 сен 12
    Я смотрю, тут куча воинственных атеистов отметилась, с беспомощными соплями и слюнями типа того, что верующие наши нежные чувства тоже могут оскорбить. Дескать мы тоже как религия. И верно. Чем трындеть подобно мудакам, создали бы своё "общество атеистов", и тогда качали бы права. Как минимум, объединившись, вы могли бы двигать свои законопроекты. А сейчас, каждый отдельно взятый возмущающийся воеинственный атеист ничего кроме смеха вызвать не может. Потому что неспособность этого атеиста объединиться с другими атеистами для достижения общих целей сама по себе говорит о невысоком интеллекте атеиста. Не любого атеиста, прошу заметить, а именно воинствующего атеиста, атеиста с понтами, у которого ничего кроме понтов и гонора нет.
    Ответить
    • akmc
      kaban3 26 сен 12
      Не все атеисты, есть еще агностики и пофигисты. А вас, Кабан, все по-крайностям носит, я гляжу.
      Ответить
      • kaban3
        akmc 26 сен 12
        Я как раз агностик.
        А вот крайних ортодоксов, что с одной что с другой стороны,
        я в гробу видал, в белых тапочках.
        Ответить
        • vfktd
          kaban3 26 сен 12
          Кто кто ты агностик — да не смеши народ какой ты на фиг сомневающийся .
          Ответить
        • K
          kaban3 26 сен 12
          Вам в Тибет надо — ибо там вы познаете сущность. Заканчивайте с философией, т.к. предмет ни о чем — только языком трепать просто так. Людей возмущает не наличие какой-либо религии (веры), а ЕЁ навязывание и излишняя демонстрация. Веришь в .... — ну и верь, только что бы я этого не видел и не слышал.
          Ответить
Сделано с NoNaMe