Религии не критиковать

Роберт А. Хайнлайн (1907-1988 ), американский писатель-фантаст:
"Каждый священник или шаман должны считаться мошенниками, пока не будет доказано противное"

Епископ Синезий в 410 году писал:
"Народ положительно требует, чтобы его обманывали, иначе с ними невозможно иметь дела. Что касается меня, то я всегда буду философом только для себя; для народа же — только священником"

Я уже был комсомольцем все 14 лет, причём комсомольцем на букву Х. Не надо привлекать меня к участию в религии, я за это время лучше не стал. Испытываю отвращение к обществу убеждённых в своей правоте людей.

Отговорки воинствующих атеистов про то, что дескать у них тоже есть некие "атеистические чувства", которые могут быть задеты и оскорблены верующими — такие отговорки смешны и тупы. Ведь даже сам термин "атеизм" означает "отрицание бога". То есть убеждения атеиста, в отличие от убеждений верующего, строятся не на утверждении своих идей, а на отрицании чужих.
Я, например, агностик, т.е. ближе к атеистам, чем к верующим. Но я даже представить себе не могу, чем таким невороятным верующий христианин или иудей может оскорбить мои убеждения. Так что, все эти атеистические слюни об оскорблении их чувств есть проявление слабости и закомплексованности "атеиста".

Религия это костыль для духовных инвалидов. Как результат, насаждаемого капиталистической системой, тотального потреблядства, духовная инвалидность становится массовой.

Лювиг Андреас фон Фейербах(1804-1872) величайший немецкий философ и религиовед:
"Человек сначала неосознанно и невольно создал Бога по своему образу и подобию, а после этого уже Бог сознательно и по своей воле создает человека по своему образу и подобию".

меня опять ж удивляют милые моему демократическому сердцу белоленточники, речь ведь в законе идёт об оскорблении, что и естественно, но никак не о запрете права на критику, что меня и отвращает от этого движения, конечно противна вся ложь власти, но ещё более противна ложь тех, кто позиционирует себя, как борцы против лжи

Гавнощенка! Как думаешь, что произойдет если попам и церквям запретят принимать деньги и подарки, как это должно быть по закону у чиновников? И из бюджета перестанут вливать в РПЦ. Сколько верующих останется через год-два, когда "духовная братия" разбежится? )))

Жан-Поль САРТР (1905-80), французский философ и писатель:
"Если Бог и существует, — чего я не допускаю, — Его существование надо было бы отрицать, поскольку идея Бога враждебна нашей свободе. Не в Боге, а в человеке мы должны видеть воплощение подлинных высших идеалов добра и свободы."
warrax.net/Satan/Others/quo...

Повторюсь:
Может быть, я что-то пропустил в новостях, а существование бога уже доказано аксиоматично? Или РФ больше не светское государство? Тогда на каком основании вся эта ломка копий вокруг религий и "оскорблений чувств верующих"? (меня эта формулировочка просто умиляет!) Да мало ли что чьи чувства оскорбляет! К примеру, спросите женщин — вот уж где большинство в России — про их отношение к мужской полигамии. И что теперь, "резать к чертовой матери"?
Верующие вообще народ своеобразный — такое впечатление, что вся история человечества мимо них прошла: ни истории возникновения религий не знают (не помнят ли), ни их роль в классовом обществе...
Попробуй объяви себя хирургом ли, инженером или фрезеровщиком, например — вынь да положь знания, опыт, диплом. Попробуй объяви себя порядочным человеком — опять же поведением доказывать придется (не говоря о том, что им просто стать надо!), а верующим — раз — и уже православный, да еще с вековыми традициями (или еще кто — это по обстановке). И все! И уже можно кричать об оскорблениях, о нарушениях прав и т.д. и т.п. В верхних же этажах все еще проще: религия — способ овладеть материальными благами непроизводительными способами. Со мной на этот счет можно спорить, а вот с Историей — бесполезно!