Религии не критиковать

Кстате, а можно ли будет, согласно новому закону, поклонятся сотоне или вуду, или ктулху... безнаказанно проводить традиционные для этих конфессий обряды? Будет ли в законе прописан перечень кошерных-богоугодных культов, т.е каких сектантов можно оскорблять, а каких нет?

Так почему тем кто не верит, не дает покоя то . что верят другие? Вам может завидно! Может вы блуждаете в потемках своего сознания и ищите пастыря?))))

кстати, инквизиция жгла вовсе не за занятия наукой, а лишь за то, что граждане занимались чёрнокнижием, магией и другими не гуманными действиями, хоть и религиозного содержания )

Жертвоприноше́ние — форма религиозного культа, существующая в той или иной степени в большинстве религий; преследует цель установления или укрепления связи личности или общины с богами или другими сверхъестественными существами путем принесения им в дар предметов, обладающих реальной или символической ценностью для жертвователя.
Жертвоприношение — очень сложное явление, и корни его разнообразны. Одни связывают его возникновение с обычаем кормления умерших (Инферия), другие с традициями задабривания и умилостивления духов, совместных родовых трапез, с верой в колдовскую силу жертвенного животного и пр. Широкое распространение жертвоприношения свидетельствует о том, что оно отвечало глубоким психологическим потребностям людей.
В различные эпохи служители культов требовали от верующих всё более обильных жертв духам и богам; отсюда обычаи «вкладов», пожертвований и пожалований (в древности в пользу храмов, позднее — церкви, монастырей); из них составились огромные владения, служившие, в средневековой Европе и на Руси основой экономического могущества церкви.
Давайте же следовать этим милым традициям. Принесём в дар все наши бренные мирские ценности попам-равинам-имамам, а сами же начнём друг друга убивать — во славу хороших и разных Богов. Ура, господа-неандертальцы!

Ложные идеологические штампы и примеры встречаются в астрономии, физике, биологии, истории и др. дисциплинах. Например, до сих пор в учебниках по астрономии приводится пример о том, как Церковь сожгла Джордано Бруно за научные представления о множественности миров. Изучение документов инквизиции показывает, что Бруно был арестован за святотатство. Он обвинялся прежде всего в том, что выступил против авторитета Церкви, считал Иисуса Христа и апостолов магами, говорил, что и сам мог совершать такие же чудеса и др. Вопросы о множественности миров стояли в протоколах допросов лишь начиная с 83-го номера. При этом, инквизицию интересовала не сама идея множественности миров, а ее богословский контекст. Бруно утверждал, что Бог не может существовать без мира, поэтому должен постоянно творить новые миры для самоутверждения. Идея же многих миров в чистом виде была известна Церкви и не вызывала осуждения. Она выдвигалась за 200 лет до Д.Бруно кардиналом Николаем Орезмским и за 100 лет кардиналом Николаем Кузанским. Ни первый, ни второй не были порицаемы. Налицо не антагонизм религии и науки, а просто наказание еретика внутри Церкви, так как Бруно был католическим священником. Идея множественности миров не является научной и сегодня.(с)

А сатанизм, это религия?

Кстати хороший анекдот даёт определение менталитета веруючего-
В дурке поутру один шизик грит -Мне снился сон шо бог сказал мне шо я сын императора!
А другой ему в ответ-Ты гонишь сука! Я тебе такого не говорил!-)))))))

"...разрушение многовековых духовно-нравственных основ России..."(цитируется по отчету на оф. сайте Госдумы).
Ключевые слова: "духовно-нравственных основы", то есть религиозные убеждение, вера в иррациональное — это основа морально-этических ценностей современного человека, доставшихся ему от исторического наследия предыдущих веков? А как же процесс развития и изменений, которые проистекают из исторического (опять таки, исторического...) эволюционного пути человеческой цивилизации? Ведь история человеческой цивилизации древнее всех религий и их богов...
Иудейскому сектантству, образовавшему христианство — 2000 лет, греческому христианству — чуть больше 1500 лет, православию — лишь половина срока от всей истории поклонения богу отцу, его сыну, его матери и бестелесной сущности не имеющей никаких атрибутов...
Стоит заметить, что множество других богов-отцов и их богов-родственников существовало в известную нам историю человечества. И некоторые культы просуществовали дольше любой авраамической теокультуры (если верить историкам...).
Множество религий создавало человечество, множество культур развивалось и вырастало на религиозных представлениях... и исчезало в в пыли истории. И создавались новые представления об устройстве мира сущего, и люди уверовали в новые теории, не имеющих доказательств... Так почему некоторые уверены, что процесс становления новых представлений об устройстве мироздания и возникновения новых убеждений (возможно, или скорее всего, — и религиозных убеждений...) должен быть остановлен и заморожен в нынешней исторической точке координат бесконечно длинного эволюционного пути?
Как сказал Д.Торо (ам.писатель 19в.): ненужно стоять на правоте прошлого, пусть прошлое само доказывает свою состоятельность.
Религиозные представления в простых и понятных человеческих образах — достаются, в основном, людям с менее пытливым умом... Их вполне устраивает, они к этому привыкают и им это нравится, потому что становится привычкой (привычка с выше нам дана, — замена счастию она...), и когда возникают проблемы понимания "теории без доказательств", — они обращаются к служителю культа, который разъясняет что и как, успокаивает их смущение и просит принять на веру то, что человек с пытливым умом никогда не примет... Люди же, которым есть нужда в поиске истины, остаются верными себе. И даже те из них, кто причисляет себя к верующим, не берут все постулаты церкви на веру. Они склоняются в своих исканиях истины к "теории без доказательств", но их бог — бог философский, — он не спускается с неба на облачке... ,а понятия ада и рая — метафорический образ чего-то, что сродни представлениям квантового мира.
п.с. Все книги написаны людьми... и священные книги — тоже. Все представления о мире, религиозные и атеистические, — созданы людьми. Есть бог, или нет бога — никто не знает... Природа познания такова, что вначале человек, в поисках ответа, делает делает множество предположений и допущений, потом, на основе их, выдвигает гипотезу. Следуя своей гипотезе,он создает теорию и ищет к ней доказательства... Вы можете верить в свою теорию... ,но пока не будут приведены ее доказательства, — любая другая теория будет иметь равное право на существование. И никто не должен иметь прав больше, чем другой.
Государство, как арбитр, не должно мешать естественному процессу развития человеческой мысли. Любое мировоззрение должно быть доступно критики, осмыслению и проверки на состоятельность своих идей. Единственно. что оно не должно допускать, — это нарушение правопорядка и вредительства здоровью и имуществу граждан. Никаких преференций по религиозным и идеологическим убеждениям. Обиды будут у всех... — заступишься за одних — обидишь других.
Имущество принадлежит их хозяевам, идеи — их носителям. Государство гарантирует собственникам и тех и других — суверенитет, а на обиженных воду возят...

Ювенальщину тоже одно время считали неплохой идеей, правда вот от хорошо работавшей советской системы отказались и началось варварство, которое совершенно непонятно как нагнет нормальные народ... Теперь давайте в СВЕТСКОМ государстве законы по религии создавать. Откатимся к Ивану, когда церковь начала светской властью недовольных или отколовшихся давить? И правда, зачем инквизицию свою кормить, коли можно царскими силами попользоваться?

Правильный закон!!! Хороший!!!! Предлагаю еще принять закон о сожжении ведьм, а то у меня теща....