Очередной идиотский закон. Радует лишь то, что принцип неотвратимости наказания за нарушение закона у нас напрочь отсутствует. Существует множество путей ухода от наказания. Да и менты вряд ли будут землю носом рыть, разыскиваю пильщиков крестов, если их (ментов), конечно, не заинтересовать как нибудь, материально или звездочками дополнительными на погоны, тогда они, конечно, бросят все свои висяки и начнут гоняться за хулителями веры и прочими атеистами, оскорбляющими чувства верующих различными способами и даже просто фактом своего существования .
Ты не понял. Под этот закон можно посадить практически любого. Точнее, любого неугодного. За последнее время принят ряд законов позволяющий власти делать с подданными всё, что угодно.
Был бы человек, а статья найдется. Одной больше, одной меншье...
Когда правосудия нет, всеобщего равенства перед законом нет, неотвратимости наказания нет, то какоя по большому счету разница каким из многочисленных способов власть расправилась с неугодным? А для обычных людей это еще одна пустозвонная норма закона, которую можно безболезненно нарушать, так же, как это произошло и с прочими.
а вот ведь как оборачивается, ведь на мой протест на личные оскорбления, авдо обозвал меня стукачком...так вот теперь выясняется, что товарисЧ грешен тем же?
У авдо нет ни совести не чести, одно мерзкое ехидство.
Как он себя еще после этого верующим считать может, впрочем бог ему судья. Но он уже давно не торт, раньше бывало откаблучивал, а сейчас посты по полслова, обычно в виде "а у вас?" "Вам не понять!" "Ну что, Навального посодили уже?".. Зевающий смайлик.
ЗЫ Да мне не обидно что он ник мой застучал, подумаешь. А вот плюсика лишился, в трудную минуту:)
не поверите...в каментах ниАдного минуса, зато карму опустили на минус 5...стоило только заикнуться на создании партии против мракобесия....я польщен, господа...работа нашистов в интернете видна:))))
Душа есть у всего даже у цветка на пыльной обочине. Но верующие присвоили себе право решать у кого есть душа у кого ее нет. Одно дело отдать свю душу в рабство клирикам заобещание несбыточного блаженства в раю, другое остаться самим собой и верить в здравый смысл, лучшее завтра, в свободу равенство и братсво на конец и канечно же в просвещение против мракобесия.
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т. н. «угрызений совести.
Представь что мне намного симпатичнее многие животные чем продставители "хомо сапиенс" — они честнее. Особенно тех людей, что поставили "божественное начало и душу" в основу своего бизнеса.
В России слово "возльюби" — неприличное. Кроме того тут ведь не верующие собираются, а религионзые. Верующим на всех этих пускек глубоко плевать. А вот религиозным, у которых даже летний сортир освещен по всем правилам и на торпеде спидометр с трудом видет из-за икон, от них пощады не жди.
митрополит Евдоким : отношения Ленина к религии: "В заграничной, главным образом, белогвардейско-эмигрантской прессе Ленин изображался как неистовый гонитель и ненавистник православной церкви и религии вообще. Это в корне неверно. Ленин относился к верующим в высшей степени справедливо и беспристрастно и боролся только с преступниками в рясе". ("Вечерняя Москва", 25 января 1924 г.) Те, кто ныне клевещут на Ленина не оригинальны: они просто повторяют давным-давно "выплеснутое" и тогда же опровергнутое...
через несколько дней после смерти В.И.Ленина патриарх Тихон заявил следующее: "По канонам православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души". ("Вечерняя Москва", 25 января 1924 г.)
Синод Калинину
Священный Синод российской православной церкви выражает Вам искреннейшее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе. Председатель священного синода митрополит Евдоким". ("Известия", N 20, 25 января 1924 г.)
Старо! 80 лет назад уже было. Сторонники этого бреда отбросили страну в таку задницу мирового развития, из которой только-только выбираться начали. А вы опять за свое. Добить что ли хотите? Вы часом не картавите, а?
514 ученых публично отреклись от эволюционизма. «New-York Times»
Под документом оставили свои подписи пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков, и шестьдесят три физика, остальные заняты в смежных областях науки.
«««Мы сомневаемся в теории естественного отбора. Мы считаем своим долгом просить научные круги провести ряд дополнительных более углубленных исследований теории Дарвина»»» — говорится в опубликованной петиции.
Джордж Бруер, профессор клеточной биологии из Иллинойса, в частности, говорит:
«Я думаю, что у эволюционной догмы есть много проблем...»
Профессор биологии называет эволюционизм догмой!!!
Я помню истерику, которую закатила мне одна неуравновешенная дама, когда я назвал эволюционизм идеологией. Теперь вот, профессор на очереди. У дамы много работы. Её внимания ждут 514 профессоров из университетов Кембриджа, Беркли, Пенсильвании, Джорджии. Все они считают эволюционизм догмой и опасной идеологией.
От российской науки обращение подписал Лев Владимирович Белоусов, доктор биологических наук, член-корреспондент РАЕН, академик Нью-Йоркской академии наук, член Международного института биофизики (ФРГ), профессор кафедры эмбриологии МГУ.
Попутно говоря, отметим, что геккелевские зародыши Белоусова тоже не убеждают, коль скоро, будучи профессором эмбриологии, он не верит в ТЭ, о чём и ставит в известность мировое сообщество.
ты че, не в курсе -"В настоящее время реальность эволюции уже не подвергает сомнению никто из серьезных ученых, хотя существует несколько конкурирующих теорий, каждая из которых предлагает свой вариант развития событий."???
Вы внимательно читали заявление этих ученых? Они подписались под следующим заявлением из двух (!) предложений:
“Мы скептически относимся к заявлениям о возможности случайных изменений и естественного отбора нести ответственность за сложность жизни. Внимательное изучение доказательств теории Дарвина должно поощряться”
И где тут "публично отреклись"? Где тут доказательства неправоты эволюционизма? Их нет. Эти ученые наоборот предлагают всячески изучать доказательства. Ну пусть изучают, на то они и ученые, они все должны ставить под сомнение.
"Первая часть новой статьи УК РФ предусматривает наказание за публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний."
- сдаётся мне, что с такой формулировкой самыми "защищёнными станут мусульмане — они могут объявить религиозным обрядом всё что угодно, ураза байрам в маськве станет просто детской шалостью!
Комментарии
"А что народ? -Народ? Безмолвствует..."
Когда правосудия нет, всеобщего равенства перед законом нет, неотвратимости наказания нет, то какоя по большому счету разница каким из многочисленных способов власть расправилась с неугодным? А для обычных людей это еще одна пустозвонная норма закона, которую можно безболезненно нарушать, так же, как это произошло и с прочими.
Будешь потом в кредит карму давать.
авдо, причиститься не хочешь?
Как он себя еще после этого верующим считать может, впрочем бог ему судья. Но он уже давно не торт, раньше бывало откаблучивал, а сейчас посты по полслова, обычно в виде "а у вас?" "Вам не понять!" "Ну что, Навального посодили уже?".. Зевающий смайлик.
ЗЫ Да мне не обидно что он ник мой застучал, подумаешь. А вот плюсика лишился, в трудную минуту:)
"Госдума одобрила расширение понятия «государственная измена»
vz.ru
1. кто такие МЫ?
2. какого бога? янапример, тору(и читателей) органически не перевариваю, или ты о САМОМ(ВВП)?
3. что такое для тебя лично отечество???(формулировка натурально безразмерная)
отрицание божественного начала и бессмертной души делает атеиста животным, вся жизнь которого сводится к пожрать и потрахаться.
"Лучше попытаться и потерпеть поражение, чем не попытаться вообще"
tomshardware.com
в бобруйск жывотные!
именно забота о бессмертной душе делает верующего человеком.
Вы можете объяснить что это такое?
Не с чем разбираться.
Нет у атеистов совести.
Она им просто не нужна.
Ведь помнится, кое-кто говорил, что жизнь это затяжной прыжок с крыши.
Мракобесие это когда покрытый пылью президент после двух сроков идёт на третий, под шумные овации кучи взяточников, лицимеров и воров.
Брежнев и Сталин были генеральными секретарями.
отстрел атеистов должен поощряться государством.
через несколько дней после смерти В.И.Ленина патриарх Тихон заявил следующее: "По канонам православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души". ("Вечерняя Москва", 25 января 1924 г.)
Синод Калинину
Священный Синод российской православной церкви выражает Вам искреннейшее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе. Председатель священного синода митрополит Евдоким". ("Известия", N 20, 25 января 1924 г.)
Нашли достоверный источник.
Реальное отношение Тихона к Ленину видно из этой истории:
В 1924 году в Кремле испортилась канализация, и Мавзолей Ленина залили нечистоты. Патриарх Тихон сказал: "По мощам и елей".
Под документом оставили свои подписи пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков, и шестьдесят три физика, остальные заняты в смежных областях науки.
«««Мы сомневаемся в теории естественного отбора. Мы считаем своим долгом просить научные круги провести ряд дополнительных более углубленных исследований теории Дарвина»»» — говорится в опубликованной петиции.
Джордж Бруер, профессор клеточной биологии из Иллинойса, в частности, говорит:
«Я думаю, что у эволюционной догмы есть много проблем...»
Профессор биологии называет эволюционизм догмой!!!
Я помню истерику, которую закатила мне одна неуравновешенная дама, когда я назвал эволюционизм идеологией. Теперь вот, профессор на очереди. У дамы много работы. Её внимания ждут 514 профессоров из университетов Кембриджа, Беркли, Пенсильвании, Джорджии. Все они считают эволюционизм догмой и опасной идеологией.
От российской науки обращение подписал Лев Владимирович Белоусов, доктор биологических наук, член-корреспондент РАЕН, академик Нью-Йоркской академии наук, член Международного института биофизики (ФРГ), профессор кафедры эмбриологии МГУ.
Попутно говоря, отметим, что геккелевские зародыши Белоусова тоже не убеждают, коль скоро, будучи профессором эмбриологии, он не верит в ТЭ, о чём и ставит в известность мировое сообщество.
че токо против Дарвина подписались то?))))
1) теория неполная и ее надо дорабатывать
или
2) теория неверна, но ее сначала надо опровергнуть
или
3) теория неверна, но надо разработать собственную, что не етсь легко.
Замена теории аксиомо-софистикой в стиле "так сделал/придумал Бог" — есть самоограниченность.
“Мы скептически относимся к заявлениям о возможности случайных изменений и естественного отбора нести ответственность за сложность жизни. Внимательное изучение доказательств теории Дарвина должно поощряться”
dissentfromdarwin.org
И где тут "публично отреклись"? Где тут доказательства неправоты эволюционизма? Их нет. Эти ученые наоборот предлагают всячески изучать доказательства. Ну пусть изучают, на то они и ученые, они все должны ставить под сомнение.
- сдаётся мне, что с такой формулировкой самыми "защищёнными станут мусульмане — они могут объявить религиозным обрядом всё что угодно, ураза байрам в маськве станет просто детской шалостью!
может уже хватит либерастии от депутатов ЕР?
PS и как мы раньше то жили без таких законов?
Вся правда о Боге!!!
youtube.com