-
-
25 сен 12Убийство остаётся убийством (автотранспорт сам по себе достаточно опасный транспорт, хотя и водил-дураков сейчас хватает). Был под градусом — отягчающее обстоятельство. Однозначно лишать прав пожизненно. Проделает аналогичное уже лишённый прав — сажать на пожизненное.
Лучше уж пусть дурак сядет, чем ещё кого убьёт. -
G25 сен 12А к чему все эти истерики — пожизненно, сжечь, четвертовать? У нас и так невероятное количество психически больных. Надо строго выполнять закон и все. Последний убийца уже давно должен был остаться без прав за весь "букет" нарушений, нет ему снова вернули, вот он и сделал то, что должен был сделать. Надо бы на себя оборотиться — хамство вселенское и повсюду, напрочь забыты слова: извините, простите, пожалуйста. Культура заменена гопницкими понтами. Разрушительный мат и слово "говно" стало стилем мышления, без этого просто не обойтись. Все это симптомы нравственного распада. Это несчастье никого не отрезвит, а ведь это "икона" состояния многих из нас — "все по барабану, а МНе (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) наддо, положил я на всех". Сколько раз и сам чуть не оказывался под колесами переходя улицу или выходя из трамвая. И ведь не боятся, много то не дадут, максимум — поселение. Это называется озверением. Все хорошо знают о коррупции, но даже несмотря на это, надо за проезд красного светофора и езду в нетрезвом виде вводить пожизненное лишение прав в случае повторения этого нарушения. Кстати в большинстве стран права при этих нарушения отбираются сразу и навсегда. пожалуй только это охладит пылкие головы людей с "придавленными амбициями".
-
-
25 сен 12Помимо наказания водилы, наказывать нужно и мусоров, которые за взятку отпускают пьяную тварь -
25 сен 12Я проголосовал за лишение свободы в голосовалке. Почему? Да потому-что человек будучи лишённым водительских прав, всё-равно может сесть за руль, причём сядет пьяным. В отличие от человека, который ни при каких обстоятельствах уже не сможет сесть за руль, потому-что будет сидеть в тюрьме. -
-
B25 сен 12Аффтар, пошёл ка ты нахер с таким опросником. У депутата видимо такой же опроссник был с парой вариантов: "убивать всю родню на дыбе" или "сажать пожизненно". Вот выпил я 0.5 пива, кому-то из родных стало плохо и я повёз его в больничку. Ехал быстро. По пути на дорогу выбежал ребёнок в чёрной куртке и я его сбил. И что? Я должен сесть пожизненно? Да с таким раскладом я постараюсь ещё и родню его прикопать в леске, чтобы был хоть какой-то шанс, что меня не найдут и всё обойдётся, чем идти в тюрягу навсегда.
-
-
25 сен 12- не имею? правила придумали, повторяю, придумали так же как и все остальные какающие и писающие мужички, не с самыми высокими моральными принципами. и мои слова были бы пустыми если бы не было 8 промилей в сша и что-то подобное во франции. ужесточение это не путь решения проблемы.-
25 сен 12Правила написаны кровью. А уж говорить о пьяном мудаке за рулем — вообще смысла не вижу!
-
-
25 сен 12Имеете права/не имеете права...
Эту дилему Вы поставите перед собой, когда эти права пересекутся с Вашими обязанностями по отношению к своим близким.
Поверьте, ни один нормальный мужик не будет смотреть, как у него на глазах умирает его ребенок, а он имея возможность ему помочь будет оправдывать свое бездействие наличием промилей в крови.
Заведете свою семью — поймете что несете ответственность в первую очередь перед ними.
-
25 сен 12Уважаемый, есть 03, которая приедет и окажет помощь на месте, а при необходимости и госпитализирует!
-
25 сен 12Уважаемый.
Этим летом наблюдал такой случай. Дело было на турбазе, в лесу. Вечерело. Ребенок полез на дерево и пропорол себе ногу, причем очень сильно — кровь хлестала. На месте оказали помощь — забинтовали, как умели. Мать звонит в скорую — те в ответ мол дороги не знаем, вечером по лесам шастать не будем — привозите.
На всей турбазе (суббота вечер) все(!) водилы уже под шашлычок приняли. Мать на коленках ползала — просила отвезти, все отказались.
В результате, один мужичок по трезвее согласился отвезти до трассы (только!) (да и то — через лес и 2 деревни проезжал, туда и обратно, те. мог бы и нарваться на патруль или на аварию) дальше сказал — вызывайте скорую.
Мать еще час с ребенком стояла на обочине в темноте, пока скорая из города не приехала.
Если придумают такой закон — можно, если какой несчастный случай не в городе, смело могилку копать пока силы есть. Тк. ни один в здравом уме и нетвердой походке постороннему человеку не поможет.-
-
25 сен 12Звонок в департамент здравоохранения решает все вопросы со "скорой". Поверьте мне. Бригада появится быстрее, чем вы трубку успеете повесить!
-
-
-
T25 сен 12Так идеалогия нынче такая: "столкни ближнего насри на нижнего", "у тебя нет в этой жизни ничего кроме твоей семьи — вот и заботься только о них и поламкивай". Что, не слышали такого? Да чуть ли не открытым текстом и на официальном уровне! Так почему не давить всех остальных, спасая своих?...
-
-
-
25 сен 12Лучше бы с коррупцией на дорогах боролись. Любая приближенная к этой блядской власти мразь убивающая людей получаит условный срок или вообще отмажется, а какого нибудь трудягу за стакан квасу посадят пожизненно.
Пока "вирусы" в гибдд уничтожают улики, любой закон — фикция. -
25 сен 12У нас, как обычно, из крайности в крайность — выпил кефир/квас — сел за руль — машину занесло/лопнуло колесо или с шаровые накрылись — а то и кто-нибудь сбоку/сзади помог — задавил двух бабушек, которые растерялись/не услышали/не увидели и сел по-жизненно — офигеть какой закон..
да здравствует наш суд — самый гуманный суд в мире..
менять надо..
Сделано с
NoNaMe