-
A26 сен 1227 октября 1991 года в Чечне прошли президентские выборы, победу на которых одержал Джохар Дудаев, набравший 90,1 % голосов[12]. Своим первым декретом Дудаев провозгласил независимость самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия (ЧРИ) от РСФСР, что не было признано ни российскими властями, ни какими-либо иностранными государствами, кроме Исламского Эмирата Афганистан. 2 ноября Съезд народных депутатов признал прошедшие выборы недействительными[15], а 7 ноября президент России Борис Ельцин издал указ о введении в Чечне и Ингушетии чрезвычайного положения[16], но оно так и не было реализовано. В ответ на это Дудаев ввёл на подвластной ему территории военное положение. Был произведён вооружённый захват зданий силовых министерств и ведомств, разоружение военных частей, блокирование военных городков Минобороны, прекращены железнодорожные и авиаперевозки. ОКЧН призвал чеченцев, проживающих в Москве, «превратить столицу России в зону бедствия»[13].
11 ноября Верховный Совет России, где большинство мест было у противников Ельцина, не утвердил президентский указ, фактически поддержав самопровозглашённую республику.
ru.wikipedia.org
===========
А противниками Ельцина в ВС в то время были коммунисты, они и поддержали сепаратизм "Ичкерии", за что впоследствии пришлось расплачиваться. Не им конечно.-
-
A26 сен 12При том, что, повторюсь: "11 ноября Верховный Совет России, где большинство мест было у противников Ельцина, не утвердил президентский указ, фактически поддержав самопровозглашённую республику."
ru.wikipedia.org
Противниками Ельцина в ВС в то время были коммунисты.
И выходит, что коммунисты были ничем не лучше Ельцине, если не умели отделять государственное от желания насолить противнику, а как оказалось, своему же народу.-
A27 сен 12Да можете хоть обминусоваться, если возразить нечего, — мне это пофиг.
Коммуняки в то время в самом деле были ничуть не лучше демшизы, не надо их фетишизировать и **очить на них, они такие же тогда придурки были.
Было бы иначе — история была бы другой, не было бы всего этого, — будьте же реалистами!!
А Грачев — вояка как вояка, просто оказался не в то время и не в том месте. За что даже оправдываться не стал. Хотя, вполне мог оправдаться, упрекнуть его, зная ВСЕ обстоятельства тогдашних времен, действительно не за что.
Увы, все могло бы быть гораздо хуже. Он только минимизировал негатив.
Ди и правильно что не стал оправдываться, если захотят обвинят все равно в чем-нибудь, это целая "индустрия развлечений", называемая СМИ и блогосферой.
Читайте и наслаждайтесь, исходите слюнями, если так уже нравится все это дерьмо.
-
-
-
-
26 сен 12Его удел — уровень командира батальона. В этой должности он бы был весьма неплох. Как министр обороны — ну тут все написано — хуже чем никакой. -
-
A25 сен 12Если так много народа вспоминают Пашу недобрым словом, значит есть за что. За уничтожение большой части армии. защитницы нашей. И если теперь враги позарятся на Россию, то подавляющая часть населения будет уничтожена... И "философы", и профпиарщики, присутствующие на сайте, цель которых подправить имидж за бабло, и что-то бубнящие о прощении Паши попадут под раздачу в том числе, да и не только они, но и их семьи тоже. В Лондон и Нью_Йорк мало кому удасться успеть улизнуть
-
-
-
25 сен 12Вот-вот. Цитата:
"И уж никак нельзя упрекнуть лично Павла Сергеевича, в каком либо мздоимстве или злоупотреблениях властью. Он был очень честным и порядочным человеком. "
Но хипстеры с ннм, конечно же лучше всех знают кто сколько украл и кто кого предал. Им же в интернете рассказали. А уж анонимно посрать на уважаемого многими человека, для неудачника-хипстера — как подрочить.-
A26 сен 12- На душе очень тяжело, — скорбит Анатолий Сергеевич Куликов. — Грачев — тот министр, которому досталась очень трудная доля в истории нашей страны. В период распада Советского Союза, когда целыми подразделениями покидали военные части призывники и военнослужащие других союзных республик, страна разваливалась. В этих условиях Грачеву нужно было сохранить боеспособность армии для защиты новой России, и ему это удалось. Несмотря на травлю, Грачев взял на себя ответственность за события, происходившие в 93-м году. Вы помните, чтобы он на кого-то кивал из своих замов? Нет. И в этом его достоинство. Он, как и любой другой живой человек, имел свои плюсы, имел свои недостатки, но этот министр в историю войдет достойно.
lifenews.ru
==============
А вот это кстати правда, достойный мужик был, даже если подчиненные накосячили или сверху оставили без выбора — никогда не переводил стрелки, потому, собственно за честность (у нас народ к этому не привычен), он и вызывает столько ненависти среди означенной публики.
-
-
-
26 сен 12хипстеры, хоть бы вы чтоли им объяснили? Где ты хипстеров тут увидел — АЛЕНЬ ? Хипстеры все на dolboeb.livejournal.com давно уже, в своих "уютных ЖЖ-шечках". Сходил бы ты сам вздрочнул, жыдолюб недалекий, возьми фото Паши-мерседеса и сделай себе икону в рамке (ну или фетишь сляпай). -
26 сен 12Десантура, видимо, ннм не читает. Не знает кого потеряли: Нашел уровень, эта "десантура" реально годится только на то, чтобы фонтаны в Москве обосцать раз в год, да дворников "копченых" погонять. Как увидят жыда или "калказца" сразу или "под козырек" или "глаза в пол". Еще эта "десантура" часто используется типами типа Паши-мерседеса, для разных грязных делишек, учитывая что они выполнят любой приказ, хоть "стреляй по своим".
-
26 сен 12Десантура, видимо, ннм не читает. Не знает кого потеряли: Здесь есть пара моментов.
1. Не исключаю, что десантура (и то не вся) может помнить его по афгану, со всеми вытекающими. Тогда воевали чуток получше, чем в Грозном.
2. Жаль, что не показали матерей, чьих детей он загубил при штурме Грозного, когда послал необстрелянных пацанов в танках без разведки, поддержки, и (как выяснилось позже) даже без снаряженной активной брони. Эти матери, пережившие своих сыновей много хорошего могли-бы сказать про данного генерала.-
26 сен 121. Не исключаю, что десантура (и то не вся) может помнить его по афгану, со всеми вытекающими. Тогда воевали чуток получше, чем в Грозном.
2. Жаль, что не показали матерей, чьих детей он загубил при штурме Грозного, когда послал необстрелянных пацанов в танках без разведки, поддержки, и (как выяснилось позже) даже без снаряженной активной брони. Эти матери, пережившие своих сыновей много хорошего могли-бы сказать про данного генерала. Верное излагаешь, но:-
26 сен 121. В афгане воевали грамотнее (потому как задача была — победить, в отличии от Чечни), но "подвиги Паши" там — это скорее официальная пропаганда.
2. Для любой мамы — потерять сына — это самое страшное, что только может случиться в жизни. Но в десятки раз маме тяжелее, когда она узнаёт, что ее сын погиб из-за предательства какого-то Паши-Мерседеса, как пешка ненужная в большой и грязной игре картавых политиканов.
-
-
Сделано с
NoNaMe