-
-
24 сен 12мдя, псина, его, как и тебя только беня с пятнистым встретят, покажут как правильно на сковородку садиться и какое масло розовую корочку дает. Тот же Сталин знал как с овцеебами вопросы решать, не раз его в Грозном вспоминали, а ты, говна кусок, хохотало бы привалил, трусы через рот видать, юморист хуев
-
-
24 сен 12Либерасты NNMовские достали!
Американское "хоть и Подлец, но Наш Подлец" – уровень мышления этих г. – атеистов.
Своих мозгов у них просто нет, лишь одни штампы и рамки, да лапша на ушах килограммами.
«о мертвых — хорошее, или ничего» — типичный штамп для дураков
Причём вспоминают либерасты о нём только когда им это нужно.
Совсем недавно либерасты дружненько кидались на убиенного Буданова.
«Не пора ли уже определиться? Жаркая дискуссия в Рунете, которая через 8 дней после смерти Ю. Буданова вновь всколыхнула политически неравнодушные ряды пользователей и блогеров,
породила стремление поделиться небезинтересным наблюдением:
— Сначала говорят: хотим знать — и ИМЕЕМ ПРАВО! — знать все правду!
А потом: о мертвых — хорошее, или ничего!
О мёртвых или хорошо, или ничего ?
На самом деле это высказывание древнегреческого мудреца Хилона (VI в. до н. э.), причём оно было не окончательной его мыслью по этому поводу, а только началом рассуждения из трёх фраз:
Мудрец, размышлявший о жизни и смерти, как-то написал :
" De mortuis aut bene, aut nihil " (О мертвых или хорошо, или ничего).
Потом подумал и дописал ниже :
" De mortuis aut bene, aut male " (О мертвых или хорошо, или плохо).
Затем понял, что был неправ, и вынес окончательный вердикт :
" De mortuis — veritas ! " (О мертвых — правду !).
Жаль, что потомки помнят только первое изречение из трех. (из истории афоризма)»
iyah.ru -
Сделано с
NoNaMe