-
C25 сен 12А знаете кого в первую очередь будут напрягать ювенальщики те семьи, у которых есть чем откупаться, т.е. относительно благополучные. Они сейчас и так ходят по паркам и дворам после 21 часа, высматривают детей, чьи родители находятся здесь же, но отвернулись и потеряли из виду и составляют на родителей протокол — типа ребенок находится без присмотра после 21 часа, т.к. план никто не отменял. А на семьи алкашей, где дети не ходят в садик, школу — им наплевать, т.к. взять с них нечего и дети в учебных заведениях нигде не появляются, значит и стучать некому.
-
M25 сен 12В первую очередь будут отбирать у бедных, одиноких, кто не сможет противостоять этому (детей будут определять в дет. дом , дет. дому за каждого ребеночка платят, есть ребеночек есть деньги нет ребеночка нет денег, там еще иностранные усыновители денешку подбросят , возможно еще торговля органами а потом директор дет. дома делится с ювенальщиками чтоб побольше детей поставляли , у богатых и сильных много разве отбереш да и опасно это) у богатых тоже будут отбирать — вот надо завалить конкурента юю спонсируеш отобрать ребенка и пока тот возвращает себе ребенка его бизнес легче подмять.
-
C25 сен 12Мы из Краснодарского края, у нас тут местный закон, по которому детям с 7 до 14 лет нельзя находиться без надзора взрослых после 21 часа.
В школе на собрании (2 класс) классный руководитель так и сказала, ходит милиция по паркам, дворам и ловит детей зазевавшихся родителей, составляет протокол, потом этот протокол в школу и ругают директора и классного руководителя. И ее слова: это развод, ни в коем случае не подписывайте протокол. Они просто выполняют план.
-
-
-
25 сен 12Не знаю как в России, хотя, думаю люди и там и там одинаковые, а у нас на (в) Украине ювенальщики быстро окажутся с обратной стороны травы. Если их контора будет находиться в здании милиции, то идти к ним бессмысленно, а вот узнать где живут эти твари и их дети несложно, а дальше творение Федора Храмеева в окошко. Вот и всё, и нету Билла (с)-
-
25 сен 12Ну во первых почему одного — двоих? Во вторых, после 10-15 таких прецедентов в ювеналку даже самоубийцы работать не пойдут. А те кто пойдут, 10 раз подумают, чем им лично и их семьям грозит попытка забрать детей.
А сейчас бороться бессмысленно. В рамках закона ничего сделать невозможно, всеми нашими митингами, подписями и прочим власти всегда подтирались. Тут или революцию устраивать, или сваливать в Монголию или в тайгу.
-
-
-
-
-
-
25 сен 12Для многих за МКАДом уже созданы "условия голода", если там дети пока не умирают массово, то это от того, что родители, как-то исхитряются, это настоящее чудо. Люди живут на 6-8 тысяч, все деньги идут на детей. Но все верно — надо ждать пока детей начнут забирать или убивать. При чем нужно чтобы одновременно у всех, когда у соседа — еще можно подождать, пока еще нет повода.
-
-
-
A25 сен 12Не надо гражданской войны. От неё выиграют только те, кто в ней участвовать не будет. Оно Вам надо? Есть законные методы влияния на власть, и когда требования конкретны (а не типа: путин, убей себя абстену) то они выполняются. Заметьте, что сейчас надо влиять на законодательную власть, чтобы не был принят антинародный закон.
-
-
A25 сен 12Я призываю прочесть закон, ознакомиться как он уже действует в пилотных регионах России. И если Вы против закона, не поленитесь, найдите самостоятельно в инете, где собирают подписи, присоединяйтесь к ювенальному протесту.
-
Etacom АВТОР25 сен 12Интересно, Чечня входила в число пилотных регионов? =))
А если нет, по почему?
И сколько детей из аулов в детские дома заберут оттуда?
Там ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО и воспитание и образ жизни и ценности далеки от идеалов прописанных в нормах ювенальщиков.
Вот когда начнут с них. И потеряют тысяч 10-20... Тогда хотя бы в лоббировании педофилов и торговле детскими органами их перестану подозревать. может быть...-
25 сен 12Бля, ну какая разница?! В Чечне тоже нельзя отбирать детей! Если сейчас начнется голосование, наверно, так и будут голосовать по каждому региону — там можно, а у нас нельзя. Дети везде дети. Все дети нуждаются в защите и сама природа об этом позаботилась — лучше родителей защиты нет.
-
-
-
-
-
A25 сен 12Жесть. И не дай бог закон примут и начнутся проблемы. Мстить будем.
Пусть сотрудники ЮЮ и патронатов не забывают , что они живые люди.
И мстить будем не закону и системе, а им, конкретным людям.
И вернутся 90-е, но не за бабло и власть, а за детей наших.
Я готов пролить кровь за своего ребенка, а вы?-
-
-
25 сен 12А так вполне может случиться. Кстати, в мелких городах тысяч на 70-100 населения, ювеналка вообще работать не будет. Все всех знают и никто не хочет окончить жизнь пытаясь запихнуть в брюхо собственные кишки, только потому, что решил поступить не по совести.
-
-
-
A25 сен 12Не только. Дело в том, что есть заинтересованные лица. А раз так, закон будет действовать. Сейчас на каждого ребёнка в приюте выделяются государством денежные средства. Чем больше детей в приюте, тем больше получат денег. Так что, как говорят в пиндостане, ничего личного, просто бизнес. А из приюта детей усыновляют, в т.ч. за границу и без ведома биологических родителей, прецедент есть. Сколько платят за усыновление ниже в коментах уже написали — около 90 тыс $. Опять же, ничего личного, просто бизнес.
-
A25 сен 12А Вы не знаете откуда идёт ЮЮ? Нас, дикарей, цивилизуют, приближают к либеральным европейским нормам. Помню, в 80-х, когда в школе учился, читал новость из США о том, как ребёнок подал в суд на свою мать, типа, она не правильно его воспитывает, и выиграл дело. Мне, ребёнку, это показалось дикостью. И вот теперь подобные нормы пытаются ввести у нас, я ПРОТИВ.
-
Etacom АВТОР25 сен 12Если бы мог плюсонул.
Но и это не спасет. Возможно, сохранит от усиленного внимания на некоторое время. Позволит воспитать по своему, по человечески. Только ювеналка не только об этом. Это возможность ЛЮБОГО взять за горло в любой удобный момент. Это презумпция виновности каждого. -
Сделано с
NoNaMe