В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    25 сен 12
    А знаете кого в первую очередь будут напрягать ювенальщики те семьи, у которых есть чем откупаться, т.е. относительно благополучные. Они сейчас и так ходят по паркам и дворам после 21 часа, высматривают детей, чьи родители находятся здесь же, но отвернулись и потеряли из виду и составляют на родителей протокол — типа ребенок находится без присмотра после 21 часа, т.к. план никто не отменял. А на семьи алкашей, где дети не ходят в садик, школу — им наплевать, т.к. взять с них нечего и дети в учебных заведениях нигде не появляются, значит и стучать некому.
    Ответить
    • M
      В первую очередь будут отбирать у бедных, одиноких, кто не сможет противостоять этому (детей будут определять в дет. дом , дет. дому за каждого ребеночка платят, есть ребеночек есть деньги нет ребеночка нет денег, там еще иностранные усыновители денешку подбросят , возможно еще торговля органами а потом директор дет. дома делится с ювенальщиками чтоб побольше детей поставляли , у богатых и сильных много разве отбереш да и опасно это) у богатых тоже будут отбирать — вот надо завалить конкурента юю спонсируеш отобрать ребенка и пока тот возвращает себе ребенка его бизнес легче подмять.
      Ответить
      • C
        Мы из Краснодарского края, у нас тут местный закон, по которому детям с 7 до 14 лет нельзя находиться без надзора взрослых после 21 часа.

        В школе на собрании (2 класс) классный руководитель так и сказала, ходит милиция по паркам, дворам и ловит детей зазевавшихся родителей, составляет протокол, потом этот протокол в школу и ругают директора и классного руководителя. И ее слова: это развод, ни в коем случае не подписывайте протокол. Они просто выполняют план.
        Ответить
        • kotstar
          Из Краснодарской. Наличие комендантского часа и охоту подтверждаю. У нас правда этим не милиция занимается, а напрягают мелкий планктон из администрации.
          Ответить
  • uvejourgen
    25 сен 12
    Не знаю как в России, хотя, думаю люди и там и там одинаковые, а у нас на (в) Украине ювенальщики быстро окажутся с обратной стороны травы. Если их контора будет находиться в здании милиции, то идти к ним бессмысленно, а вот узнать где живут эти твари и их дети несложно, а дальше творение Федора Храмеева в окошко. Вот и всё, и нету Билла (с)
    Ответить
    • A
      Уже писал ниже: убьёте одного-двоих, сами в тюрьму, а детей по-любому в приют. Кто выиграл? ЮЮ. Они ещё и подтвердят Вашим демаршем, что "психу" и "экстремисту" нельзя доверять воспитывать детей.

      Боритесь сейчас, пока есть время!
      Ответить
      • uvejourgen
        Ну во первых почему одного — двоих? Во вторых, после 10-15 таких прецедентов в ювеналку даже самоубийцы работать не пойдут. А те кто пойдут, 10 раз подумают, чем им лично и их семьям грозит попытка забрать детей.

        А сейчас бороться бессмысленно. В рамках закона ничего сделать невозможно, всеми нашими митингами, подписями и прочим власти всегда подтирались. Тут или революцию устраивать, или сваливать в Монголию или в тайгу.
        Ответить
  • E
    25 сен 12
    всё ближе к концу света...
    Ответить
  • V
    25 сен 12
    Гражданская война будет против этих типо депутатов. Замочат всех вместе с охраной и ПЦ. Дайте повод народу только
    Ответить
    • zva
      vladnil 25 сен 12
      А до сих пор не было поводов? Что же до сих пор мешало танцам? Я имею в виду, — что мешало хорошему танцору?
      Ответить
      • zva
        zva 25 сен 12
        Я имею в виду "Гражданская война будет против этих типо депутатов". Они у нас уже все отобрали. Это не повод? Надо ждать когда отберут у всех детей? Желательно, чтобы у всех начали отбирать одновременно, а то иначе нас трудно будет организовать — повода не будет.
        Ответить
        • zva
          zva 25 сен 12
          Для многих за МКАДом уже созданы "условия голода", если там дети пока не умирают массово, то это от того, что родители, как-то исхитряются, это настоящее чудо. Люди живут на 6-8 тысяч, все деньги идут на детей. Но все верно — надо ждать пока детей начнут забирать или убивать. При чем нужно чтобы одновременно у всех, когда у соседа — еще можно подождать, пока еще нет повода.
          Ответить
          • zva
            zva 25 сен 12
            совсем не многие
            Ответить
    • A
      Не надо гражданской войны. От неё выиграют только те, кто в ней участвовать не будет. Оно Вам надо? Есть законные методы влияния на власть, и когда требования конкретны (а не типа: путин, убей себя абстену) то они выполняются. Заметьте, что сейчас надо влиять на законодательную власть, чтобы не был принят антинародный закон.
      Ответить
  • A
    25 сен 12
    Я призываю прочесть закон, ознакомиться как он уже действует в пилотных регионах России. И если Вы против закона, не поленитесь, найдите самостоятельно в инете, где собирают подписи, присоединяйтесь к ювенальному протесту.
    Ответить
  • Etacom
    Etacom АВТОР
    25 сен 12
    Интересно, Чечня входила в число пилотных регионов? =))

    А если нет, по почему?

    И сколько детей из аулов в детские дома заберут оттуда?

    Там ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО и воспитание и образ жизни и ценности далеки от идеалов прописанных в нормах ювенальщиков.

    Вот когда начнут с них. И потеряют тысяч 10-20... Тогда хотя бы в лоббировании педофилов и торговле детскими органами их перестану подозревать. может быть...
    Ответить
    • zva
      Etacom 25 сен 12
      Бля, ну какая разница?! В Чечне тоже нельзя отбирать детей! Если сейчас начнется голосование, наверно, так и будут голосовать по каждому региону — там можно, а у нас нельзя. Дети везде дети. Все дети нуждаются в защите и сама природа об этом позаботилась — лучше родителей защиты нет.
      Ответить
      • Etacom
        Etacom АВТОР
        zva 25 сен 12
        а это не вопрос о том что можно.

        это вопрос о том кто и зачем это делает.

        повод задуматься над причинами.

        тест на разумность и способность думать, который ты не прошел.
        Ответить
        • zva
          Etacom 25 сен 12
          А потому, что позволяем и потому, что всегда уверены, что нас это не касается, а касается это: русских, татар, чеченцев... Ну дальше долго дописывать.
          Ответить
    • A
      Не будьте наивными, никто из ЮЮ в Чечню не пойдёт. Это экономически не выгодно.
      Ответить
  • neommx
    25 сен 12
    Пролоббируют всёравно, как с табаком было. Результат табака — более половины населения курит.
    Ответить
  • I
    25 сен 12
    Кому то выгодно увеличение процента нерусских в России, вот и давят своих.

    Мусульманство сожрет, и не подавится, но ведь не завтра? им хватит, "а после нас, хоть потоп"
    Ответить
  • E
    25 сен 12
    да это пис..ц, и че сидим ставим плюсики и минусики дальше?...
    Ответить
    • A
      Правильно, надо действовать пока есть возможность. Найдите, кто организует протест, присоединяйтесь.
      Ответить
      • E
        если каждый напишет хотя бы письмо по одному адресу — это может как то повлиять.

        однако же этим никто не будет заниматься... правильно Алексей?
        Ответить
      • E
        протесты — это быдлопонт.
        Ответить
  • A
    25 сен 12
    а ОНИ не думаю, что родители могут начать мстить?
    Ответить
    • kotstar
      AlexS 25 сен 12
      под молотки все-равно рядовой состав попадет.
      Ответить
    • kotstar
      AlexS 25 сен 12
      Они... ну, по крайтей мере они сами считают, что "хозяева"....
      Ответить
    • A
      Жесть. И не дай бог закон примут и начнутся проблемы. Мстить будем.

      Пусть сотрудники ЮЮ и патронатов не забывают , что они живые люди.

      И мстить будем не закону и системе, а им, конкретным людям.

      И вернутся 90-е, но не за бабло и власть, а за детей наших.

      Я готов пролить кровь за своего ребенка, а вы?
      Ответить
      • kotstar
        не шуми. Готовы — все. Была-бы возможность.

        (есть варианты дополнительного шантажа. Ребенок в приюте, пока ты танцуешь как тебе велят — разрешают посещение)
        Ответить
      • nonamed35
        А я опасаюсь, что как и многие другие "улучшения", этот садизм будет принят большинством покорно и молчаливо. "Авось нас не коснётся",- главная мысль.
        Ответить
        • zva
          nonamed35 25 сен 12
          И я опасаюсь того же. Проблема-то невелика — забрали детей, пришли разобрали приют по кирпичику и забрали своих детей. Сотня мужиков камня на камне не оставит от здания. Только вот кто пойдет?
          Ответить
          • uvejourgen
            zva 25 сен 12
            А так вполне может случиться. Кстати, в мелких городах тысяч на 70-100 населения, ювеналка вообще работать не будет. Все всех знают и никто не хочет окончить жизнь пытаясь запихнуть в брюхо собственные кишки, только потому, что решил поступить не по совести.
            Ответить
    • A
      AlexS 25 сен 12
      Не только. Дело в том, что есть заинтересованные лица. А раз так, закон будет действовать. Сейчас на каждого ребёнка в приюте выделяются государством денежные средства. Чем больше детей в приюте, тем больше получат денег. Так что, как говорят в пиндостане, ничего личного, просто бизнес. А из приюта детей усыновляют, в т.ч. за границу и без ведома биологических родителей, прецедент есть. Сколько платят за усыновление ниже в коментах уже написали — около 90 тыс $. Опять же, ничего личного, просто бизнес.
      Ответить
    • A
      AlexS 25 сен 12
      А Вы не знаете откуда идёт ЮЮ? Нас, дикарей, цивилизуют, приближают к либеральным европейским нормам. Помню, в 80-х, когда в школе учился, читал новость из США о том, как ребёнок подал в суд на свою мать, типа, она не правильно его воспитывает, и выиграл дело. Мне, ребёнку, это показалось дикостью. И вот теперь подобные нормы пытаются ввести у нас, я ПРОТИВ.
      Ответить
    • Etacom
      Etacom АВТОР
      AlexS 25 сен 12
      Если бы мог плюсонул.

      Но и это не спасет. Возможно, сохранит от усиленного внимания на некоторое время. Позволит воспитать по своему, по человечески. Только ювеналка не только об этом. Это возможность ЛЮБОГО взять за горло в любой удобный момент. Это презумпция виновности каждого.
      Ответить
    • Good_Time
      AlexS 25 сен 12
      Это, как они считают, люди, а мы для них недочеловеки. Вот такими методами (юю, травля посредством ГМО, мнимые эпидемии) сегодня работает фашизм, а вовсе не расовыми теориями. На очереди всеобщая чипизация.
      Ответить
    • slycar
      AlexS 25 сен 12
      Этих людей мы и вы выбрали в прошлом году на следующие 12 лет. Одели себе ярмо на шею добровольно — терпите и тащите груз.
      Ответить
      • slycar
        slycar 25 сен 12
        Ты выбрал тем, что не выбирал.
        Ответить
        • D
          Не ходил на выборы... значит за тебя выбрали.
          Ответить
        • slycar
          slycar 25 сен 12
          Значит слишком мало нас таких было.
          Ответить
    • Etacom
      Etacom АВТОР
      AlexS 25 сен 12
      до тех кто принимает такие решения не доберутся.

      так что им пофиг.

      а остальные "просто выполняют приказы"

      как те кто служили в концентрационных лагерях и душили в газовых камерах детей.
      Ответить
full image