за такое по современному закону ему положен срок. А стоит лишь задуматься, а что это Гитлер, всех нагнул, а Швейцарию с еврейскими банками постеснялся? И тут факты из тонких ручейков начинают стекаться в широкую реку.
То что холокост очень прибыльный трейдмарк понятно давно. То что цифры преувеличены и масштабы раздуты — тоже. То что евреев все же уничтожали по национальному признаку — тоже факт. Назвать это массовое убийство геноцидом можно, а вот жертвоприношением, да еще и огненной жертвой — перебор даже под создание государства...
Думаете дело в сакральном пространстве храма? А я сомневаюсь. Служителям храма влом убирать после прячущихся от дождя, и все дела. А пишут они то, что первое в голову пришло, не мудрствуя лукаво :)
давно уже пора уяснить, что церковь — предприятие по изыманию бабла. человеки ходят в церковь лицемерить — один свечку поставил, а другой — ДВЕ! чтобы в разговоре небрежно упомянуть, что, мол, "тачку за триста евриков освятил". ведь бог ПОТОМ рассудит, а ПОКА церковь бабло рубит, со ВСЕХ...
ну вот и поражает долбоебизм этих "верующих". Я это рассматриваю, как элементарную рабскую философию — гораздо проще жить по указке сверху и делать, что тебе говорят, не думать, не анализировать... Типичная позиция жертвы, ленивой к тому же.
Раньше был коммунизм — теперь православие, что поменялось? Только антураж.
Все бывшие оголтелые комсомолки теперь ходят со свечками причитают, с таким же фанатизмом причем.
Если вы читали историю, поняли бы, что Бог — одна из главных причин человеческой смертности уже не первую тысячу лет. Индуисты, мусульмане, евреи, христиане упоённо резали друг друга, потому что Господь подсказал им, что это неплохая идея. Меч Аллаха, кровь неверных, Божественное воздаяние, милионы мертвых ублюдков, а всё потому, что они неправильно ответили на вопрос "Веришь ли ты в Бога?" "Нет." Бах! Труп. "Веришь ли ты в Бога?" "Да..." "Веришь ли ты в моего Бога?" "Нет." Бах! Труп. "У моего Бога хер длиннее, чем у твоего Бога!
Т.е. чел идёт кого-то резать — виноват в этом Бог? Логика железная.
Тут недавно, с месяц назад, один из комментаторов прямо слюной исходил, доказывая, что если возьмёт ножичек, зайдёт в автобус и начнёт резать пассажиров, Бо его не остановит. Да конечно же, не остановит, как не останавливает каждого из нас в поступках, не всегда хороших, как не останавливает фанатиков, чуть что — хватающихся за меч.
А голова на плечах на что? Чтобы, сделав гадость, найти виновного в лице Бога — дескать, это Он виноват, что меня сотворил, такого дурного?
"Спустя много времени, когда Моисей вырос, случилось, что он вышел к братьям своим сынам Израилевым и увидел тяжкие работы их; и увидел, что Египтянин бьет одного Еврея из братьев его.
Посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, он убил Египтянина и скрыл его в песке."
Не кажется. Просто мне интересно, как нынешняя церковь стала фарисейской. И зачем вообще ВЗ в канон протолкнули? Самое интересное — когда. Ответьте себе для начала.
Моё мнение — чтобы мы знали цепь событий, предшествующую Рождеству Христа, Его земной жизни, распятию и Воскресению. Весь Ветхий Завет пронизан этими собятиями и пророчествами.
И спасение человека началось не с Воскресения Христова, и даже не с Его рождения, а с самого сотворения мира.
Джае чисто практически проповедовать Евангелие мало толку, если люди не будут знать о Боге Творце, Создателе, о данном Им законе. Обычная педагогика: В школе тоже изучение многих предметов в старших классах основано на знаниях, полученных в младжших классх. Элементарно: пока мы не будем знать, сколько будет 2*2, знать основы матанализа не сможем.
Думаю, что он появился много позже периода навязывания христианства Руси. :) да и первые отцы-основатели, возведенные в ранг святых (ну не отойти даже в этом от языческих пантеонов...) отвергали ВЗ, ну так к слову, ибо -"...закон мертв..." . На Руси испокон в христианизированном православии было столько языческого, что честно говоря до сих пор не могу честно ответить — что и во что трансформировалось. Зато именно это скорее всего позволило сохранить духовность...
Свитки пирамид забываем намерено? Которые гораздо древнее книги "исход". Можно также включить голову и дать ответ по уровню цивилизации египтян и кочевых семитов — кто и у кого что перенимал, кто и кого обучался и чьи эпосы попи%%ил и под своих левитов переписал.
"...что Бог — одна из главных причин человеческой смертности..."
Да что ты?! Может быть всё-таки ВЕРА??? Да и то... На первом месте всегда территория. И только потом — политика. А чего на знамя нарисовать — орла-верблюда-мутанта-звёзды-лик — дело десятое.
И это тоже... но только наличие идеи давало возможность ощутить собственную правоту и избранность, что как вы понимаете не маловажно при проведении военных действий.
Чемпион всех времен и народов по ложным обещаниям и громким заявлениям — религия! Вне конкуренции! История, которую вам предлагает религия, попросту является величайшим дерьмом. Вдумайтесь только — религия убедила людей, что существует невидимый мужик, живущий на небесах и наблюдающий за вами каждый день, каждую минуту, и у невидимого мужика есть специальный список из 10 вещей, которые вам нельзя делать! И если вы сделаете хоть что-то из этого списка — у него есть специальное место, полное огня, дыма,страдания, боли, куда он отправит вас, чтобы вы мучались,горели,задыхались и плакали, на веки вечные, до скончания времен!.. Но он любит вас! Он любит вас и ему нужны деньги! Он всемогущий, всезнающий, он — сама мудрость и совершенство, но вот с деньгами почему-то проблемы
Надеюсь, что вы правы и в РПЦ действительно осталась созидающая сила, еще не зараженная бизнесом и политикой. Пока судя по спору с Дорофеевым — минимум знаний при максимуме фанатизма. И такое везде — либо фанатики, либо администраторы :(
Да нет, я думаю не так. Суть этой статьи в социологическом процессе — ежедневно делать шаг. В данном случае против Церкви. Ну нету повода, значит его сделают. А о сути православия сомневаются только в интернете. В храмах сомнений нет. Те, кто живут церковной жизнью далеки от сомнений где там и что сгнило. Единственное, что меня заставляет здесь писать — так это желание показать что, нет нигде сатанизм не одержит победы. Безсмысленны идеологические войны с Православием.
Сатана — действительно лучшее изобретение религии. Есть несколько неувязочек правда, но ведь верующие не имеют права сомневаться. "Оставь сомненья всяк сюда входящий".
1) Сатана делает богову грязную работу.
2) У сатаны есть от бога мандат на эту работу. Иначе чего тогда бог не прищучил сатану давным давно за его делишки? А может руки коротки и Он не всемогущ?
Детский сад какойто..Осталось еще сказать, что не смотря на многочисленные авиарейсы за облаками никто не видел Царства Небесного. Зачем вы молите чушь?
Жаба, я все же думал, что мозги у тебябольше бородавки. сатана низвергнут с небы и ад уготован ему и слугам его. Из лютой злости и зависти совращает в него людей, коим дана свобода выбора за кем следовать. Ну и финал описан для каждого случая. Это даже дошкольники знают.
Ну да промыли и остались крупицы золота...а так называемая грязь это просто напросто земля на которой можно было что-то взрастить , духовность например.
Духовность — не есть проторенная тропа , по чужим заготовкам далеко не уедешь.
На мой вкус, все же Православие, Правоверие, Ортодоксия и doxia из перевода семидесяти (ну кто0нибудь, ну объясните наконец как из 6х12 70 получилось?) немного разные понятия? Православие более объемлющее понятие, вспомните хоть Достоевского
Я за 3-й подход. Бог не есть обьект в мире, виртуальный или реальный. Похожая мысль есть у братьев Олди в "Герой должен быть один". Бог не говорит "это МОЯ земля, это МОЯ гора". Бог говорит "эта земля — я, эта гора — я".
3-й подход говорит что всё вместе и есть Бог, т.е. все и каждый есть его частички. А управляет или нет — не более чем управление организмом — микробами, которые его населяют. Тем более он не "внемлет" просьбам каждого отдельного микроба.
А ангелы/сатана/бесы — уже мифология. Люди очень падки на сказки.
В том то и дело что в человеческое природе намного легче усваивается проецировение человеческий природы (внешний вид, поведение) на божественное. Начиная со слов "и создал по образу и подобию" и кончая приложением человеческих свойств (добрый, злой). Вот только не боги создают людей а люди создают богов, наделяя их человеческими чертами.
Комментарии
— У вас в СССР нет свободы слова. Вот у нас в Америке каждый может выйти к Белому дому и крикнуть «Рейган — дурак»!
Русский:
— Подумаешь… и нас каждый может выйти на Красную площадь и крикнуть: «Рейган – дурак».
Я к тому, что таких записок я могу сколько угодно напечатать и где угодно развесить.
То что холокост очень прибыльный трейдмарк понятно давно. То что цифры преувеличены и масштабы раздуты — тоже. То что евреев все же уничтожали по национальному признаку — тоже факт. Назвать это массовое убийство геноцидом можно, а вот жертвоприношением, да еще и огненной жертвой — перебор даже под создание государства...
Оно мож и больше спаслось бы.
Раньше был коммунизм — теперь православие, что поменялось? Только антураж.
Все бывшие оголтелые комсомолки теперь ходят со свечками причитают, с таким же фанатизмом причем.
Джордж Карлин
Тут недавно, с месяц назад, один из комментаторов прямо слюной исходил, доказывая, что если возьмёт ножичек, зайдёт в автобус и начнёт резать пассажиров, Бо его не остановит. Да конечно же, не остановит, как не останавливает каждого из нас в поступках, не всегда хороших, как не останавливает фанатиков, чуть что — хватающихся за меч.
А голова на плечах на что? Чтобы, сделав гадость, найти виновного в лице Бога — дескать, это Он виноват, что меня сотворил, такого дурного?
Посмотрев туда и сюда и видя, что нет никого, он убил Египтянина и скрыл его в песке."
Вы вообще понимаете отличие НЗ от ВЗ?
Высокий смысл их разумел.
Но лучше во сто крат, о смертный, не родиться,
Чем строки дивные надменно отвергать!
(Байрон)
Моё мнение — чтобы мы знали цепь событий, предшествующую Рождеству Христа, Его земной жизни, распятию и Воскресению. Весь Ветхий Завет пронизан этими собятиями и пророчествами.
И спасение человека началось не с Воскресения Христова, и даже не с Его рождения, а с самого сотворения мира.
Джае чисто практически проповедовать Евангелие мало толку, если люди не будут знать о Боге Творце, Создателе, о данном Им законе. Обычная педагогика: В школе тоже изучение многих предметов в старших классах основано на знаниях, полученных в младжших классх. Элементарно: пока мы не будем знать, сколько будет 2*2, знать основы матанализа не сможем.
Думаю, христиане ВЗ из канона и не выталкивали.
Другое дело, Божьего закона ещё не было в том виде, о котором мы знаем — 10 заповедей.
Да что ты?! Может быть всё-таки ВЕРА??? Да и то... На первом месте всегда территория. И только потом — политика. А чего на знамя нарисовать — орла-верблюда-мутанта-звёзды-лик — дело десятое.
Что нарисовать на флажке — дело десятое. Главное — под этим флажком идти и брать то, что ТЕБЕ нужно. :)
Джордж Карлин
youtube.com
Жаль что уже не с нами.
"В храмах сомнений нет" — и это правда , потому что мозги уже промыты.
Сатана — действительно лучшее изобретение религии. Есть несколько неувязочек правда, но ведь верующие не имеют права сомневаться. "Оставь сомненья всяк сюда входящий".
1) Сатана делает богову грязную работу.
2) У сатаны есть от бога мандат на эту работу. Иначе чего тогда бог не прищучил сатану давным давно за его делишки? А может руки коротки и Он не всемогущ?
Во-вторых, я так понял что вместо ответов на "детские" вопросы, вы выложили эту самую чушь.
Духовность — не есть проторенная тропа , по чужим заготовкам далеко не уедешь.
Orthodoxia — правильное суждение, мнение
(ὀρθοδόξια греч. — правоверие)
3-й подход говорит что всё вместе и есть Бог, т.е. все и каждый есть его частички. А управляет или нет — не более чем управление организмом — микробами, которые его населяют. Тем более он не "внемлет" просьбам каждого отдельного микроба.
А ангелы/сатана/бесы — уже мифология. Люди очень падки на сказки.