Он же не сын депутата, прокурора или еще кого чтобы ему условное давать. Посдадят по максимуму, я так думаю. Надо же показать, что у нас типа "справедливое " правосудие.
Кроме того, скажу крамольную вещь: а какая разница, скольких человек он убил? Главное, что более двух, главное, что в состоянии опьянения.
Или так, спрошу: а скольких он должен был убить, чтобы 9 лет по вашему было адекватным сроком?
Это было убийство по неосторожности с большим количеством отягчающих факторов, приведшее к смерти двух и более людей. И судить его будут не столько за убийство, сколько за чудовищное раздолбайство.
Ну спасибо за минусы. Так все-таки, стоит ли пьяного мудака приравнивать к серийному убийце? Это не Евсюков, который уже убив одного пошел стрелять остальных.
По идее, система наказаний не должна иметь целью месть. Цель --- исправление и изоляция опасных.
стоит ли пьяного мудака приравнивать к серийному убийце? Да.
Пример: пьяный водитель автобуса не справился с управлением и убил своих пассажиров в количестве 34 человека. Серийный маньяк убил 12 девочек. Кто из них, по Вашей шкале, более гуманен?
Это не ЕвсюковОдин нажрался и убил.
Второй тоже нажрался и убил.
У одного был пистолет, у второго — машина. Не подскажете, в чём ещё разница?
Водитель и маньяк: одно профессия, другое "призвание". Первого общество лишает вначаое свободы, а потом прав на управление автомобилем (то есать и работы в этой сфере). Все, общество обезопашено. Второго нужно держать взаперти (например, в психдиспансере). Есть разница?
Евсюков: выстрелил-убил, выстрелил-убил. Этакий Брейвик. Водятел: убил и тут же опомнился. Его не надо ОМОНом обезоруживать. Есть разница?
+много, именно это я и пытаюсь тут донести, но народ, закатив глаза от гнева, не слышит, нет никаой разницы сколько он убил, один уже достатосно хреново, дело в другом, что сделал он это не осмысленно и не умышленно, он поступил глупо и безответсвенно когда начал пить, все остальное следствие этого раздолбайства. Простой пример — водитель забыл поставить противооткатные упоры и машина поехала, снесла туже остановку, будет ли речь об умысле? Нет, не будет, да, его накажут, но за разгильдяйство, повлекшее смерть людей, тут тоже самое. Если человек регулярно пьяный ездит, то надо его изолировать, но не в тюрьму, а в нарко или психо диспансер, и лечить от алкоголизма, ибо если он знает что в пьяном виде поедет, но не может не пить, то это уже болезнь. А если человек, под влиянием внешних факторов, не сдержался и выпил, и его понесло, то остается ему посочувствовать, пожалеть тех кого он зацепил, совершенно того не желая, обязать, как и положено возместить все что возможно возместить, но причем тут умышленность то?
Не соглашусь только со сравнением противооткатных упоров и пьянства за рулем: вина в двух случаях очень различна.
В остальном с прискорбием отмечаю, что большинство привыкло наказание рассматривать как месть.
А еще жалко, что многие поступают в жизни так же, как на nnm: ляпнуть минус не удосужившись оставить комментарий. За сегодня тут таких три героя объявилось (думаю, не предел). Что будет если такие в суд присяжных попадут? Вначале расстреляют мужика, а потом подумают, что погорячились (тихонько, про себя подумают)?
Пилять, да не понимал он ничего в пьяном состоянии, не понимал, понимать надо было до того как пить начал, вот что я пытаюсь довести, а вы как попугаи повторяете одно и тоже.
вы, простите, ебанул*сь?? Совершенно случайно упившийся мудак, совершенно случайно сел в машину и по чистой случайности вылетел на остановку, неосторожно размазав по стенке детей... Надеюсь, падла сдучайно сгниет в тюрьме или его неосторожно посадят на перо гопники с района
Это такое поцреотическое двуличие :) Пакистанцев, призывающих к убийству создателей высера про муслимов или арестовывающих девочку за порчу книжки, считать средневековыми дикарями, но при этом организовывать отряды, рядиться в "казаков" и избивать людей.
Надеюсь для этого иудушки, предавшего свою присягу, в аду приготовили отдельную сковороду. Предать свой народ, когда такие же как он гибли за свою страну.
Это Германия. 22 месяца за аварию на мосту. Погиб водитель грузовика-цистерновоза (отец 2 детей), по счастливой случайности грузовик упал с моста мимо находящегося внизу поселка. Убытки только на ремонт 30-40 миллионов(еще идет). Сотни тысяч людей за эти гороканецды стоявших в пробках не в счет. Водила виновник (марроканец , кажись) без прав, накачанный наркотиками, машина без техосмотра, шины почти без профиля, превышение скорости, — в общем нарушено почти все, что можно. И за все 22 месяца.
Все познается в сравнении. И не надо опять на политику переводить, надоело уже. В думе предлагали балльную систему, опять плохо. А эта система неплохо работает, в Германии например.
А как насчет 0,05 промилле? А если наутро? Вводить тогда надо порог, реально соответствующий опьянению. Те же 0,3 или 0,5, как в Англии.
А вот если человек этот порог превысил, то лишать прав лет на 15 с посещением нарколога и ежемесячными выплатами 20% ЗП в счет лечения и фонд помощи пострадавшим от таких же уродов. За уклонение — исправительные работы.
Ну а для таких вот я даже не знаю что делать можно... На урановаые рудники, на каторгу, ну или медицинские препараты на них тестировать — самое оно. Пожизненно. Пока не сдохнут...
Не понимаю. Есть хороший опыт, о котором здесь все пишут. Так почему надо выдумать что то свое. Ну ладно придумали бы лучше. а то один — 0 промилле, другой четвертование за превышение этого 0, третий — чтоб всю семью вдобавок уничтожить. Опомнитесь.
Комментарии
Утром на Рязанском проспекте лоб в лоб столкнулись внедорожник и маршрутка с пассажирами. И тоже не обошлось без жертв.
1tv.ru
rusdtp.ru
Ни закона, на ответственности...
Кроме того, скажу крамольную вещь: а какая разница, скольких человек он убил? Главное, что более двух, главное, что в состоянии опьянения.
Или так, спрошу: а скольких он должен был убить, чтобы 9 лет по вашему было адекватным сроком?
Это было убийство по неосторожности с большим количеством отягчающих факторов, приведшее к смерти двух и более людей. И судить его будут не столько за убийство, сколько за чудовищное раздолбайство.
По идее, система наказаний не должна иметь целью месть. Цель --- исправление и изоляция опасных.
Пример: пьяный водитель автобуса не справился с управлением и убил своих пассажиров в количестве 34 человека. Серийный маньяк убил 12 девочек. Кто из них, по Вашей шкале, более гуманен?
Это не ЕвсюковОдин нажрался и убил.
Второй тоже нажрался и убил.
У одного был пистолет, у второго — машина. Не подскажете, в чём ещё разница?
Евсюков: выстрелил-убил, выстрелил-убил. Этакий Брейвик. Водятел: убил и тут же опомнился. Его не надо ОМОНом обезоруживать. Есть разница?
В остальном с прискорбием отмечаю, что большинство привыкло наказание рассматривать как месть.
А еще жалко, что многие поступают в жизни так же, как на nnm: ляпнуть минус не удосужившись оставить комментарий. За сегодня тут таких три героя объявилось (думаю, не предел). Что будет если такие в суд присяжных попадут? Вначале расстреляют мужика, а потом подумают, что погорячились (тихонько, про себя подумают)?
Дружище, он не "зацепил", он убил.
Сел за руль, прекрасно понимая, что пьяный. Какое тут, к чёрту, "сочувствие"?
вы, простите, ебанул*сь?? Совершенно случайно упившийся мудак, совершенно случайно сел в машину и по чистой случайности вылетел на остановку, неосторожно размазав по стенке детей... Надеюсь, падла сдучайно сгниет в тюрьме или его неосторожно посадят на перо гопники с района
Ждём Императора Газпрома.
Бають — грибочков поел... и вмер!
Про погибшего военного я говорю погиб.
Про сдохшую суку я говорю сдох.
Надеюсь для этого иудушки, предавшего свою присягу, в аду приготовили отдельную сковороду. Предать свой народ, когда такие же как он гибли за свою страну.
Сука, он и есть сука.
самое лёгкое наказание будет за убийство человека!
не поверил...
А как вы хотели? Законы пишут под власть имеющих.
supernature-forum.de
Это Германия. 22 месяца за аварию на мосту. Погиб водитель грузовика-цистерновоза (отец 2 детей), по счастливой случайности грузовик упал с моста мимо находящегося внизу поселка. Убытки только на ремонт 30-40 миллионов(еще идет). Сотни тысяч людей за эти гороканецды стоявших в пробках не в счет. Водила виновник (марроканец , кажись) без прав, накачанный наркотиками, машина без техосмотра, шины почти без профиля, превышение скорости, — в общем нарушено почти все, что можно. И за все 22 месяца.
Все познается в сравнении. И не надо опять на политику переводить, надоело уже. В думе предлагали балльную систему, опять плохо. А эта система неплохо работает, в Германии например.
Поймали за рулем после лишения — 5 лет без УДО и условных сроков
Сел в машину с пьяным водителем — лишение прав (если есть) минимум на 3 года, если нет — по административке штраф (тысяч в 50)
Сидел в машине с пьяным водителем сбившим человека — как соучастник умышленного убийства
Видел как пьяный садится за руль и не сообщил — лишение прав (если есть) или тот же штраф
А вот если человек этот порог превысил, то лишать прав лет на 15 с посещением нарколога и ежемесячными выплатами 20% ЗП в счет лечения и фонд помощи пострадавшим от таких же уродов. За уклонение — исправительные работы.
Ну а для таких вот я даже не знаю что делать можно... На урановаые рудники, на каторгу, ну или медицинские препараты на них тестировать — самое оно. Пожизненно. Пока не сдохнут...