-
23 сен 12Сел пьяным за руль — статья покушение на убийство.
Сбил не насмерть — плюсуем умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Убил — плюсуем умышленное убийство с отягощающими обстоятельствами.
Плюс к этому — пожизненное превращение в пассажира.
У кого голова на плечах есть, тот близко пьяным тогда к авто не подойдет, а безголовые и так рано или поздно кого нибудь убьют. Не о них надо беспокоиться, а о их будущих жертвах. Не преступников жалеть надо, а законопослушных граждан. Тут и смертная казнь пригодилась бы! Но медвепутии насрать на честных граждан!
Еще раз повторяю — либо так, либо будем постоянно хоронить невинно убиенных умышленными убийцами с рулем в руках и бутылкой в зубах.-
23 сен 12Да у повторяйтесь сколько угодно, до тех пор пока такие как вы будут чморить одну часть населения, и поощрать раздолбайство другой, порядка не будет. Не может быть 0 промиле в крови, не может наличие алкоголя в крови однозначно говорить о виновности, надо проводить поведенческую экспертизу, нельзя делать всегда виноватыми только водителей, правила дола должны соблюдать все, и пешеходы, и дорожники, и ПИДРы, все, иначе результата не будет. И прекращайте истерить, по вине пьяных водителей гибнет 4% пострадавших, практически столько же по вине пешеходов, и почти 40% по вине организаторов движения и дорожников, меняйте точку приложения, ваша истерика неактуальна.-
23 сен 12Не поменяю — пряный за рулем — убийца! Будущий или состоявшийся — но убийца! И всегда буду чмурить одну часть населения — безголовых потенциальных убийц! Если трезвый сбил — это одно, если пьяный — это умышленный убийца и именно за это его надо судить!
-
-
23 сен 12Что значит пьяный? Терминологию уточните ... Можно ли считать пяным человека, у которого не нарушена реакция, но присутвует алкоголь в крови? А того у кого реакция никакая, а алголя в крови нет, или почти нет? Учитывая что нуля в крови физически не бывает, с какого уровня можно считать пьяным? Никто не спорит что нестоящий на ногах виновен, правда об умысле тут сложно говорить, он как раз не осознает что делает, но надо же както определять что явилось причиной на самом деле. Мало того стрезвый, превысивший скорость или совершивший опасный маневр, куда более умышленно совершил преступление, чем пьяный, не понимающий кто он и где он, задумайтесь, есть ли вам разница кто вас собьет, трезвый или пьяный.
-
-
-
-
-
-
-
-
23 сен 12Вот что мне нравится в современных СМИ, сначала идет вполне разумная фраза — "По предварительным данным, находившийся за рулем мужчина был в состоянии алкогольного опьянения. " и все, после этого вопрос об опьянении считается решенным, человек признан виновным и понесся срач, и никого не напрягает что виновным человека может признать только суд, а степень опьянения должна быть определена экспертизой, а не "по предварительным данным", т.е. одна бабка сказала ... хоть один из тутошних крикунов может уеренно сказать что было виной ДТП? Меня вот нисколько не удивит если у машины, судя по фото не совсем новой, оторвало колесо в яме на дороге, т.е. по сути виноваты дорожники, а у остановок ям обычно больше, там автобусы тормозят и маневрируют, потому и влетают в остановки довольно часто, не приходило в голову никому? Вот каждому, кто сейчас высказался за линчевание, надо бы вкатать иск о клевете, чтобы научились думать и следить за языком, пока нет результатов экспертизы об опьянении можно говорить только в сослагательном наклонении, а о водителе только как о предполагаемом виновнике, т.е. о подозреваемом, не более. ЕДРО превратило страну в территорию беспредела и бардака, где мнение пидарасов означает больше чем закон :(
-
-
23 сен 12Свидетели являются специалистами токсикологами? Вы лично в состоянии отличить пяного от человека в шоке? После того как в ДТП разольется порядка 6-8 литров омывайки на спирту, на каком расстоянии от ДТП вы в состоянии определить откуда идет запах? Мало того, благодаря придурку с айфоном, пьяны сейчас все, 0 промиле в крови не бывает, так что для того чтобы не отвечать самим за бардак с организацие движения, водителя стопроцентно признают пьяным, да и нужно это сейчас чиновникам, очень хочется задрать штрафы, ну вот так хочется что придумать и намухлевать можно где угодно, обратите внимание как организованно и системно нам показывают аварии, каждые 2-3 дня, на выходных обязательно, также как и с применением оружия, не важно что было на самом деле, важно создать напряженность, и совершенно нестрашно что на самом деле большая часть водителей и стрелков не виновата и их отпустят и дела закроют после разбора, это неважно, главное цель достигнута, бабки у подъезда кричат "поднять штрафы и запретить нах", тупое стадо вторит им, называется это "манипулирование общественным мнением"
-
-
23 сен 12Это не только к водителям относится. Посмотрите какую-нибудь передачу типа "дежурной части". Показывают лицо задержанного и говорят что-то типа "преступник/мошенник украл/пытался ограбить/продал по поддельным документам..." И у них это тоже считается нормальным. Нет никакой презумпции невиновности и никто даже не думает о том, что преступником человек становится только когда его таковым признает суд. До решения суда это обычный гражданин, пусть и задержанный по подозрению в каком-то правонарушении. Возможно его задержали по ошибке. -
-
23 сен 12От же демагог. Ненависть к власти заставляет оспаривать очевидные факты? Может личные мотивы?
Очевидцы, результаты экспертизы, признание виновника(2 дня пил), вам мало, лишь бы изойти речевым поносом.
ntv.ru -
-
23 сен 12Конечно подтвердила, нашили 0.001 промиле, потом пару ноликов потеряют, потому что есть установка и ее исполняют.
Я не собираюсь спорить по каждому конкретносму случаю, огорчает то что и тут НИКТО не будет проводить расследование реальных причин, это никому не нужно, нужен стрелочник, мальчик для битья, и им будет водитель независимо ни от чего, вот это грустно.
-
-
-
23 сен 12Самый типичный пример современного бреда произошел этим летом у меня во дворе, мужик поссорился с женой, ушел на улицу, сел с дружбанами в машину, заметьте в пассажирускую чать микроавтобуса, и спокойненько там пили горькую и рассуждали за жизнь, и тут в них въехал пенсионер на логане, и как вы думаете чем все это закончилось? Правильно, мужика признали виновным и отняли права на пол года, потому что пидарасы они такие борцы за правду, такие правильные все, когда увидели что хозяин не совсем трезв никто даже разбираться не стал, не помогли ни свидетели, ничего, эта сука дед еще кричал в суде что алкашей надо за яйца вешать ...
-
25 сен 12ты видно один из этих, бухающих за рулем и на "заметьте пассажирской части микроавтобуса после ссоры с женой".
-
-
-
23 сен 12Это было вчера. а вот сегодня:
МОСКВА, 23 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС /. На юго-востоке Москвы легковой автомобиль столкнулся с маршрутным такси, в аварии погибли два человека и восемь пострадали. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили сегодня в правоохранительных органах столицы.
ДТП произошло в 08.30 напротив дома 68 на Рязанском проспекте. "В результате столкновения легковой автомобиль загорелся, в нем погибли два человека. В маршрутном такси ранения получили восемь пассажиров", — сказал источник.
На месте происшествия работают пожарные и спасатели. Несколько бригад "скорой помощи" оказывают помощь раненым.
Видел сам из маршрутки. Пожарные, полиция, скорые, куча зевак. Троллейбусы встали наглухо. Иномарка изуродована так, что понять какой марки машина просто невозможно.Больше разглядеть не удалось, так как гаишники торопили. Впечатления самые жуткие... -
23 сен 12не могу очень тяжело и больно видеть такие новости . страшно видеть что человеческая жизнь ничего не стоит .страшно как отцу за детей . я б убил — клянусь . но все это следствия из сложившейся ситуации . кто должен наводить порядок на дорогах -сотрудники гибдд . но что происходит — их сокращают в огромных количествах ( тоже происходит и с обычной полицией , часто вы видите патрульных у себя во дворе ?) и заменяют камерами. может камера вовремя пресечь такое дтп ? нет! она просто пришлет ему штраф на 2500 и все. честно это мое мнение но в нашей стране должно быть полиции на улицах 24 часа просто огромное количество . они должны работать ( все знаем про взятки , корупцию — но это другой вопрос, сейчас мы говорим о человеческих жизнях — о наших с вами ) . они не должны сидеть в кабинетах и в кафешках шаурму жрать а должны быть на постах и следить за безопастностью на дорогах — а иначе беззаконие и беспредел на дорогах просто некому останавливать.-
-
23 сен 12целиком согласен с Вами. Давно уже мусора перестали следить за безопасностью движения. А заняты они исключительно выколачиванием денег и передачи их наверх. Надо же как-то отбивать выкинутые за занимаемую должность бабосы
-
-
-
-
-
M23 сен 12Как он дожил до приезда полиции? Блять на месте нужно было привязать ногами к этой остановке а руками к бамперу любого автомобиля и показать ему скорость которую он так любил.
-
23 сен 12А кто по профессии сей водитель? Каких политических взглядов придерживается? К какой религиозной конфессии принадлежит? А то если представитель РПЦ попадает, то это вещают в открытую — а здесь тишь да гладь. Если уж говорите о порядочности, имейте смелость быть порядочным до конца, невзирая на лица. А, вообще, искренние соболезнования пострадавшим и их родным. Правильно нам когда-то говорили, что Наставления пишутся кровью и соблюдение ПДД не чья-то прихоть, а насущная необходимость, причем для всех участников дорожного движения.-
-
23 сен 12Да нет, я за справедливость, как ни странно это в наше время звучит. Некоторые категории граждан позволяют себе то, что запрещается другим. Хочется знать таких героев, независимо от "профессия-конфессия-политвзгляды". А то ведь мордохваты и "пиши-читаи" только жареное публикуют
-
Сделано с
NoNaMe