Чувак летел из Мадрида, сбой в системе боинга 737, пилот — у кого есть айфон, друг — ну есть, пилот -подключайся, был перезапущен бортовой комп. результат — мягкая посадка...
Жесть! Коменты разборки — тупо гугл транслейт с айфиксита. Ощущение, как от меню китайского айфона — читаешь русские слова и пытаешься понять, что посредством них пытались выразить...
Особо убило:
"...Справо от A6, можно увидеть чип Qualcomm, который обеспечивает сотовую связь. Это необходимо для чипа LTE MDM9615M."
"Это необходимо" — это что? Сотовая связь необходима для чипа? Или то, что его можно увидеть именно справа?
Великий, могучий русский язык! С помощью тебя можно выразить такой бред, который даже осмыслить то невозможно
Я давно заметил, что если компания, человек, продукт и т.д. в чем то преуспевает больше других, то её(его) начинают по полному обсирать, гнобить и т.п. Вивод напрашивается сам собой — Зависть.
Я не помню имя девочки с которой познакомился в клубе год назад... Да, Авдо реально прокололся, прошло всего 30 лет, а он не помнит модель компьютера аппли, надо сказать ему чтоб наложил на себя епитимью;-}
Я всё жду, когда же в голове современного художника или скульптора (в этом отношении лучше английский — там они просто artists, то есть люди искусства) появится мысль скупить подешёвке все эти винтажные айфоны и сделать из них инсталляцию. Причём не просто инсталляцию, но, пользуясь этой самой экологической системой Эппл, устроить на каждом экране индивидуальную картинку, чтобы в сумме вся эта масса айфонов составляла мозаичную картину с изображением хотя бы Джобса. Или аллегорическую картину полной победы над тёмными силами Андроида.
Ой, похоже это... как это назвать-то... девственик? Ни разу, поди, ещё на хуй не посылали... А ведь найдётся негодяй, который поганым языком своим лишит девственности... А ну, поручики, молчать!
То есть ты можешь полноценно пользовать iPhone самого первого поколения. А насчёт искусства и инсталляции — учите матчасть. Хотя если для Вас искусство — это поделки Ильи Глазунова или прочая живопИсь — тогда вопросов нет.
А можно увидеть iOS 6 версии на первом поколении iPhone? А то за язык никто не тянул. А что не устраивает в Малевиче? Он, кстати, инсталляциями не увлекался.
Слив засчитан. Так как в самом начале был задан вопрос о полноценном использовании. То есть — сегодня. То есть — со всеми привнесёнными и ставшими привычными примочками новых версий iOS. В ответ же была заявлена первая фраза — про всё и всех. Базар как бы держать надо. Или думать, прежде чем говорить.
Кстати, win95 вполне себе работала на 386. Когда добили до 8Мб, то даже особо не тормозила. Вопрос не в том, справляется или не справляется, вопрос в наборе программ, с которыми работают сегодня. И они не запустятся не только под DOS, но даже под Win95-98-Me. А говоришь, что "Я могу использовать все и всех." Тут уже не матчасть учить надо, тут теорию подтягивать требуется.
Ну я на практике в конце 90-х и XT работающую встречал. И что? Попробуй на неё поставить 1С клиента. Совместимого с работающей сегодня системой. Нахрена нужен компьютер, на котором ничего полезного для повседневной работы запустить нельзя? Попробуй, например, на Mac G4 поработать в Dreamweaver с поддержкой HML5 и прочих XML-ов. А? Нету? Ну так фигли толку, что компьютер запускается? Да, а еще попробуй поработать на нём же в аксцессе. Он, помнится, в автомате формат файла базы данных менял и ещё в 90-х уже после работы на последующей версии о старой надо было забывать и не было механизма сохранения в старых форматах. Хотя даже при наличии совместимости что делать с новыми функциями, которые в принципе в старых версиях остутствовали? В общем, теоретическая у вас практика. Полностью оторванная от реальности.
Ага, то есть полный слив. То есть собственные слова "Я могу использовать все и всех." — не более, чем пустое бахвальство. Что, собственно, было понятно с самого начала.
Я не знаю, зачем для звонков примочки. "Я могу использовать все и всех." (с) Спроси себя сам, зачем тебе нужно использовать их все на всех поколениях. А вообще, например, копи-пэйст весьма полезен при ведении телефонной книжки. А он как бы даже не на втором поколении появился.
Эта теория работала у нас в шоуруме года полтора-два. И менять её никто не собирался, так как неторопливая работа не была для неё критичной. Уже не надо мне рассказывать, что у меня за зоопарк был на работе. А вот относительно того, подо что она писалась, смотрим требования к железу:
Official system requirements were an Intel 80386 DX CPU of any speed, 4 MB of system RAM, and 50–55 MB of hard drive space depending on features selected. These minimal claims were made in order to maximize the available market of Windows 3.1 converts. This configuration was distinctly suboptimal for any productive use on anything but single tasking dedicated workstations due to the heavy reliance on virtual memory. Also, in some cases, if any networking or similar components were installed the system would refuse to boot with 4 megabytes of RAM. It was possible to run Windows 95 on a 386 SX but this led to even less acceptable performance due to its 16-bit external data bus. To achieve optimal performance, Microsoft recommends an Intel 80486 or compatible microprocessor with at least 8 MB of RAM.
Учите матчасть, молодой человек, если не верите людям, имеющим опыт практической работы с подобными системами. 486-е пошли у нас на замену в массовом порядке году только в 97. И компания была небедная — только по растительному маслу годовой оборот был 96 миллионов долларов. А кроме него было ещё 2000 наименований товаров. То, что прекратили выпускать, ничуть не повлияло на имеющийся парк машин, которые замечательно работали тогда и лет по пять.
Да я как бы тоже не торговал им, я обеспечивал процесс вычислительной техникой. Причём тут братки? Не надо съезжать с темы. Что сказать по существу? Будем дальше спорить, что на 386 запустить 95-ую невозможно? Несмотря на официальные требования? Ню-ню. То, что не нужно то, что расходится с бредовыми представлениями — легко могу поверить. Но приходится мириться с реальностью этого жестокого мира. И могли позволить, но зачем, когда можно было сэкономить? Именно поэтому по основной деятельности был такой оборот.
Комментарии
Особо убило:
"...Справо от A6, можно увидеть чип Qualcomm, который обеспечивает сотовую связь. Это необходимо для чипа LTE MDM9615M."
"Это необходимо" — это что? Сотовая связь необходима для чипа? Или то, что его можно увидеть именно справа?
Великий, могучий русский язык! С помощью тебя можно выразить такой бред, который даже осмыслить то невозможно
:-(
правильно писать В РАЙОНЕ ...а "на районе" голуби да вороны пролетают...
Слив засчитан. Так как в самом начале был задан вопрос о полноценном использовании. То есть — сегодня. То есть — со всеми привнесёнными и ставшими привычными примочками новых версий iOS. В ответ же была заявлена первая фраза — про всё и всех. Базар как бы держать надо. Или думать, прежде чем говорить.
Кстати, win95 вполне себе работала на 386. Когда добили до 8Мб, то даже особо не тормозила. Вопрос не в том, справляется или не справляется, вопрос в наборе программ, с которыми работают сегодня. И они не запустятся не только под DOS, но даже под Win95-98-Me. А говоришь, что "Я могу использовать все и всех." Тут уже не матчасть учить надо, тут теорию подтягивать требуется.
Эта теория работала у нас в шоуруме года полтора-два. И менять её никто не собирался, так как неторопливая работа не была для неё критичной. Уже не надо мне рассказывать, что у меня за зоопарк был на работе. А вот относительно того, подо что она писалась, смотрим требования к железу:
Official system requirements were an Intel 80386 DX CPU of any speed, 4 MB of system RAM, and 50–55 MB of hard drive space depending on features selected. These minimal claims were made in order to maximize the available market of Windows 3.1 converts. This configuration was distinctly suboptimal for any productive use on anything but single tasking dedicated workstations due to the heavy reliance on virtual memory. Also, in some cases, if any networking or similar components were installed the system would refuse to boot with 4 megabytes of RAM. It was possible to run Windows 95 on a 386 SX but this led to even less acceptable performance due to its 16-bit external data bus. To achieve optimal performance, Microsoft recommends an Intel 80486 or compatible microprocessor with at least 8 MB of RAM.
Учите матчасть, молодой человек, если не верите людям, имеющим опыт практической работы с подобными системами. 486-е пошли у нас на замену в массовом порядке году только в 97. И компания была небедная — только по растительному маслу годовой оборот был 96 миллионов долларов. А кроме него было ещё 2000 наименований товаров. То, что прекратили выпускать, ничуть не повлияло на имеющийся парк машин, которые замечательно работали тогда и лет по пять.