Священники спасли ребенка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    22 сен 12
    Заметьте, тут даже даты нет, что бы проверить нельзя было. Обычный ход наемных сетевых хомячков. Придумать "ТИПА" мегасобытие, но так, что бы проверить было нельзя
    Ответить
    • P
      ria.ru спецом для долбоебов. Заметь, ведь не сложно проверить. Но тебе ведь везде заговоры мерещаться.
      Ответить
      • unlawful
        А зачем ему проверять? Вот интервью этого телеоператора: youtube.com
        Ответить
      • T
        да нет, это ты долюоеб, раз считаешь все написаное правдой. Там нет главного — нет ФАКТОВ. Но тебе, хомяк, этого не понять, ведь в голове твоей опилки.
        Ответить
      • T
        там написанно то же самое, что и здесь. Расплывчато-интригующими фразами. но нет конкретики, нет фактов, есть только выдумки.
        Ответить
    • S
      Ну вот, стоило отлучиться на пару часов, как teleoperator=это такой автомобиль, который говно в себе возит, уже впал в истерику :)))

      Ты бы подлечил нервишки, да пасть свою от фекалий отмыл. Я понимаю, в вашей семье говноведов это не принято, но ты же всё-таки к людям пришёл, так что соответствуй.
      Ответить
      • T
        телеоператор это не шамбо, детеныш
        Ответить
        • S
          Верно, teleoperator=это такой автомобиль, который говно в себе возит ;)
          Ответить
          • T
            ну кажется, все знают, особенно живыщие в частном секторе, что такое машина-шамбо, и что она возит
            Ответить
  • P
    22 сен 12
    Да любой бы так сделал — это нормально. Это не подвиг.
    Ответить
  • vit2805
    22 сен 12
    Я считаю, что любой из нас если бы не спас, то приложил бы все свои усилия для спасения человека, причем независимо от степени риска для собственной жизни. И никто не смотрел бы на его возраст и национальную принадлежность. Это у нас в генах пока еще осталось. А священники на нашей земле выросли. Спасибо им.
    Ответить
  • T
    22 сен 12
    очередной высер за поднятие рейтинга РПЦ. Поздняк метаться, попадьё!
    Ответить
    • S
      Зачем быть таким подлым и мерзким?
      Ответить
      • T
        Шамбо, а зачем быть таким лицемерным говном? Да, я считаю христианство самой алчной, кровожадной и лживой религией. И что-то я не вижу в новостях сюжет про это. Учитывая что наше правительство целиком и полностью на стороне РПЦ, а 1 канал и РТР это вобще проправительственные Т/К. Значит это или вранье (что присуще РПЦ) или просто PR (чем они тоже не гнушаются). Как не гнушаются отсуживать квартиры, устраивать из церкви доходные лавки. Зайди в любую церковь, ты хоть что-то бесплатно получишь? вот и не хер бестолку языком трепать.
        Ответить
        • P
          Чето я не пойму чем же РПЦ кровавая, может я какие теракты пропустил? Но не в этом суть.

          Ты не учишь людей уму разуму, ты просто брызгаешь ядовитой слюной распостраняя ненависть и злобу. И самое забавное, что тебе самому от этого плохо. Так что так держать парень, ты без сомнения рано или поздно лопнешь как гнойник, обидно что ты и другим людям нервы потреплешь. Ну да ничего крепче будут.
          Ответить
          • T
            Во-первых, с чего это я должен кого-то учить? Во-вторых, мне прекрасно. В-третьих, ни один из вас, тут присутствующих, ни одного факта так и не привел, в то время как я сто раз доказал, что это пиар. В-четвертых, ты, прост так сказать, нольодин, банально туп.
            Ответить
        • unlawful
          Ты пишешь: Да, я считаю христианство самой алчной, кровожадной и лживой религией.

          Вот тебе ответ(лишь один): miloserdie.ru

          А теперь покажи что хорошего делаешь ты.
          Ответить
      • T
        А тебе, шамбо, я уже говорил, что шамбо — это такой автомобиль, который говно в себе возит. И минусуй сколько хочешь, я перерегистрируюсь и буду дальше таких тупых уму-разуму учить.
        Ответить
        • S
          Понятно, teleoperator=это такой автомобиль, который говно в себе возит.
          Ответить
          • unlawful
            shamba 22 сен 12
            Просто у него в душе наблёвано.
            Ответить
    • vit2805
      Это не высер, это информация о достойном поступке. И не нужно брызгать слюной. Просто подумайте...
      Ответить
      • T
        ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Нет никаких доказательств этому пиздежу.Нет ни фоток героев, не потерпевших, НИЧЕГО НЕТ! А учитывая, что это мать выбросила ребенка в пруд, об этом бы уже кричали на каждом углу "МАТЬ ВЫБРОСИЛА СВОЕГО РЕБЕНКА В ПРУД, А ПОПЫ ЕГО СПАСЛИ" вот такими бы заголовками уже пестрили сми,ибо такое не спрячешь. Однако... ТИШИНА! Значит это тупо ПОПОВСКИЙ ПИЗДЕШЬ!
        Ответить
        • T
          я вам ща такого гона напишу огромное количество. Самая суть, что не проверишь. Итак:

          "Сегодня, 22 сентября в 18:00 пьяный отец с ребенком полутора лет прогуливался по парапету Спасо-Преображенского кафедрального собора. Подойдя к ограде, он вдруг выкинул его вниз. Но проходящий мимо священник поймал ребенка, потом задержал злодея и сдал его подъехавшему полицейскому патрулю" На фото : lori.ru — место, где произошла трагедия. Все, поп герой, место есть, время есть, событие есть! А то, что этого всего не было, так сорри, это пиар, епта!
          Ответить
          • unlawful
            А РИА "Новости" об этом написали? Нет.

            А вот про тебя и твоих дружков настоящие телеоператоры кое-что сняли! Учись,лошара: youtu.be
            Ответить
      • nixon69
        vit2805 22 сен 12
        Просто информация такого рода не предполагает общественной огласке. Здесь спасли, там спасли, дело хорошее, но церковь использует всё для самопиара, от того и порицание.

        Измельчала церковь, и рыльце грязное, не отмоешь.
        Ответить
        • T
          Чой то не предполагает? 1 канал и РТР уже давно бы об этом трубили, были бы хоть какие-то доказательства реальности этого высера. Но их нет, вот и не подставляются Они же не дураки, в отличии от шамбо.
          Ответить
      • T
        и источника тоже нет. И кто такой нах " собеседник агенства"? ЛЮДИ! ОДУМАЙТЕСЬ!
        Ответить
  • R
    22 сен 12
    Что тут сказать? Вот если бы я ребенка спас, а мамашу отправил в нокаут и потом в психушку, меня бы, наверное, посадили за киднепинг...
    Ответить
  • nexus1973
    22 сен 12
    В новостях запретили указывать национальную принадлежность сторон конфликтов. так почему не запретить бы указывать и религиозную принадлежность участников событий.

    ЗЫ: а так да... счет 1:100
    Ответить
  • S
    22 сен 12
    попы немного счёт решили размочить. а то всё давят, да давят людей в дтп
    Ответить
full image