Как посмели у ментов забрать очередную "палочку" в отчете о раскрытиях..... Какая наглость! Мужик такой не хороший, не дал премию заработать.... Да таких ментов не то что закрывать — на кол надо сажать! Это же не шутки.....
На юридическом языке обнаружение потерянной кем-то вещи называется находкой. В соответствии со статьей 227 Гражданского кодекса нашедший обязан немедленно уведомить об этом лицо, которому вещь принадлежит, или кого-либо, кто может оказать содействие в ее возврате собственнику. Если вы что-то нашли на улице и нет возможности установить владельца, лучше всего заявить о находке в полицию или в орган местного само-управления.
В полиции обязаны составить протокол и искать владельца. Если же вещь найдена в помещении (магазине, спортклубе, кафе) или транспортном средстве (автобусе, такси), по закону она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или транспорта.(с)
По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Ну да, оно ограничено фактами и доказательствами:-} Факт — он завладел чужим имуществом и не предпринял никаких действий по возвращению его законному владельцу. Доказательство — показания свидетеля о том, что телефон на момент пропажи находился в кармане штанов. Всё;-}
Блин, класная штука айфон! Я его не украл, вроде там чета должны найти, но я на всякий случай форматну его и буду пользаваться, ну а если найдут то буду чесать что честно хотел вернуть!)))
после того как прошел СУД над Ромой, я думаю самое правильное что он сделал УЖЕ взяв в руки телефон то что сразу не понес его в ментовку... пару недель подышал свободой. :))))
Понимаешь detonat как бы тебе по мягче пояснить... за эти дни он показал находку наверное многим людям и у него появились СВИДЕТЕЛИ, того что он не собирался сбывать айфон а просто ждал кто на него выйдет или хозяева или менты. Принес бы сразу, сел бы крепче... потом объяснять что ты не верблюд сложнее. А когда кто то оповещен и ЗНАЕТ куда ты направился, тогда спокойнее себя чувствуешь в стенах такого вида учреждений. ;)))) Из окошка бросаться не надо, пытки нельзя, так пару тройку пиздюлин для профилактики и только.
Доказать в суде , если принесешь сразу, будет не возможно прокурору, что он его украл и понес здавать в милицию!)) Не несите чушь а вот когда он его забрал себе и 2 недели игрался с ним, это как 2 пальца!))
на основании чего его бы задерживали?)) Нет ни заявления о краже/пропаже, у нашедшего паспорт на руках, знакомые знают куда он пошел!))) Не надо тут уж совсем страшилками то пугать!))
Ему паровоз светил скорее всего... не один же тел стырен, а тут сам пришел сам принес... Я и говорю не попадай в мусарню в одиночку. Могут все ребра поломать, так для профилактики. ;))))
Нет не сказочник... просто реальность такова что приходится опасаться за соственное здоровье. Тут как то чела отмариновали полгода в крытке пока не выяснилось что он не того года рождения чем обвиняемый... Полный тёзка... и ничего рад что вообще кто то на это обратил внимание.
"Школьник в тот же день не раз отправлял запрос на свой iPhone с просьбой вернуть телефон и указанием контактного номера. Однако ответа никакого не последовало. 23 января, спустя более двух недель, полиция задержала жителя Архангельской области, который всячески отрицал свою вину", – отмечают в пресс-службе главка.
Тут самый цимус в том что он ВКЛЮЧИЛ телефон, вот если бы он у него лежал невключенным и был бы обнаружен во время обыска, тогда фемида могла бы непонять такого.
Тогда это проканало бы за косвенное доказательство, не больше. Правда там тоже натяжка, но попытаться такой фактик запульнуть менты бы смогли запросто.
Не нужно было его тащить домой, подключать его к компу и уж тем более вставлять свою симку в ЧУЖОЙ (хотя найденный) аппарат. Как не крути, все эти пункты тянут на пресвоение чужого имущества, т.е. Кража.
Ему нужно было его сразу вернуть хотя бы в пункт проката "санок" со свидетелями.
А так канечно он себе и другим мозг оплодатварил...
Вспомни мои слова когда случайно попадешь в мусарню... возможно многие вещи тебе станут понятны, а пока просто доверься более информированным товарищам. ;))))
Суд основывается на доказательствах, так? И вот доказательства — мальчик Рома утверждает, что хотел вернуть телефон. У него было с избытком и времени, и возможностей, но он этого не сделал. Вместо этого он удалил все данные, выкинул симку потерпевшего, вставил свою и стал им пользоваться. Это и есть доказательство преступления подпадающего под статью 158 УК РФ.
По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Свидетельские показания доказательство... ЯВ арбитраже я буду свидетельствовать в пользу Ахына и разоблачать твои инсинуации и подстрекательство.... Встретимся в суде!
Нет, там есть показания мальчика Ромы, что он нашел тело на скамейке далеко от раздевалки и есть показания сына потерпевшей, что он из кармана тело не доставал. Всё.
Это если я пойду в Арбитраж, со своей положительной кармой, и заявлю, что Ахин, со своей отрицательной кармой, — бот и спамер, то мне сразу поверят и его забанят наконец-то?
Иисус Христос сам брал чужое. В составе группы. Это когда он зашел на возделанное поле с пшеницей и стал ее есть вместе с подельниками! Об этом написано в Евангелие!
Брошенную или утерянную вещь, можно, соответственно, обратить в свою собственность и подобрать для последующего возвращения владельцу.
Комментарии
В полиции обязаны составить протокол и искать владельца. Если же вещь найдена в помещении (магазине, спортклубе, кафе) или транспортном средстве (автобусе, такси), по закону она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или транспорта.(с)
)))
и при чем здесь тогда УК?
доказывать должен суд
Блин, класная штука айфон! Я его не украл, вроде там чета должны найти, но я на всякий случай форматну его и буду пользаваться, ну а если найдут то буду чесать что честно хотел вернуть!)))
зачем приводите слова какого-то заинтересованного Главка
называйте страницу дела, вы же строго по нему ориентируетесь
статью ГК Мособлсуда привести?
Хозяин ПО-ТЕ-РЯЛ, он НАШЕЛ
Хватит уже здесь свои полюции размазывать...
Есть. Поставивший вопрос
Ему нужно было его сразу вернуть хотя бы в пункт проката "санок" со свидетелями.
А так канечно он себе и другим мозг оплодатварил...
мое мнение...
А здесь представлена только одна точка зрения....
Обсуждаем ведь. Набираемся опыта. Оттачиваем мысли. Узнаем о правах и противоправности.
Так что вот так.
Почитай постановление об возбуждении уголовного дела в первых строках и пишут имя терпилы. (из официального ментовского жаргорна)
slovonovo.ru
По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Тут то мне карта и повалила... Побежал в Арбитраж.
и вообще, разве любые сомнения не трактуются в пользу обвиняемого?
И в чем сомнения?
там есть такие свидетельские показания?
побежал в Арбитраж
Все просто — НЕ БЕРИ ЧУЖОЕ !
Эти три слова есть в любых кодексах и законах любой страны и любой религии
Не понятна вообще вся эта суета ...
Иисус Христос сам брал чужое. В составе группы. Это когда он зашел на возделанное поле с пшеницей и стал ее есть вместе с подельниками! Об этом написано в Евангелие!
Брошенную или утерянную вещь, можно, соответственно, обратить в свою собственность и подобрать для последующего возвращения владельцу.
Вот вам и религии да законы.
и спроси у него — БУДЕТ ЛИ ОН ЕЩЕ РАЗ подбирать забытый телефон ? Или стороной его обойдет ?
А честно говоря — я если увижу свой телефон у кого-то в руках — не буду разбираться — он его нашел или отработал ... сломаю руку на память )