Портреты на белом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aton40
    20 сен 12
    Наташа 24, которая переводчик, которая все мы ПуссиРайот, такая телка вдувабельная)))))
    Ответить
  • fire1985
    20 сен 12
    классическая и банальная гнилая интеллигенция возомнившая себя элитой

    + парочка явных неадекватов + лгбт-субъекты .... :(
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      И как же им снова не повезло с народцем, не понимают их
      Ответить
    • V
      fire1985 20 сен 12
      ну да — на селигере прям цвет нации был — то исчо быдло!
      Ответить
  • I
    20 сен 12
    одни художники кругом и культурологи... блеее
    Ответить
    • luzcifer
      Все инженеры и химики старой закалки уже уехали или умерли..а новые физики и химики не хотят работать за 15 000.И идут в менеджеры.Что бы вы выбрали, быть физиком за 15 или манагером за 30 ? Только не говорите что физиком)
      Ответить
      • gkf0xcpkl5
        А что, у поклонниц писеротых есть реальный план развития науки? У них вообще есть какие-то здравые мысли, кроме "Путяра, пшол вон!"?
        Ответить
        • luzcifer
          Идеи должны быть у лидеров.А лидеров там нет.Есть народ.Какбудто у путяры этот план есть...ах да , вижу. "Кремлевским чиновникам повысили зарплаты за счет образовательных программ top.rbc.ru
          Ответить
          • gkf0xcpkl5
            А вы же сказали, что они вышли выразить свое мнение. Так какое их мнение насчёт больниц, школ и развития науки?
            Ответить
            • luzcifer
              Это вопрос конкретно к ним, почему вы у меня спрашиваете?
              Ответить
              • gkf0xcpkl5
                Ну вот какой вопрос им не задашь относительно программы развития, слышишь в ответ какое-то мычание про слезинку ребёнка, честные выборы и традиционное "Путяра, пшол вон!"
                Ответить
  • solanna55
    20 сен 12
    если эти "креативные" рожи покинут Россию, то это будет величайшим благом для неё , на сколько дармоедов стране станет легче
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      Они обещали свалить сразу после выборов Путина, предрекая нам полный развал и одичание России. Видимо, пожалели нас, решили дать нам ещё один шанс и несут свет в дикие варварские массы.
      Ответить
    • andrew14
      весь этот хипстерский сброд прекрасно понимает, что они дармоеды.

      именно поэтому они еще не свалили.
      Ответить
      • gkf0xcpkl5
        Они там никому не нужны. Обратите внимание, что при поддержке таких крикунов культурологинь и происходила перестройка и последующий развал, а они апплодировали. При этом развалилась настоящая наука, представители фундаментальных и естественных наук (физики, математики, кибернетики, специалисты в астрономии, химии) были вынуждены уехать на Западе, а у нас количество всякого гуманитарья растёт не по дням, а по часам. Таким образом то, что определяет научный потенциал и настоящую науку у нас изничтожено, а вместо них остался всякий мусор, вроде культурологов и журналистов. А эти по определению думать не умеют. Их цель, как и прежде, продолжать бухтеть, ныть и корчить из себя жертв режима.
        Ответить
        • luzcifer
          тоесть вы считаете , что у нас утечка умов не из-за власти, а из-за самих умов получается? Както странно.
          Ответить
          • gkf0xcpkl5
            Все эти гуманитарии, дорвавшиеся до власти и устроившие бардак 90х и создали условия для отьезда настоящих учёных.
            Ответить
          • andrew14
            те, что на фотках, это не умы, это дерьмо.

            и именно потому, оно еще не утекло туда, где своего дерьма хватает.
            Ответить
            • luzcifer
              Вот простой вопрос, почему профессор МГУ — дерьмо?)Потому что не поддерживает власть — дерьмо?)
              Ответить
              • gkf0xcpkl5
                Почему профессор МГУ не может быть дерьмом? Почему шахматист каспаров автоматически наделяется всеми благодетелями и становится кандидатом на пост президента. Потому что он фигурки умеет классно двигать?
                Ответить
                • luzcifer
                  А на каком , еще раз , основании, вы определили, что человек — дерьмо? Потому , что его точка зрения отличается от вашей? Так я тогда тоже могу сказать, что вы дерьмо, следуя такой логике)Но не буду
                  Ответить
                  • gkf0xcpkl5
                    То есть звание профессора автоматически страхует её от того, чтобы быть дерьмом. Значит, если не профессор, то это дерьмо, а став профессором он переходит в категорию не дерьма. Может она ещё и радугой писает,а?
                    Ответить
                    • gkf0xcpkl5
                      Дерьмом она стала для меня сразу как стала рассказывать про бедных писек и о том какая это замечательная, но не понятая быдлом культура.
                      Ответить
                      • luzcifer
                        это она где рассказывала?
                        Ответить
                        • gkf0xcpkl5
                          Пришла поддерживать голописечных, чем и обозначила себя. Ну и на морду что-то наклеила.
                          Ответить
              • komtur
                luzcifer 20 сен 12
                Если взять конкретно этого профессора. то она действительно --дерьмо и именно как профессор, культуролог и вообще образованный, интеллигентный человек. Человек. занимавшийся культурологией. профессор МГУ пришла защищать пусек, да ещё иконку притащила. Это не образованный человек. а ОБРАЗОВАНЕЦ! Что общего с Культурой у развратных, наглых девиц, устраивающих оргии в зоологическом музее и оскверняющих Храм? Как может образованный человек, к тому-же культуролог, поддерживать всю эту мразь?
                Ответить
        • andrew14
          +.

          причем это именно "гуманитарье", "культурологи", как две дегенератки на первой фотке, и прочие представители пидорских "лженаук", ничего общего не имеющих с представителями того, что называется естественными науками!
          Ответить
          • luzcifer
            Она преподавала 30 лет иностранные языки.Сейчас видимо переквалифицировалась.Или это тоже не науки?)
            Ответить
            • gkf0xcpkl5
              Это совсем не те науки, которые могут двигать нашу страну. Но при этом она преподносит себя как культурную элиту. Вот потеря астрофизика или математика для нашей науки это удар, а если какая-то мадам филологиня свалила или перебежала на кафедру культурологии, так кого это затронет? Таких же культурологинь разве что. Стране нужны гидроэлектростанции, к примеру, а не бабская говорильня. Эта же говорильня, перенесенная в политику, убивает и политику и науку. Гуманитарии не способны мыслить и анализировать, им не место в политике.
              Ответить
              • luzcifer
                Бред, честно говоря..тоесть место в политике инженерам и физикам ядерщикам? как всегда скатывается все на демагогию..за сим откланиваюсь.
                Ответить
                • gkf0xcpkl5
                  Я говорю о том, что стране нужна правительство технократов и аналитиков, а не культурологинь с журналистами.
                  Ответить
                  • gkf0xcpkl5
                    А эти только играют в политику, изображая из себя борцов с режимом.
                    Ответить
    • F
      17-й год тоже сделала вот такая гнилая интеллегенция. Ещё Герцен (если не ошибаюсь) писал про таких: "как же они далеки от народа". А вообще надо гнать эту срань из России.
      Ответить
  • andrew14
    20 сен 12
    фотограф специально подбирал такие дегенеративные рожи для данного поста?)
    Ответить
    • C
      Не знаю, в кадр попало несколько дам очень приятственной наружности. Конечно человек-яйцо, человек-дупло, человек-зайчик или люди-аисты вносят некоторый диссонанс в идилию фотосессии, но красота русских девушек покрывает онные неадекватности :)
      Ответить
      • andrew14
        да...девушка на четвертой фотке просто супер)
        Ответить
        • gkf0xcpkl5
          да и признает в себе сходу Pussy
          Ответить
          • andrew14
            вот это и странно)

            пуськи страшные, все их деяния-проявления осознаваемого комплекса неполноценности.
            Ответить
            • gkf0xcpkl5
              верно. Деваха, видимо, попутала что-то. Может мужика у неё сейчас нет?
              Ответить
    • luzcifer
      Что конкретно вы видите дегенеративного в этих лицах? Вполне нормальные черты лица.У некоторых даже фотогеничные.
      Ответить
      • D
        начали оскорблять не они, вы ж читаете своих белоленточных лидеров, вот кто начал целый народ называть анчоусами, мухами, быдлом, почитайте, что пишут о нашистах, ваши сторонники говорят об оплате...., но вообще не стоит брать в голову, страсти улягутся, разум победит )
        Ответить
        • luzcifer
          У меня лидер — голова, ) Я сам себе оппозиция )
          Ответить
          • S
            luzcifer 20 сен 12
            Оппозиция головного мозга владельцу...

            Полагаю, медицина тут бессильна.
            Ответить
            • luzcifer
              shamba 20 сен 12
              Кому надо- тот понял, что я имел ввиду.
              Ответить
            • luzcifer
              shamba 21 сен 12
              Вот именно, что ваша половина селигерышей с головой не дружит ну вообще никак.
              Ответить
      • andrew14
        мне почему-то вспомнились физиономии представителей демшизоидного "протестного движения" 1987-1990 годов на Пушкинской площади в Москве, где я, ехавший домой из ВУЗа, выходил. чтобы купить листок "Памяти" или "Пульса Тушина".

        Некоторые фото-одно лицо с теми, кто стоял там тогда с плакатами об облучении мирного населения представителями "кровавой гэбни", на тех же плакатах еще говорилось, что враги перестройки от нас утаивают правду об инопланетянах...

        нет, я не говорю, что ТЕ похожи на ЭТИХ...

        но что-то в них есть общее, заставляющее думать, что "карательная психиатрия" в совке все-таки дала сбой)
        Ответить
  • beny7-40
    20 сен 12
    В России наступила власть стерхов :-)
    Ответить
    • gkf0xcpkl5
      Ебланихи захватываю власть.
      Ответить
      • luzcifer
        Откуда вообще столько ненависти к людям?

        Пиздоглазая с пиздоротыми быстро нашла общий язык

        20.09.2012 16:17, в Портреты на белом

        # А по их мнению все, кто не сегодня не поддерживаю пуссивротых, суть быдло, скоты и путинские холуи.

        20.09.2012 16:17, в Портреты на белом

        # А жидовка Соня, 18 лет, помощник режиссера, с Даней, студентом философского факультета тоже восхитительно смотрится.

        20.09.2012 16:15, в Портреты на белом

        # Если они себя ведут как бакланши, цепляя всякую куиту на нос, то да, бакланши. И никакие стажи и звания этого не скроют. Да и поддержка всякого дерьма, абсолютно не имеющего никакой эстетической и культурной ценности, вроде плясок тупых пёзд в Храме, никакого уважения к так называемой культурологине не вызывает. Она также сказала, что у неё в сумке икона, которую она поволокла на сборище. Либо она у неё дома была, но значит она человек верующий, а этого по её поведнию не скажешь. Или же специально купила, чтобы принести её и тыкать ею перед камерой. Культуролог хотя из вежливости к культуре так бы себя не повёл. Даже если она нерелигиозна.

        20.09.2012 16:10, в Портреты на белом

        # Как не указана? На футболках же ясно видно: "Сегодня все мы пиздоротые (или пуссиротые )"

        20.09.2012 15:55, в Портреты на белом

        # Ебланихи захватываю власть.

        20.09.2012 15:53, в Портреты на белом

        # Бакланши с первой фотки Все бабы с плакатами типа "Сегодня мы все весёлые пёзды" Зигующий долбоёб Анархист с дредами Прочая офисная куита, плохо играющая нагнутых нефтянников, слесарей-сантехников и монтажников. А, там же ещё педерастка есть.

        20.09.2012 15:39, в Портреты на белом

        # но минусуют исправно

        20.09.2012 15:03, в Портреты на белом

        # Основной состав дурдома ещё не подвезли.
        Ответить
        • gkf0xcpkl5
          Ну может они люди то и неплохие, но в данном случае они пособники всякого мразья и врагов моей страны. Если они поддерживают всяких пиздоротых, устраивающих прилюдное совокупление или пляски в Храме и при этом ещё и стремятся навязать это мне как особую культуру, то они ничего кроме презрения и ненависти у меня вызывать не могут.
          Ответить
          • luzcifer
            А вы не думали, что они туда не за идеалы навального и собчак пошли? Что они туда для себя пошли? Ведь пойти, чтобы поорать с навальным и пойти, чтобы выразить свой личный протест- вещи разные.
            Ответить
            • gkf0xcpkl5
              Они навязвают нам уродскую дегенеративную культуру, называя культурой похабные шоу всяких прошмандовок. И наплевать, что рядом с ними не стоит Каспаров. Они работают на разрушение страны каждый по своему.
              Ответить
              • luzcifer
                Каким образом я разрушаю страну, когда я иду на митинг по причине отсутствия школ, детских садов, ужасной медицины и обрзования?По пунктам, если можно.И каким образом я вам навязываю культуру своим присутствием на митинге?
                Ответить
                • gkf0xcpkl5
                  практически из кажой фотографии видно, что основная проблема митингующих, это "несправедливое" заточение пусек. Псевдоучёные, псевдослесали и лжемонтажники с нагнутыми нефтяниками лишь тупая декорация для показа единения "всего" народа.
                  Ответить
                  • luzcifer
                    Ну не знаю, если я вам покажу реальных слесарей преподавателей и монтажников, вы успокоетесь? не думаю. То что там 2 человека с футболками пуси — не показатель всего.Я же не говорю, что весь электорат пу — воры?
                    Ответить
                    • gkf0xcpkl5
                      Массовая поддержка либерастами выходок пусь — вот это показатель как они относятся к нашей культуре и святыням нашего народа.

                      Но все избиратели Пу названы анчоусами, мухами, быдлом и скотами.
                      Ответить
      • luzcifer
        Кстати мат- завуалированная неграмотность. За исключением шамбы..у него особый тип общения)
        Ответить
        • udaf_fka
          luzcifer , вон там на 5-й фотке журналист стоит 38-и летний, он вроде грамотный, а что у него на значке написано?
          Ответить
          • gkf0xcpkl5
            Это он нам несёт культуру. Пост, мать его, модернизм.
            Ответить
            • luzcifer
              дом 2 тоже несет культуру определенную.Вы ей тоже позволяете проникать в мозг?)
              Ответить
              • gkf0xcpkl5
                Дом2 суть выступление писеротых. Культурологиня от него тоже должны быть в восторге. Вот где чуждая нам культура.
                Ответить
                • luzcifer
                  Уход от ответа.Так вы позволяете культуре дом 2 прониктаь в мозг? или вы боретесь с домом2 ? если нет, почему такая выборочность вв том, на кого нападать?
                  Ответить
                  • gkf0xcpkl5
                    Дом 2 я не смотрю и этим борюсь с ним.

                    Пуси — это тоже самое, но они заполнили собой медиапространство гораздо шире, нежели србчачкино стойло.

                    Если бы эти шлюхи устраивали свои перформансы на могилах своих родных или еблись курами у себя в квартирах, то мне бы было всё равно. Но они оскверняют святыни моего народа, а уёбищные медиа ещё и преподносят это как продвинутую культуру и вообще типа борьбу с режимом. Этой ложью и показным блядством они мне все и противны. Также как и их прибацанная поддержка.
                    Ответить
                  • udaf_fka
                    Я спросил не на кого написано, а что написано. А на кого написано, кстати?
                    Ответить
          • luzcifer
            Одно дело — значек с матом по приколу.Другое — использовать по несколько слов в предложении в повседневной речи.
            Ответить
            • luzcifer
              Передергивание и уход от темы.Подмена понятий.
              Ответить
    • C
      Нееет, они просто не знают куда лететь и хотят, чтобы им указали правильное направление :)
      Ответить
  • fierna
    20 сен 12
    ну опять же хипстеры в основном.

    у последнего мужика сын оказался умнее, чем идти с мудаком папой — лучше поспать.
    Ответить
  • B1ruk
    20 сен 12
    Всероссийская перепись наивных людей.
    Ответить
  • Gregor_E
    20 сен 12
    Посмотрите фильм БОСС и поймете, что если в хваленой амереге ни какой демократии нет и не было, то про нас и не хер надеяццо.
    Ответить
  • maxus2006
    20 сен 12
    Редкостное сборище мерзости!
    Ответить
    • borissem
      Странно! Как будто мы с тобой разные фотографии смотрели. Люди как люди. Кто именно показался тебе мерзким?
      Ответить
      • luzcifer
        Наверное преподаватель МГУ, 30 лет отпахавший.Или физик.
        Ответить
      • gkf0xcpkl5
        Бакланши с первой фотки

        Все бабы с плакатами типа "Сегодня мы все весёлые пёзды"

        Зигующий долбоёб

        Анархист с дредами

        Прочая офисная куита, плохо играющая нагнутых нефтянников, слесарей-сантехников и монтажников.

        А, там же ещё педерастка есть.
        Ответить
        • luzcifer
          Неудивительно, если для вас доктор культурологии с 30-летним стажем и аспирант — "бакланши"
          Ответить
          • gkf0xcpkl5
            Если они себя ведут как бакланши, цепляя всякую куиту на нос, то да, бакланши. И никакие стажи и звания этого не скроют.

            Да и поддержка всякого дерьма, абсолютно не имеющего никакой эстетической и культурной ценности, вроде плясок тупых пёзд в Храме, никакого уважения к так называемой культурологине не вызывает.

            Она также сказала, что у неё в сумке икона, которую она поволокла на сборище. Либо она у неё дома была, но значит она человек верующий, а этого по её поведнию не скажешь. Или же специально купила, чтобы принести её и тыкать ею перед камерой. Культуролог хотя из вежливости к культуре так бы себя не повёл. Даже если она нерелигиозна.
            Ответить
            • luzcifer
              культурный человек даже из уважения к себе не стал бы называть так женщину. Хорошо, что она в своем возрасте чувствует себя молодой и может оденть "куиту на нос".Дай бог каждому.
              Ответить
              • gkf0xcpkl5
                Дело даже не в том, что она цепляет себе куда бы то ни было. Дело в том, что эти постклимактеричные культурологини, прикрываясь своими регалиями, навязывают своим студентам и обществу идеи чуждой нам культуры. Если человек говорит, что Пусси поступили правильно и это хорошо и вообще это культура, то он враг.
                Ответить
                • luzcifer
                  не достоинство, но плюс.В основном чем старше человек у нас в стране, тем ближе он к сплетням на лавочке у подъезда.По мне так лучше пусть с бумажкой на носу,и улыбкой, чем "от смари, прошмандовка какая пошла"
                  Ответить
                • luzcifer
                  Хм.Вопрос такой, я рассматриваю пусси как политическое выступление, я не поддерживаю их метод и назначил бы им не тюремный срок, а много часов общественной работы.Ну или что-нибудь в этом роде.Тоесть я не поддерживаю их методы, но поддерживаю идею.Я тоже враг?)
                  Ответить
                  • gkf0xcpkl5
                    Какая у них идея? Показательно обплёвывать святыни? Жарить яичницу на Вечном Огне видимо тоже хорошая идея, перформанс такой да?
                    Ответить
                    • luzcifer
                      Нет, а это разве они жарили? Нет, идея омерзительная.А вот идея в крупном масштабе заявить пу, что пора уходить — я не считаю плохой.А по поводу святынь..я не считаю, что нападки на веру ее оскорбляют.Я считаю, что они ее укрепляют.
                      Ответить
                      • gkf0xcpkl5
                        Эти явления одного порядка и всё это ублюдство начинают нам преподносить как норму.

                        Пляска на могилах должна обрадовать близких покойного и укрепить их веру — такова логика?

                        С Путиным вы можете разбираться лично, не оскорбляя веру десятков миллионов других людей.
                        Ответить
        • luzcifer
          Единственное что — Сергей, 18 лет, член организации «Русские»

          — На митинг мы выходим показать себя, чтобы пополнить свои ряды новыми людьми. И подраться с «шафками» (так ультраправые пренебрежительно называют антифашистов. — Ред.).

          вот для этого есть пустыри на окрайнах города, а не митинги.Это удручает.
          Ответить
full image