Отчим нации

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    19 сен 12
    А чоита такая больная для shamba тема, а его тут не видать?
    Ответить
    • A
      А вот и он!!! :-)
      Ответить
    • S
      alexvlit 19 сен 12
      Ой, снова оно вспыло, за мной прибежало!

      Вечно я куда-то вступлю, то в alexvlit, то в партию...
      Ответить
      • A
        shamba 19 сен 12
        Я, между прочим, раньше комментарий написАл :-). Я ж тебе говорю, наблюдаю я за тобой, интересно. Уж больно патологический случай :-)
        Ответить
        • S
          alexvlit 19 сен 12
          Детсад, право слово.

          Итак, всплывшая субстанция alexvlit, вынужден тебя разочаровать.

          [надо будет тщательнее от тебя обувь вытирать при входе]
          Ответить
          • A
            shamba 19 сен 12
            Ну, пардон, не заметил ;-)
            Ответить
          • A
            shamba 19 сен 12
            В минуту разница, успел ;-)
            Ответить
  • dristun4ik
    19 сен 12
    Единственным, если не ошибаюсь, период в нашей истории, когда официально признанной была не норманская теория, а теория Ломоносова, был период правления Сталина. Именно тогда историки считали, а государственные мужи их поддерживали, что Рюрик сотоварищи были из наших, из славян, а немцы переписали историю. В послесталинском СССР были менее категоричны, но рассматривали обе теории со склонностью в немецкую, то есть норманскую.

    Русских лишили нашей веры, потом лишили нашей истории, потом лишили собственного государства СССР, теперь лишают свободы — всё закономерно, ибо не хер быть рабом.
    Ответить
  • K
    19 сен 12
    И, &^%, что?!!

    Вопрос либеральным дурачкам: если в уже давно существующую артель, занимающуюся производством матрешек, кокошников и балалаек, нанять управляющим какого-нибудь африканского мелкого вождя — артель вдруг вся станет негритянской? Или работающие там тети Клавы и дяди Васи почувствуют себя иностранцами?

    Или все же тетям Клавам и дядям Васям будет глубоко насрать, кто сидит в президиуме — лишь бы артель не страдала и лично ее персонал?

    Задрали со своими варягами. Нет ни одного достоверного и не оспариваемого источника, но экспертов — тьма.

    И все в интернете, что симптоматично.
    Ответить
  • G
    19 сен 12
    "попытаться понять, когда и зачем Россия сбилась с общеевропейского пути..." можно здеся:

    history.rarogfilm.ru
    Ответить
    • dristun4ik
      g19g 19 сен 12
      Просто сейчас очередной период в истории нашей Родины, когда нами правит немчура (не в смысле германцев, а в смысле немых, немцев, — тех, кто по-русски не говорит, не понимает, не думает, но смеет нами править).
      Ответить
      • gkf0xcpkl5
        Хороший коммент, спасибо. Жаль плюсануть не могу.
        Ответить
    • G
      g19g 19 сен 12
      к швабре подключили мину-совалку ))) теперича чем угрюмее работа — тем смешнее результат )
      Ответить
  • _sva
    19 сен 12
    автор видимо не в курсе ;)

    _________________________________

    …варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних россов и были отнюдь не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между реками Вислою и Двиною… имени Русь в Скандинавии и на северных берегах Варяжского моря нигде не слыхано… В наших летописцах упоминается, что Рурик с Родом своим пришёл из Немец, а инде пишется, что из Пруссии… Между реками Вислою и Двиною впадает в Варяжское море от восточно-южной стороны река, которая вверху, около города Гродна, называется Немень, а к устью своему слывёт Руса. Здесь явствует, что варяги-русь жили в восточно-южном берегу Варяжского моря, при реке Русе… И само название пруссы или поруссы показывает, что пруссы жили по руссах или подле руссов.

    — М. В. Ломоносов. «Возражения на диссертацию Миллера»
    Ответить
    • saxon
      _sva 19 сен 12
      Да .... мало кто сейчас читает исторические книги ...
      Ответить
      • blokva
        saxon 19 сен 12
        А где их взять? Лежат под семью печатями недоступные, а печатают новые, выдергивая цитаты, перефразируя и представляя историю в нужном свете!
        Ответить
  • A
    19 сен 12
    Автор учи историю... Хоть и платят тебе за обгаживание тандема.
    Ответить
  • sevift
    19 сен 12
    После того каак утратили библиотеку ивана грозного, ничему верить нельзя
    Ответить
    • saxon
      sevift 19 сен 12
      логика упрямая вещь .... стали бы звать Рюрика (суть наёмный воин) , если б он не говорил на одном

      языке и не был из близкого племени ..
      Ответить
      • sevift
        saxon 19 сен 12
        А тут я и не спорю, я к тому, что все в угоду себе переписывают как хотят.
        Ответить
  • L
    19 сен 12
    Надо избрать президентом Жириновского. На неделю, больше Россия не выдержит.

    Зато потом историки смогут написать эпический научный труд: "История России от Рюрика до Жирика"

    Эпиграфом к сей работе, несомненно, будет бессмертная фраза В.С. Черномырдина:

    "Хотели как лучше, а получилось — как всегда"
    Ответить
  • skat_r
    19 сен 12
    Со стороны смотрелось бы странновато если бы мы например Буша или Меркель покняжить позвали.
    Ответить
    • T
      skat_r 19 сен 12
      Ага ) звучало бы так:

      Князь Джордж — Красно Солнышко.
      Ответить
      • S
        turmur 19 сен 12
        хотел написать, но воздержусь :-)
        Ответить
  • D
    19 сен 12
    а разве многие летописи не переписывались в угоду исторической ситуации?
    Ответить
full image