Виновниками являются полицейские и ветеринарные службы, которые уклоняются от своей обязанности отлова бродячих животных, наведения порядка с выгуливанием домашних животных. Именно бездеятельность указанных служб является причиной и поощрением садизма.
Насчёт яда. В чем-то правильно. Собака на улице должна быть в наморднике. И на поводке, желательно. Без намордника собаке место дома, либо на охраняемой ею территории. Методы этих "хантеров" жестокие, но появились они не на пустом месте. Множество людей получают увечья от зубов диких и не очень собак.
Насчет насилия над животными — это не люди, которые убивают забавы ради собак и кошек. Человеком такого мерзавца назвать нельзя.
Да, это и есть главный минус данного способа. Согласен. Но ведь ребенок не будет есть, например, отравленную сосиску. Так что усовершенствовать методику можно, наверное.
И вообще, можно не яд сыпать, а какой-нибудь контрацептив для собак. Ну, то есть слопала жучка таблетку — и никогда больше не будет у неё щенят. И гуманно, и действенно.
А что сделать с людьми которые бухают и под синькой избивают, грабят прохожих, могут и убить? Мне например животных больше жалко в таких случаях, чем людей. И гораздо больше людей получают увечья от людей, чем от животных.
Убивать щенков — это мерзко. Я не вспомню ни одного моего друга, способного на это. Но, я помню, случай, когда мой друг отмудохал двоих гопников за маленького котенка, которым они пытались играть в футбол.
Только в России наверно есть бродячие собаки, бродячие люди и бродячие дети. :-( Но вот таких догхантеров надо им вспарывать животы в темных переулках и вешать на заборах. Шоб другим страшно было. А если хозяева травят собак то надо хозяев пиздить битой по башке.
Стаи собак на улицах, конечно — зло, но бороться с распространением такого зла можно с помощью химических контрацептивов, добавляемых в пищу. Тогда собак, рожденных в дикой среде, стало бы, меньше. На кастрацию педофилов, небось, (включая экспертизы и прочие следственные действия) распилили столько, что хватило бы на всю оставшуюся живность в наших лесах и тундре.
Причина появления на улицах стай бродячих собак банальна — большинство из них выкинули на улицу хозяева. Другими словами бродячие животные являются индикатором состояния общества и бороться с этим злом таким образом это всё равно что при поносе заклеивать пациенту задний проход. Источник же этого всего недостаток сознания и ответственности. И то и другое (если их нет) на пустом месте добровольно не появится — в данном случае это необходимо прививать насильно. Начинать надо не с собак, а прежде всего с себя — выбросить бычок в урну, оставить целыми кнопки лифта, не позариться на лампочку в подъезде, не дать взятку менту, врачу, преподу... В противном случае наш путь процветанию лежит через диктатуру т.к. рабам демократия противовоказана.
Во первых, бродячие собаки есть и в европе и в америке, а если Вы были хоть в 1 из них — их культура поведения не сравнится с нашей.
Во вторых, маловероятно что выкинутая ДОМАШНЯЯ собака сможет выжить, особенно зимой.
В третьих, ИМХО это не недостаток ответственности или сознания, а навязываемая культура ярких индивидуальностей и потребителей. Зачем — тема отдельного обсуждения, но как результат — люди начинают думать только о себе и плевать на остальных.
Из отчета Всемирного Общества Защиты Животных (WSPA) и Королевского Общества Предотвращения Жестокости к Животным — Международное отделение RSPCA (International, Великобритания) 2007 года «Обзор стратегий контроля популяций безнадзорных (бездомных) собак и кошек в 31 стране» сообщается об отсутствии бездомных собак в Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Швейцарии. В этих странах отмечается традиционно высокий уровень контроля (регистрация, лицензирование), развернутое законодательство, а также социальная ответственность населения. Программа стерилизации в этих странах применяют к популяциям уличных кошек. Обязательная регистрация или лицензирование собак отмечается в 22 странах, однако в 15 из них эта мера оценивается как неэффективная и не приводящая к уменьшению численности безнадзорных животных. Отлов и стерилизация бездомных собак с возвращением на прежнее место обитания практикуется в 7 странах, но только в одной из них (Греции) является единственным методом ограничения численности этих животных. Эвтаназия здоровых животных полностью запрещена в 3 странах — Германии, Греции, Италии. В 10 странах практикуется эвтаназия отловленных животных по мотивам невостребованности, в остальных странах наиболее часто используемыми мотивами эвтаназии являются: болезнь, травмированность, агрессивность животного.
Обязательная регистрация или лицензирование собак отмечается в 22 странах, однако в 15 из них эта мера оценивается как неэффективная и не приводящая к уменьшению численности безнадзорных животных.
Однако эта мера уменьшает доступность животных для садистов.
В 10 странах практикуется эвтаназия отловленных животных, мотивами эвтаназии являются: болезнь, травмированность, агрессивность животного.
А тесты там очень суровые и если собака хоть раз зарычит (покажет агрессию к человеку) — ее усыпляют.
Пшикнут баллончиком в морду твоему Азазелю пока ты спишь и вынесут тебя из хаты вместе с диваном и телевизором. Собаки на данный момент, к сожалению, далеко не самое надежное охранное решение.
Я — нет. Но думаю, что тот же что и против людей... У сторожевой собаки-сторожа, как у биологического объекта, масса уязвимых мест, как то: носоглотка, глаза, уши... Да мало-ли чего придумать можно. Сходу самый примитивный вариант — плеснуть в морду собаке нашатырным спиртом — ожог глаз, носоглотки, отек легких и болевой шок гарантированы. А вы говорите сторож...
Ты это токсикологам расскажи, а еще лучше почитай о воздействии газообразных ОВ на организм — тот же аммиак или хлорпикрин. Не действует только народная "черемуха", которая в большинстве случаев является аэрозольной настойкой жгучего перца.
Зачем рисковать собакой? Она Вам что — надоела? Человек — самое опасное животное на свете — он насоздавал сколько сспособов умерщвления, что собаку убют и гавкнуть не успеет.
Оправдания таким издевательствам нет, никакого, однако истинные садисты в большинстве маскируются под ложью борьбы с бродячими животными и очищения от них улиц. Я не против бродячих собак, чаще всего они очень умные (а другие не выживают, их убивают) и посему такие животные как правило не представляют угрозы. У нас во дворе уже лет 6-7 живет одна такая собака, и я ее пускаю на ночь в подьезд и подкармливаю иногда и за все это время я ниразу не слышал чтобы она даже рычала или агрессивно лаяла (как собачник я легко отличаю по лаю есть ли угроза в этих звуках у них, или они просто хотят сказать "привет человек, я собака и я тут хожу").
Однако, когда собака не может жить с человеком рядом, когда она нападает (одна или стаями) на людей ее просто необходимо уничтожить (убить, ликвидировать, усыпить ... слов много, но суть одна). Но совершенно нет смысла ее мучить при этом, просто можно считать что такая собака банально не проходит естественный отбор. Сам когдато спас девушку (постороннюю, случайно увидел) от пытавшейся ее покусать овчарки, животное не убил, но если бы собака не успокоилась — еще пара градусов и шея бы не выдержала. Замечу, что сам я догхантером не являюсь, у меня была собственная собака и еще ни 1 собаки убить мне не пришлось. А представьте картинку: Вашу девушку ИСКУСАЮТ собак(и) (швы, уколы от бешенства, долгое восстановление), что вы сделаете?
1) Для того чтобы взять собаку надо набрать кучу справок что ты не псих (реально раза в 3 больше чем на автомобиль или игнестрел (!)
2) Если дикую или полудикую собаку отлавливают — ее подвергают серии тестам (например пытаются отнять пластиковой рукой еду в процессе кормежки и т.д.) и если собака хотябы зарычит — ее усыпляют.
Так гарантируется и безопастность обывателей и безопастность животных
P.S долбаная привычка жать Ctrl+Enter для перевода каретки вместо отправки, сори за рекоммент себяже.
Комментарии
причина садизма-воспитание, говорят еще и гены
Насчет насилия над животными — это не люди, которые убивают забавы ради собак и кошек. Человеком такого мерзавца назвать нельзя.
И вообще, можно не яд сыпать, а какой-нибудь контрацептив для собак. Ну, то есть слопала жучка таблетку — и никогда больше не будет у неё щенят. И гуманно, и действенно.
Какой, к едренем фене, намордник!!! господи, сколько-же вас, идиотов-то... читать надо ВСЕ, а не по-диагонали:
"В парке разбросан яд в виде порошка, который достаточно просто понюхать чтобы собака погибла от химического отравления."
Собаки погибают не от того что что-то едят, а просто понюхав!
> Насчет насилия над животными — это не люди,
> которые убивают забавы ради собак и кошек.
когда человек убивает, со смехом, животных — это МЕНННО ради забавы!
кое кто не заметил, что и люди пострадали
ебло-бы я сломал за это дело!
Во первых, бродячие собаки есть и в европе и в америке, а если Вы были хоть в 1 из них — их культура поведения не сравнится с нашей.
Во вторых, маловероятно что выкинутая ДОМАШНЯЯ собака сможет выжить, особенно зимой.
В третьих, ИМХО это не недостаток ответственности или сознания, а навязываемая культура ярких индивидуальностей и потребителей. Зачем — тема отдельного обсуждения, но как результат — люди начинают думать только о себе и плевать на остальных.
Однако эта мера уменьшает доступность животных для садистов.
В 10 странах практикуется эвтаназия отловленных животных, мотивами эвтаназии являются: болезнь, травмированность, агрессивность животного.
А тесты там очень суровые и если собака хоть раз зарычит (покажет агрессию к человеку) — ее усыпляют.
но ДОГХАНТЕРСТВО — во первых,- незаконно,и подпадает под статью,
во-вторых,- аморально.
в третьих. — это развлечение психопатичных линчностей.
ДА, я понимаю, что существуют реальные случаи, когда от бродячих псов пострадал кто-то и это стало причиной...ок,
но извините меня, догхантеры, -стреляя и отравляя безвинных животных,- вы не уберете бродячих животных.
объеденяйтесь в общество типа "БРОДЯЧИМ ПСАМ -НЕТ!" -и вперед. петиции,проекты в мэрии ,думы, — письма на тв.
я скажу больше, — в штатах при полиции есть специальная служба Animal Control. -следит и за животными и за владельцами.
ЗЫ. Собаки, в большинстве случаяях — лучше чем некоторые люди.
большинство газов на собак и пъяниц не действует
а ТВАРЬ — САМАЯ СТРАШНАЯ ОНКОЛОГИЯ для МАМЫ-ПРИРОДЫ.....
Однако, когда собака не может жить с человеком рядом, когда она нападает (одна или стаями) на людей ее просто необходимо уничтожить (убить, ликвидировать, усыпить ... слов много, но суть одна). Но совершенно нет смысла ее мучить при этом, просто можно считать что такая собака банально не проходит естественный отбор. Сам когдато спас девушку (постороннюю, случайно увидел) от пытавшейся ее покусать овчарки, животное не убил, но если бы собака не успокоилась — еще пара градусов и шея бы не выдержала. Замечу, что сам я догхантером не являюсь, у меня была собственная собака и еще ни 1 собаки убить мне не пришлось. А представьте картинку: Вашу девушку ИСКУСАЮТ собак(и) (швы, уколы от бешенства, долгое восстановление), что вы сделаете?
2) Если дикую или полудикую собаку отлавливают — ее подвергают серии тестам (например пытаются отнять пластиковой рукой еду в процессе кормежки и т.д.) и если собака хотябы зарычит — ее усыпляют.
Так гарантируется и безопастность обывателей и безопастность животных
P.S долбаная привычка жать Ctrl+Enter для перевода каретки вместо отправки, сори за рекоммент себяже.