Да ввели бы налоги на животных, за их естественные нужды в общественных местах штрафы и полицаи бы за этим следили, вот тогда догхантеров искали бы всем миром.
чтобы собака несъела "какую-нибудь такую дрянь" её собаку, нужно контролировать, держа на поводке, а не тупо отпустил и хуй знает что она там делает, кого или чего жрёт, сами злобные буратины своим собакам, отпустят, а потом скулят какие плахие люди, потравили собачонку, а то что эта собачонка погрызла маленького ребёнка из-за того что хозяин долбоёб её спускал без поводка и неконтролировал — скромно умалчивают
Так же как многие серийные убийцы и маньяки, живодеры-догхантеры оправдывают свой садизм отвлеченными гуманными целями, имеют свою «мифически добрую цель» – спасение человечества от зла – в данном случае спасение детей/женщин от бездомных собак. На практике же — люди с крайне низкими морально этическими нормами занимаются жестоким убийством ручных безнадзорных собак, щенков, ворон, а также других домашних животных. В результате же, как ни парадоксально, страдают те, кого они так стремятся «защитить» — дети, которые получают отравления от разбросанного яда, вплоть до смертельного исхода.
Физическая жестокость по отношению к животным входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ «ОХОТНИКА» от кандидата психологических наук, ведущего научного сотрудник Института психологии им. Костюка Наталию Бастун, а также психолога, гештальт-терапевта Алексея Щербину (Днепропетровск).
1. Многие из них добились в жизни определенных высот: хорошая должность, высшее образование (у многих — несколько), твердая жизненная позиция. Они привыкли добиваться того, что они хотят, любыми способами.
2. Но назвать их успешными личностями нельзя, так как успешный человек — счастливый человек, которому не нужен такой способ реализации.
3. Это агрессивные и циничные люди. Смелыми их тоже назвать нельзя, так как в противном случае они не боялись бы открыто отстаивать свои интересы.
4. Видимо, эти убийства действительно многим из них доставляют что-то вроде радости или самоудовлетворения. Ведь они не стараются привлечь внимание к проблеме, а устраняют ее, действуя нелегально.
5. Это однозначно социально опасные личности, ведь чтобы накормить собаку ядом, нужно сыграть дружелюбность. А это явное проявление коварства.
6. Лишь небольшой процент из них — действительно трезвомыслящие люди, которые травят собак не из-за того, что не могут справиться с эмоциями (злостью, страхом, агрессией), а уверены — это «во благо».
КОГДА государство показывает по телику в передачах "пусть пи...т" покусанных детей, а затем показывает еще раз...Люди начинают думать что государство НЕ СПОСОБНО остановить и регулировать эту сферу....
И правильно делают...МЫ ЖИВЕМ В ЦИВИЛИЗАЦИИ, а собака предмет повышенной опасности как и заряженный пистолет...
НИКТО НЕ МОЖЕТ гарантировать 100 процентов даже при ошейнике — пргынет на старушку та упадет и инсульт....
Всех собак выгуливать в специальных огороженных площадках(пустьб строят "жэк"и).
А всех жыдяродумовцев ТОЛЬКО за эту не доработку надо на КОЛЪ....
И кстати, минусаторы, на меня нападала в детстве собака, прокусила ногу насквозь. В юношестве напала стая + мать со щенками, ели отбился.Но у меня после этого не пришло в голову идти им кидать мясо с битым стеклом.
Правильно, я в таких случаях, когда вижу стаи собак, звоню в службу, которая занимается отловом бродячих животных. Это их работа, а мой долг их проинформировать.
Увы, но на мой взгляд это единственное решение проблемы выгула домашних животных. Во многих парках запрещен выгул собак вообще, тем не менее постоянно видишь собак без поводка и намордника, срущих где только можно. Так что, дорогие собаководы, готовьтесь к тому, что если вы не будете соблюдать правила содержания домашних животных, ваш любимый питомец умрет.
Кстати, как-то где-то припоминаю была тема в новостях — так травили бомжей.
А делали это так — оставляли в урнах отполовиненные бутылки с пивом, ну типа кто-то там недопил и выбросил, и подмешивали в бутылки яд. Бомжи естественно велись, допивали, и помирали...
видать, травят те, кого бомжары конкретно достали. либо опять же — остервенелые беспредельщики. в любом случае, в аморальном обществе другого ждать и не приходится...
Да, сказанное вами, и многое другое по теме, раздражает людей, которые индифферентны к собакам, какая-то часть этих людей, а может даже и просто откровенных маньяков, становится этими самыми догхантерами. Поэтому собачникам надо как минимум призадуматься об уважении окружающих. Думаю, намордник должен решить большинство проблем. Выгуливать нужно действительно подальше, для уменьшения засирания и без того "засранного" чем ни попадя ландшафта. Бойцовские породы должны быть запрещены вообще для содержания в жилых зданиях. Очень если хочется — строй себе отдельный дом, там и тусуйся со своим "крокодилом". Очень удивляют личности, ведущие на поводке метров под десять ротвейлера без намордника весом в половину самого себя, и отвечающих на ваши замечания — Да не бойтесь,.. он не же кусается! — галимейший русский "авось" и безбашенность! ну и наплевательство к окружающим, это — самой собой.
Статья жесть. Сам я не собачник, но за такое убил бы.
Собаки в любом случае не виноваты. Проблема в их хозяевах.
В СССР таких детишечек, имеющих склонность к убийствам животных, запросто могли поставить на учет к психиатру. И потом, если в районе происходило жестокое убийство, проверяли одними из первых этих выросших уродов.
Нормальный человек никогда не убьет просто так, это противоречит не только общественной морали, но и внутреннему миру человека. Даже если есть проблема с собаками, то ее надо решать без применения насилия к беззащитным животным. Еще раз повторю, проблема не в собаке, а в их хозяине.
А такие вот маньяки, просто реализуют свои болезненные, паталогические желания, оправдываясь угрозой со стороны собак. Они даже действуют скрытно, подло и низко. Отлично понимая, что творят.
"Не знаю, кто там кого ставил на учет, у меня через забор жил товарищ, который запросто убивал кошек, познакомился я с ним лет в 9-10, значит это был где-то 87й год. Какой такой учет?:)"- СКАЖИ МНЕ КТО ТВОЙ ДРУГ?
А у нас в школе был один с такими же наклонностями. Дык он был на учете. Не скажу точно по какой причине, но был. Кроме того как он имел неосторожно похвастался нам про свои подвиги так мы ему всем классом вломили.
Комментарии
Жыдарасты!
"zhivoderam.net
Занимается торговлей пневматическим оружием и патронами к нему.
Один урод подталкивает кучку негодяев а потом продаёт им то что необходимо. В итоге целое "движение".
"titulus.myff.ru
Так же как многие серийные убийцы и маньяки, живодеры-догхантеры оправдывают свой садизм отвлеченными гуманными целями, имеют свою «мифически добрую цель» – спасение человечества от зла – в данном случае спасение детей/женщин от бездомных собак. На практике же — люди с крайне низкими морально этическими нормами занимаются жестоким убийством ручных безнадзорных собак, щенков, ворон, а также других домашних животных. В результате же, как ни парадоксально, страдают те, кого они так стремятся «защитить» — дети, которые получают отравления от разбросанного яда, вплоть до смертельного исхода.
Физическая жестокость по отношению к животным входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ «ОХОТНИКА» от кандидата психологических наук, ведущего научного сотрудник Института психологии им. Костюка Наталию Бастун, а также психолога, гештальт-терапевта Алексея Щербину (Днепропетровск).
1. Многие из них добились в жизни определенных высот: хорошая должность, высшее образование (у многих — несколько), твердая жизненная позиция. Они привыкли добиваться того, что они хотят, любыми способами.
2. Но назвать их успешными личностями нельзя, так как успешный человек — счастливый человек, которому не нужен такой способ реализации.
3. Это агрессивные и циничные люди. Смелыми их тоже назвать нельзя, так как в противном случае они не боялись бы открыто отстаивать свои интересы.
4. Видимо, эти убийства действительно многим из них доставляют что-то вроде радости или самоудовлетворения. Ведь они не стараются привлечь внимание к проблеме, а устраняют ее, действуя нелегально.
5. Это однозначно социально опасные личности, ведь чтобы накормить собаку ядом, нужно сыграть дружелюбность. А это явное проявление коварства.
6. Лишь небольшой процент из них — действительно трезвомыслящие люди, которые травят собак не из-за того, что не могут справиться с эмоциями (злостью, страхом, агрессией), а уверены — это «во благо».
kp.ua
Вообще если внимательно посмотреть на фотографии подобных "героев" крепнет убеждение что они реальные пи*оры.
И правильно делают...МЫ ЖИВЕМ В ЦИВИЛИЗАЦИИ, а собака предмет повышенной опасности как и заряженный пистолет...
НИКТО НЕ МОЖЕТ гарантировать 100 процентов даже при ошейнике — пргынет на старушку та упадет и инсульт....
Всех собак выгуливать в специальных огороженных площадках(пустьб строят "жэк"и).
А всех жыдяродумовцев ТОЛЬКО за эту не доработку надо на КОЛЪ....
Ежедневно из окна наблюдаю как собачники выгуливают там собак по утрам и вечерам.
Где-то 5 разных собак и хозяев. Каждая собака срет 2 раза в день. Итого 10 какашек в день.
За год 3560 какашек.
На пятачке 50х100м.
Это не считая бродячих.
Хозяева сцуки ленивые. Стоит пройти 300 м и там пустырь с гектарами сорняков.
Но лень. Лучше покурить возле подъезда пока их собака гадит.
Пробовал делать замечание. Игнорируют.
Ментам и участковому (есть разница) тоже бесполезно жаловаться.
Они 10 мин выгуливают. Пока приедут уже и нет никого.
Да и не работает еще участковый в 6 утра.
А делали это так — оставляли в урнах отполовиненные бутылки с пивом, ну типа кто-то там недопил и выбросил, и подмешивали в бутылки яд. Бомжи естественно велись, допивали, и помирали...
Собаки в любом случае не виноваты. Проблема в их хозяевах.
В СССР таких детишечек, имеющих склонность к убийствам животных, запросто могли поставить на учет к психиатру. И потом, если в районе происходило жестокое убийство, проверяли одними из первых этих выросших уродов.
Нормальный человек никогда не убьет просто так, это противоречит не только общественной морали, но и внутреннему миру человека. Даже если есть проблема с собаками, то ее надо решать без применения насилия к беззащитным животным. Еще раз повторю, проблема не в собаке, а в их хозяине.
А такие вот маньяки, просто реализуют свои болезненные, паталогические желания, оправдываясь угрозой со стороны собак. Они даже действуют скрытно, подло и низко. Отлично понимая, что творят.