Собака должна сидеть на привязи — факт. Гулять — в наморднике и на поводке — факт.
Отрава, которую надо "просто понюхать — и всё — смерть в муках" — может относиться к БОВ, не иначе, либо к токсинам такой степени опасности, что те, кто ее разбрасывал без ОЗК сами бы и умерли от нее... Так что глупость это — про такую отраву говорить.
Бездомные и неуправляемые животные должны уничтожаться быстро и гуманно, т.к. и те и другие — опасны для человека.
медленно и жестоко надо убивать тех уродов, что способствуют увеличению числа бездомных животных. А так называемые догхантеры — если в Минске такая мразота есть — готов объяснить что как по жизни в реале.
Вы ошибаетесь жестоко. Весь парк челюскинцев, несмотря на запрет выгула собак, забит собаководами. Реальный случай: я уже перестал с ребенком туда ездить на атракционы, т.к. бегающие навстречу бультерьеры без намордников ничего хорошего не обещают. Вызов милиции ни к чему ни привел, т.к. собачник оказался сотрудником КГБ и был отпущен.
Я жертва не одного нападения собак, в том числе и те, что "гуляли с хозяином". При этом, у моей семьи ДВЕ немецкие овчарки. Это на случай фразы "вы ничего не понимаете".
Первое объявление в посте показывает ВСЮ СУТЬ ПРОБЛЕМЫ! фраза: "...не выгуливайте собак без поводков и намордников, иначе ей грозит опасность". Реакция общества на опасность закономерна и адекватна. Я прекрасно знаю НА ЧТО СПОСОБНА СОБАКА
Поэтому, НИКОГДА НЕ гуляем её без поводка и намордника и не потому, что она может "не то съесть" (или не того), а потому, что это зверь, он опасен!
А живодёры... вот только не надо охоты на ведьм с педофилами, живодёрами и маньяками, это преступники и больные люди, общество от них защищаться умеет, а вот от неадекватных хозяев собак (и тех, кто бросает их и от тех, кто не может контролировать) нужна защита, опасность реальна и крайне вероятна.
неадекватных хозяев нужно гнобить по черной. неадекватов пол-страны, и не только собачников. вот оттудова растут и неадекваты в правительстве — путин и вся его команда, те же неадекваты, управы на которых также — никакой.
Таких, как вы, достаточно мало — у меня под окном стадион, где выгуливают кто детей, кто собак, и прикинуть процент несложно. Но даже такой образцовый собаковод как-то тихо обошел вопрос о минировании вашими двумя собаками газонов и тротуаров.
>>>всех Догхантеров кастрировать, отрезать уши и языки!!! а если женский пол- Догхантерши--- клиторы пришивать к носу!!!
>>>Увижу — руки вырву. Больные ублюдки. Сажать надо надолго. Педофилы, живодеры — это все из одной навозной кучи.
>>>Смерть догхантерам!
>>>Хозяин ДОМАШНЕГО животного ПОГАСИТ ПИДОРА
>>>Да, пусть объединяются. Чтобы я спустил Азазеля (англ. дог). Оттяпает яйца по самые шурупы.
>>>Уроды эти убивают щенков и мелких собаченок или изподтишка, яд разбрасывают, это как нож в спину, не честно ведь, правда? Сходите на волка в лес, с ружьем хотя бы, да нет, у нас только моральные уроды на такое способны, забитые чмошники, ни один мужик не будет такими делами заниматься
Вот этим срочно выдать намордники и отправить в специально отведённое место для выгула!
Сколько раз замечал — любители животных лучше относятся к животным чем к людям.Считаю, что золотая середина — где-то посередине, например, охотники. Как охотник, считаю необходимым отстрел животных, представляющих опасность для человека. А то любители безродных кабыздохов долюбятся до того что их домашних кошек и комнатных собачек на улицах начнут рвать непонятно откуда взявшиеся стаи.
Животное — способно чувствовать боль. Как назвать такого человека, которому чужая боль в удовольствие? Таким желаю искренне прочувтвовать все градации страдания на собственной шкуре.
А что, надо в ответ отгрызтьт ухо псу и сказать спасбио хозяину? тут уже другой вопрос встает — если собака попробовала кровь — ее придется убить, хочеш ты этого или нет.
«Человек выше животных, не потому,что может мучить их, а потому, что он способен жалеть их. А жалеет человек животных потому, что чувствует, что в них живет то же, что живет в нем».Л.Н.Толстой.
Да не надо про Толстого этого, не передергивай. Не его минусуют, а вас, уважаемый, тем более, что цитату вы вырвали из контекста, и просто прилепили тут...
Какой может быть контекст про любовь к животным? Любовь? Ок, вырвал, а то дальше то. А прилепил, потому что она тут в кассу.Потому что это ненормальны убивать животных и этим гордиться.
Да для городского жителя не так то просто найти площадку для выгула. Не будешь же каждое утро/вечер ездить загород. Неплохо было бы разве что небольшие штрафы активно выписывать за неубранное гавно.
А если бы я знал человека, отравившего моего пса, я бы его (человека) прикопал бы в погребе. Без вариантов.
Если бы твой пес помимо того, что засирает всю округу, еще бы и куснул каво-нить, пусть даже в шутку — неплохо было бы прикопать тебя вместе с твоим чадом. Тоже кстати, без вариантов.
ладно — дерьмо. А то бегаешь в парке на лыжах — никого не трогаешь — вдруг из-за сугроба питбуль на тебя — палки ему твои не понравились, видите ли или еще что-то. А хозяин с пивасиком где-то в полукилометре клювом щелкает. Но конечно, тут лучше начать воспитательно-карательную работу именно с хозяина — электрошокер вначале ему в промежность, а потом питбулю (аккуратно, только в целях защиты).
"В парке разбросан яд в виде порошка, который достаточно просто понюхать чтобы собака погибла от химического отравления. Также разбрасывают фарш с ядом». Девушка также написала, что от яда пострадал мужчина и его ребенок, которые занимались спортом в парке".
Они что, после тренировки если собачий фарш с земли?
Вот про это и речь.Не убрать быстро и безболезненно, а помучать и наказать пса.И не вломить хозяину, а наказать пса.Таким надо руки обрубать.Вот все свои комментарии, которые мне замиунсовали сегодня, 5 минусов в репутацию сразу, об этом я иг говорил.То что люди больные к херам.
Голубчик, те кто в детсве мучал животных обычно в возрасте мучают людей. Это не всегда, но часто. Потому что это паталогия, как бы Вам не хотелось представить сие "защитой".
Я не мучал.Я их любил.А были дибилы, которым родители не обьясняли,что это не хорошо, потому что папа был в запое, а маме по барабану в принципе.А придурки, надувавшие лягушек, были всегда.
Кошку собачку тискал, а что ты вкладываешь в понятие "мучать?"за хвост не дергал, так как мне обьяснили, чт этого делать нельзя.На большой собачке не прыгал, жуков в банку собирал.Но жукам я лапки не отрывал, банки к кошке не привязывал .
Проблему надо решать в верхах — то бишь с хозяина.А пес срет там, куда его привел хозяин.А виноват пес.Логика железная. Давайте травить младенцев, которые обкакались в общественном месте.
Через собаку — воспитываются люди. Именно людям прививаются правила выгула собак. Жестоко? А КАК совладать с дерьмом в парке? Как заставить на площадке выгуливать? Как заставить владельцев правила выгула соблюдать?! Страх, дорогие, только страх. Штрафы — не работают, сумма смешная, да и не кому ее выписывать. Только страх увидеть как в муках умирает твой питомец, потому, что ТЫ — урод моральный, не отвел его на площадку для собок, не убрал за ним дерьмо, ты привел его на площадку для ЛЮДЕЙ!!! Сначала — правила выгула, потом — претензии, уголовные дела, скулеж на весь Инет... А не наоборот!
А ещё — давайте запретим автомобили. Дети ведь не видят в мотоцикле или машине угрозы и могут побежать за мячиком под машину. Ответ машины будет летальным. Б***ТЬ! СЛЕДИТЕ ЗА СОБОЙ! Собака не должна нападать, ребёнок — тоже. Если хозяин собаки не может это обеспечить — пусть водит пса на поводке/в наморднике/в смирительной рубашке. Если родитель не может это обеспечить, пусть водит ребёнка на поводке/пристёгнутым к коляске/привязанным к родителю.
Они могли сесть под обсыпанным ядом кустом и подышать "свежим" воздухом. Ребёнку много не нада... Взрослый мог постелить пенку или разлечься прямо на траве, отдыхать или заниматься. Маленький ребёнок вообще в рот много всего тащит (не обязательно фарш, можно просто грязные в яде руки)
Так я и говорю, и злые коменты многих собачников тому подтверждение, что люди у нас безбашенные! С собакой справиться не могут (нормально ухаживать не напрягая остальных) а еще им и оружие подавай, и даже не травмат какой, а почти боевое! Куда вам долбодятлы конченные еще и оружие то?!?!?! :))) Вас самих сук на поводке надо водить, а не оружие вам легализовывать!!!
Как то была тут новость за оружие. Я высказался против, так как прекрасно представляю, к чему это приведет. Просто народ перестреляет друг друга! И отхватил я тогда за свое "против" не меньше 10 минусов в карму, и в голосовалке на ннм большинство было за легализацию оружия.
Нет никаких представлений о культуре поведения — хер вам оружие и хер вам собак!
Я конечно чуток сгустил краски. Но все таки. Повторюсь еще раз. Что породы больших собак должны быть запрещены. А за содержание маленьких я бы еще и налог накрутил, ну как на машины. Потому что людям хоть кол на голове теши, а ничего до них не дойдет, сколько бы мы тут не срались! Пусть будут маленькие собачки, но и будет налог, потому что один хер как срали эти собаки так и будут срать где попало, а хозяева их как положили болт на то чтобы убирать за ними — так с места ничего и не сдвинется.... ну если только еще штрафами заоблачными не обложить только..
Да никто не перестанет разбрасывать яд. Нет здесь тех кто разбрасывает. Не к кому обращаться. Сами открыли этот ящик собачьей Пандоры, все психопаты и садисты теперь вылезут на улицы.
А ты не удивляйся — собачники чаще всего ставят удобства своих собак гораздо выше неудобств окружающих их людей. И потому выгул в наморднике — что ты, ей же неудобно, поводок — ну ей же побегать хочется.. Про дерьмо — это вообще удобрение... И только реальная возможность травануться заставляет таких безбашенных хозяев отмороженных собак взяться за поводок и намордник.
То есть по вашему, на том основании, что для тойтерьера намордник не нужен, не нужен он и для бультерьера? А кстати, той не может покусать годовалого ребенка — или все-таки может?
Сразу видно ,что животных у вас дома нет.Для крупных и средних пород я считаю обязателен минимум поводок.А вот если на тоя нападет кошка, то тою конец.У него силы не хватит даже от кошки защитится.
Насчет 4 года за такие убийства — да это мало реально. Тварь надо было на пожизненное посадить. Но не надо это путать с травлей взрослых собак, владельцы которых вообще охренели. Я, когда был в Москве, вообще поразился количеству здоровых собак без намордников, — их владельцы ответственности реально никакой не несут, если случится что.
Во-во, только в крупных городах понимаешь масштабы катастрофы. У нас в деревне (200км от Москвы) хозяйские 4-роногие бегают без присмотра и никого не напрягают, потому что все знают ЧЬЯ собака и что она добродушна. Злых и подготовленных охранных собак в свободный выгул не отпускают.
А в городе как я узнаю, что вон тот бегущий ко мне улыбающийся ротвейлер чей-то и у него только добрые намерения облизать меня, а не отгрызть пол ноги, потому что его уже пару дней не кормили.
Действительно, смотришь мудило конченное идет с песиком кило под 30 без намордника, берешь обоих их в автозак грузишь и отвозишь в зоопарк — ну надо же чем то медведей да тигров кормить. И никакой тюрьмы хозяину — еще чего!, делать больше нечего налогоплательщикам как его распиздатого кормить потом еще на халяву.
Другая ситуация — смотришь песик кучу наваливает, подходишь к собаководу, наводишь ему пушку в лоб с предложением добровольно сожрать сюрприз из под любимца.
С мудаками по другому нельзя. Клин клином вишибают.
"Другая ситуация — смотришь песик кучу наваливает, подходишь к собаководу, наводишь ему пушку в лоб с предложением добровольно сожрать сюрприз из под любимца."-так и делай, все поддержат, заодно бичей, алкашей, нариков,придурков выбрасывающих мусор из оком, мудаков паркующихся на детских площадках и газонах, вымогателей-полицаев
А в нашем подъезде в подвале какие-то уроды травили крыс! Ну кому они мешали? Их все любили, с ними игрались дети, они питаясь нечистотами поддерживали санитарию. И вот теперь их не стало! Помогите составить обращение в милицию и наказать негодяев, отравивших беззащитных животных!
Крысы защищают тебя, как это не покажется странным, от эпидемий и гнилостных ароматов. Потому что жрут всякий мусор и пищевые отходы, на которых отлично плодятся бактерии, в том числе болезнетворные.
Крысы не бегают по улицам стаями и не нападают на велосипедистов или мотоциклистов, не лают по полночи и не устраивают разборок с забежавшими на их территорию конкурентами, не срут на тротуарах и в песочницах...
Комментарии
Отрава, которую надо "просто понюхать — и всё — смерть в муках" — может относиться к БОВ, не иначе, либо к токсинам такой степени опасности, что те, кто ее разбрасывал без ОЗК сами бы и умерли от нее... Так что глупость это — про такую отраву говорить.
Бездомные и неуправляемые животные должны уничтожаться быстро и гуманно, т.к. и те и другие — опасны для человека.
никаких проблем с собаками
видимо там больше культурных и порядочных людей
есть чему поучиться у белоруссов
люблю Белоруссию
я посмотрю где пару недель ночевать будешь
скажи, прозвиздел про кгбшника?
Первое объявление в посте показывает ВСЮ СУТЬ ПРОБЛЕМЫ! фраза: "...не выгуливайте собак без поводков и намордников, иначе ей грозит опасность". Реакция общества на опасность закономерна и адекватна. Я прекрасно знаю НА ЧТО СПОСОБНА СОБАКА
Поэтому, НИКОГДА НЕ гуляем её без поводка и намордника и не потому, что она может "не то съесть" (или не того), а потому, что это зверь, он опасен!
А живодёры... вот только не надо охоты на ведьм с педофилами, живодёрами и маньяками, это преступники и больные люди, общество от них защищаться умеет, а вот от неадекватных хозяев собак (и тех, кто бросает их и от тех, кто не может контролировать) нужна защита, опасность реальна и крайне вероятна.
неадекватных хозяев нужно гнобить по черной. неадекватов пол-страны, и не только собачников. вот оттудова растут и неадекваты в правительстве — путин и вся его команда, те же неадекваты, управы на которых также — никакой.
>>>Увижу — руки вырву. Больные ублюдки. Сажать надо надолго. Педофилы, живодеры — это все из одной навозной кучи.
>>>Смерть догхантерам!
>>>Хозяин ДОМАШНЕГО животного ПОГАСИТ ПИДОРА
>>>Да, пусть объединяются. Чтобы я спустил Азазеля (англ. дог). Оттяпает яйца по самые шурупы.
>>>Уроды эти убивают щенков и мелких собаченок или изподтишка, яд разбрасывают, это как нож в спину, не честно ведь, правда? Сходите на волка в лес, с ружьем хотя бы, да нет, у нас только моральные уроды на такое способны, забитые чмошники, ни один мужик не будет такими делами заниматься
Вот этим срочно выдать намордники и отправить в специально отведённое место для выгула!
Само то им там место.
типа охотничий?
никто из нас не защищает владельцев собак, нарушающих правила
но почему за это ДОЛЖНО убивать беззащитных животных?
а песика жалко
"Вообще-то в личной жизни, по отношению к близким, 'зеркало российской революции' было тем еще говнюком"- ты про это напиши
А если бы я знал человека, отравившего моего пса, я бы его (человека) прикопал бы в погребе. Без вариантов.
Они что, после тренировки если собачий фарш с земли?
Почти все люди мучали животных в дестве" почти все -это ты?
спроси своего деда, как партизанили и дрались за юшку табака, и видели ли хоть раз за годы войны черный перец, а тем более кайенский
может сам где кайенский видел? скорее у тебя ассоциация с порш кайен, так из него перец не высыпается
"о перлите в кайенской смеси" ну ка- ну ка расскажи про этот перлит!
юзер!
пора очищать страну от нечисти
православнутых тоже вместе с часоносцем." про гонщика и клоуна в рясе забыл
Как то была тут новость за оружие. Я высказался против, так как прекрасно представляю, к чему это приведет. Просто народ перестреляет друг друга! И отхватил я тогда за свое "против" не меньше 10 минусов в карму, и в голосовалке на ннм большинство было за легализацию оружия.
Нет никаких представлений о культуре поведения — хер вам оружие и хер вам собак!
Я конечно чуток сгустил краски. Но все таки. Повторюсь еще раз. Что породы больших собак должны быть запрещены. А за содержание маленьких я бы еще и налог накрутил, ну как на машины. Потому что людям хоть кол на голове теши, а ничего до них не дойдет, сколько бы мы тут не срались! Пусть будут маленькие собачки, но и будет налог, потому что один хер как срали эти собаки так и будут срать где попало, а хозяева их как положили болт на то чтобы убирать за ними — так с места ничего и не сдвинется.... ну если только еще штрафами заоблачными не обложить только..
Да никто не перестанет разбрасывать яд. Нет здесь тех кто разбрасывает. Не к кому обращаться. Сами открыли этот ящик собачьей Пандоры, все психопаты и садисты теперь вылезут на улицы.
И живет эта псина не в квартире в собственном дворе с ошейником и привязана. и не гадит в песочнице.
А для любви и нежности есть жена и дочка. Потому не понимаю высказывания зоофилов "член семьи".
с собаками проще, безопасней, а срущий средь бела дня в парке бичуган страшнее собаки и в рожу дать может
Поди какахи от привитых собак лечебные? Ты ими прыщи на лице замазываешь?
А в городе как я узнаю, что вон тот бегущий ко мне улыбающийся ротвейлер чей-то и у него только добрые намерения облизать меня, а не отгрызть пол ноги, потому что его уже пару дней не кормили.
Другая ситуация — смотришь песик кучу наваливает, подходишь к собаководу, наводишь ему пушку в лоб с предложением добровольно сожрать сюрприз из под любимца.
С мудаками по другому нельзя. Клин клином вишибают.
но только все слова
Крысы, как и вороны — санитары города. Без них мы бы задыхались от вони, не убранной таджиками.
Не было бы людей — не было бы проблем с экологией и собаками.
Крысы не бегают по улицам стаями и не нападают на велосипедистов или мотоциклистов, не лают по полночи и не устраивают разборок с забежавшими на их территорию конкурентами, не срут на тротуарах и в песочницах...