Первая супруга возвращалась со стоянки домой поздним вечером в самый расцвет лихих 90-х и ничего не боялась, потому что ее на поводке вел домой наш любимец с добрыми глазами и крепкими челюстями. Дочурка обожала кататься на нем как на лошадке и воевать с ним вечером в кроватке за право спать на подушке.
Догхантеры? Они вероятнее всего просто не понимают во что ввязались и чем обернется им их "хобби". То, что они понесут наказание я нисколько не сомневаюсь, потому что среди владельцев пострадавших собак встречаются разные люди. И для большинства этих людей пёс — член семьи и спрашивать будут как за убийство родного и любимого существа.
там, где они не мешают людямА ты знаешь, большинство владельцев собак с огромным удовольствием бы платили какой-нить налог, пошлину, да что угодно, лишь бы им предоставили место, где они были бы вольны выгуливать своих собак не озираясь на каждый чих. Большинство за четкие законы и за жесткие наказания их нарушения. Большинство за то, чтоб были прописаны четкие права и обязанности. Сейчас ничего этого нет.
Можно без проблем огородить где-то площадочку метров в 20-30 и организовать там выгул собак. При желании можно даже официально выбить разрешение на такую площадку.
совсем не давно была статья, в которой описывалось как несколько собак погибли на площадках для выгула. тогда мудачье убеждало что собаки должны быть в намордниках и на поводках даже на площадках для выгула собак.
Абсолютно согласен, задрало уже — гуляешь с ребенком на детской!!! площадке и обходишь какашки...
Многие не понимают, что собака — это ответственность! И в первую очередь перед собакой. Видел я одного, не ленился каждый день водить собаку к ж/д насыпи, где она вволю гасала и играла, а он неоднократно сбрасывал вниз с насыпи 15" покрышку, и собака ее приносила, вся довольная и счастливая.
А для многих выгуливать собаку — это обязалово, и доводят животное до состояния, когда оно мочится, как только выйдет с квартиры, чуть ли не в лифте... и дальше детской площадки ("все равно темно, никто не видит") дело не доходит. Ах, да, там же песочек, как раз то, что нужно бедной собачке!!!
На учредительном съезде международного общественного движения реалистической зоозащиты, проходившем в марте 2011 года в Ярославле, председатель правления ярославского благотворительного фонда «Зоозабота» Александр Красавчиков выдвинул свою версию появления догхантеров, заявив, что считает основной причиной неумение муниципальных властей решать проблемы бездомности животных, а также неэффективность принимаемых мер в деле регулирования численности бродячих собак.
Член рабочей группы комитета Государственной думы РФ по экологии, биолог Владимир Рыбалко называет прямой причиной появления догхантеров внедрение в ряде городов России и на Украине в 2000-х годах экспериментальной программы «отлов-стерилизация-возврат в места прежнего обитания», согласно которой практиковавшийся ранее отлов собак с целью усыпления был запрещён под давлением зоозащитников: местные жители лишились законной возможности избавиться от стай собак — после стерилизации сук привозят обратно и выпускают обратно в жилые зоны, дворы и другие общественные места для беспризорного обитания. Биолог высказывает опасение, предполагая дальнейший рост популярности движения догхантеров из-за того, что законопроект «Об ответственном обращении с животными», принятый Государственной думой во втором чтении в 2011 году, предусматривает внедрение программы «отлов-стерилизация-возврат» во всех городах страны
Так у нас в стране этими "молитвами" ну типа "всем воздастся" живут веками.
Вы сами то посудите?
Ваш песик с фотки (не дай Бог конечно) бегая без намордника скушает отраву. Пусть он умный и не кушает, но ВДРУГ? У него, как и у людей :-) заклинит мозг и он скушает?
И вот Вы в ярости хотите "воздать" Вы тот самый "разный человек" из владельцов собак, который хотите наказать за смерть любимого песика. И че?
Кого?
А если ЭТИМ занята старушка божий одуваничк, которая боится гулять в парке из за собачек без намордников, но гулять то хочет и так вот борется. Ходит днем и тихонько кидает котлетки с ядом. КАК вы ее отыщите? И даже отыскав что? Зарубите мачете? :-)
Ну вот что?
В Вашем представлении догхантер это злой парень лет этак 20 с лишним, которого надо ГАСИТЬ. (ка ки представлено в статье) а если это бабушка? А если дедушка? А если даеж ребенок? Который боится собак? И вот что? Как их найти? И как наказать? Того же подростка лет 10?
Но юридически, наказать старушку или ребенка необычайно тяжело.
Как и собачку. случайно укусившую ребенка или взрослого.
Т.е ты накажешь страушку или ребенку САМ (ну там по голове стукнешь или привяжешь к березе и подождешь :-)/шучу/) Ты можешь и ошибиться в выборе жертвы. Ну как любой человек.
А они, эти людишки, зная, что юридического спаса от собак без намордников тоже нет — точно так же САМИ придумывают как наказать хозяев собак. :-( Печально, что при этом страдают невиновные. И собаки и через них их владельцы.
Юридически работающих схем удовлетворяющих ОБЕ сторые нет ни для одной из сторон.
Ну так я и написал выше, что большинство владельцев собак, особенно тех, что побольше болонки, хотят чтоб их права и обязанности были прописаны законодательно.
Тут спорно. Вероятно хочет часть людей ВМЕНЯЕМЫХ, но в нашей стране и в Москве и в других городах миллионы НЕ вменяемых. И любой налог, права и законы будут восприняты только как ущемление прав все тех же владетелей собак. И если лично Вы хотите заплатить налог ради своей оперделенности (статуса) как собачника и закона, то 90 процентов ваших соседей НЕ будут платить никаких налогов.
Если хотите проверить мою мысль, попробуйте организовать свой дом в рамках ЛЮБОГО дела, например поставить забор на территории, ворота, стоянку для машин (которая пипец как нужна) и прочее. ВСЕ кто говорил да это очень нужно, при слове сдать сто рублей ;-) отвернут лицо и скажут — а лано, пусть все будет по старому! :-) И это "илитные" дома, быдлодома даже не обсуждаются.
Поетому, все будет как было.
Никаких налогов и законов, но в ответ репрессии от обиженных даже БРОДЯЧИМи собаками :-(
Никто не хочет платить налоги, но платят. Это раз.
В моём дворе сделана детская площадка, скамейки, к следующему лету будем ставить две беседки, организованный паркинг, установлен забор там, где был сквозной проход в другие дворы, электрические ворота, три прожектора. Если хочешь сделать — всё будет сделано.
Молодцы! (по обустройству) но я сильно сомневаюсь, что сразу ВСЕ были за и все заплатили :-)
А по первому утвреждению, я даже не заню КАК и ответить?
ВСЕ платят? Вы в США живете? Вот там да — все платят.
А в России, Обожемой :-)
У нас знаете кто платит наологи? Быдло работяги с белой зарплаты на гос предприятиях. Иб если работяга в комерс фиме, то там уже есть схема обхода налога и он получет хоть чуток но в конверте.
Что касаемо налога с фирм в России, то вы поинтересуйтесь КАК платят налоги и штрафы хотя бы те же трнаснефть и "газалмаз" (с) :-)
А уж остальные.
Вы что реально думаете что у нас Платят налоги в нашем то бардаке? ВСЕ платят? Блин, ну правда улыбнулся :-) Вы оптимист. За Вами будущее России :-) Ну в плане выплат налогов :-)
я думаю что есть опасные породы собак, а есть породы которые опаснее не больше чем рыбка в аквариуме. но некоторые мудаки меня убеждают что ЛЮБАЯ собака — потенциальный убийца.
посыл в том что в конце концов говнохантеру, убившему очередную собаку, попадется не слабая женщина, а здоровый крепкий мужик. и этот крепкий мужик поставит себе цель — покалечить того кто убил члена его семьи. я именно так-бы и сделал.
Я никак не могу понять главного аспекта борьбы с догхантерами. КТО кому попадется?
Вы че думаете эти догхантеры бегают посредине дня с мешками яда и топорами и нападают на собак и их владельцов? КАК вообще может попастся старушка Божий одуванчик, которая идет тихо по парку (по траве) и тихо незаметно роняет какие то "котлетки" с ядом? Да что бы ТАКОЕ засечь, с учетом того, что старушка придет в парк утром, когда он пуст (собаковладетели спят или на работах) надо подключать наружную слежку ФСБ :-) Кто попадется этой старушке догхантеру?
Вот я знаю бабушку, которую покусал в парке песик. песику и владетелю ничего НЕБЫЛО. А страушка лечила ножку.
Она НЕ любит теперь ВСЕХ собачек.
И что? И вот ЧТО?
Кому тсарушка попадется если ЭТО цель ее существования? ()интеренеты она не читает :-0
История из жизни, лет 10 назад было. Топал как-то домой ранним вечером. Никаких раздражающих факторов — шёл спокойно, руками не размахивал, трезвый, что-то тащил в полиэтиленовом пакете. Навстречу тётка с ротвейлером.. Поровнялись.. Тротуар широкий был, совсем не впритирку расходились. И тут собак подпрыгивает ко мне и кусает за бедро. Прилично так, джинсы не прокусил, но синяк был потом изрядный. Немая сцена. Тётка стоит смотрит на меня моргает.. Я смотрю на неё, тоже моргаю молча.. Ротвейлер резко отморозился, рассматривает небо. Для всех троих это было полнейшей неожиданностью.
Ну я потом ей высказал своё мнение по ситуации, она поохала-попричитала, что это такое впервые.
Ротвейлер в разговор не влезал.
Так к чему я это.. К тому, что никогда не надо быть на 100% уверенным в своём любимце. Даже если раньше он ни разу никого не кусал. Вы представьте, если бы на моём месте был ребёнок? Психотравма как минимум, да и повреждения от укуса могли быть куда серьёзнее.
Так что никогда не забывайте об окружающих и соблюдайте законы.
Кстати питомники в Германии это хорошо, там не только собаки, но кролики и кошки и прочая живность. Причем собак много породистых, за которых в России дикие деньги дерут. И вроде как можно взять себе из приюта животное, бесплатно и все такое. Но на самом деле фиг. Вот хотите Вы взять золотую рыбку из приюта, Вам там скажут, она привыкла много гулять, аквариум ей стало быть нужен литров в 600. Она не любит одиночества, вот Вам еще 10 рыбок. И да, работники приюта будут приходить к Вам раз в месяц и смотреть как Вы за рыбкой ухаживаете и все такое. Вот такие пироги..
Так все верно...мы ответственны за тех, кого приручили.
Был случай в моем городе и о нем даже в прессе местной написали. Короче, люди купили ананас свежий, принесли его домой и только хотели им заняться, как из листьев показался черный скорпион...Что делать? Убить его они не посмели и позвонили куда следует. Приехали люди и забрали скорпиона, дали ему даже имя :-))) Позднее, этим двоим были назначены дни и часы, во время которых они могли бы свое " сданное в приют дитя " посещать:-)))
Получается что животное из приюта взять практически невозможно, а это плохо. Как бы в приюте не было сытно и тепло, там не могут обеспечить всех "любовью" как это делают хозяева. Уже не говоря о финансовой стороне вопроса. Поэтому считаю что надо упросить
процесс и не требовать от человека который хочет взять кролика наличие дома с садом в гектар величиной, что бы кролик мог гулять.
В жизни существует такая вещь, как закономерность. Производство собак — покупка собак у производителя — сдача собаки в приют. Всем хорошо и все зарабатывают деньги и еще деньги любят, чтоб ими пользовались и их крутили бы.
Собака в приюте — травмированная собака, зачем она вам нужна? Купите щенка у производителя и воспитайте ее хорошей собакой, умной собакой.
Своего пекинеса я выгуливаю только на поводке, хотя он не лает и укусить не может физически. Чего не скажешь о примерно 20 бродячих собаках, что живут в нашем дворе. Дети и велосипедисты обходят двор десятой дорогой. Даже на взрослых мужиков сворой бросаются. Пытался пробить в муниципалке про службу очистки — мне четко сказали: вот телефон частного питомника, оплачиваете отлов и содержание там бродячей собаки до конца ее собачьей жизни, в среднем два килобакса за каждую. Ну и что делать? Травить нельзя, стрелять тоже (ну не могу убить живое, рука не подымется), а власти руками разводят.
я звоню в "фауну города" в минске. приезжают, отлавливают шавок. молодцы, ребята. я им благодарности писал, предложения о премировании за качественную работу
Очень сложный вопрос подняли. Да и много разного в одну кучу свалили.
С бездомными собаками, в принципе, понятно. Они представляют реальную опасность для жителей города. Им однозначно не место на улицах. И, к сожалению, ни одного более-менее эффективного способа кроме их физического уничтожения нет. Да, мне жалко. Я люблю собак. Но понимаю, что так надо. Здоровье людей (и особенно детей) для меня существенно важнее.
Если кто-то травит бездомных собак не из побуждений садизма, то для меня это просто показатель того, что соответствующие службы, которые должны сами этим заниматься, просто бездействуют. Осуждать действия таких людей я бы не стал.
Что касается этого подростка-живодёра, то тут налицо явная паталогическая тяга к насилию над животными. Закон есть в уголовном кодексе? Есть. А раз есть, то срок дали заслуженно. Мне нисколько его не жалко. Подонок.
Ну и самый сложный момент — это домашние собаки вместе с их (порой неадекватными) хозяевами. Гуляют действительно где хотят и как хотят. Соблюдением законов хозяева себя не утруждают. Собаку в наморднике встретишь очень нечасто.
И это тоже представляет опасность для населения. Тут, конечно, всё существенно сложнее, но надо начинать действовать. И в первую очередь не в отношении уже существующих собак, милых, добрых и пушистых, любимцев семейства. Начинать надо с тех, кто только собирается собаку приобрести. Я бы полностью исключил возможность приобретения широкого списка пород, если хозяин проживает в многоквартирном доме; ввёл обязательное прохождение курса дрессировки молодой собаки у профессионального кинолога; увеличил штрафы за выгул собак в местах не предусмотренных для этих целей, да и за прочие нарушения при выгуле собак. Подобное давно существует в Европе, и там не стоит проблема так остро как у нас. И если бы это начали делать в 90-х, то сейчас все собаки (и их хозяева) были бы воспитаны по-новому. Всё бы кардинально изменилось в лучшую сторону.
Только не обязательно дрессировать всех собак у профессиональных кинологов. Есть собаки, которые очень легко дрессируются и хозяином, тем более, что это очень приятное дело, самому воспитать свою собаку.
И можно не увеличивать штрафы, а добиться использования уже существующих. Сколько раз видел, как выгуливают собак возле табличек "Выгул собак строго запрещен"
а чего только про попа-то?! вообще автомобиль — самое опасное средство передвижения. и в авариях гибнег гораздо большее количество людей (и детей, в том числе) нежели количество покусаных. но я не вижу автохантеров! почему?
Иртху. Абсолютно согласен- безхозных собак надо убивать-но не только бездомных. В России каждый год ПОЛМИЛЛИОНА покусанных собаками, и бОльшая часть- домашними! Бездомные собаки умные, они знают, что если кого-нибудь укусят- им не жить. А домашние собаки наглые, они знают, что за них вступится их хозяин.
Какой ужас. Конечно, больных всех — в соответствующие учреждения — от психушек до тюрем. А вот примкнувших к ним здоровых (например, родителей покусанных или сильно напуганных в парке хозяйскими собаками детей и так далее) остановит лишь разумный компромисс — нужны адекватные и обустроенные места для выгула собак, а также очень жесткие и неотвратимые в исполнении законы по содержанию животных в городах и селах. Иначе, противостояние не только продолжится, но и усугубится.
А больных выродков — садистов наверное лечить уже бесполезно и поздно (если уже совершеннолетние). Думаю их можно только капитально напугать — например, нашей тюрьмой и реальным сроком отсидки.
Многовато, видимо, воруют...и, кстати, в нашем городе за дороги принялись всерьёз! Не знаю уж, где как, а наших дрючить стали за это — будь здоров, аж дворы стали делать — дороги, бордюры, отливы и водостоки.... Рак, видимо, на горЕ, свистнул! :-)
Не, он к нам редко бывает — маловаты мы для Его визитов... Просто губера предыдущего вздрюкнули, и помощничков его — тоже... Вот новый и шевелится. Да и давно уж делают — с весны. Да и к презду Великого Императора — дворы никто не латает.... ;-)
Ненависть собаковладетелей к людям требующим элементарного и законного: Водить собак на поводках и в намордниках — зашкаливает.
Причем, очевидно, что собака в наморднике и на поводке, просто не скушает отраву.
Вывод:
По накалу ненависти, война в парках будет только нарастать :-(
Так всегда бывает, люди видят и ощущают ненависть одной группы к другим. Обе группы начинают эскалацию. Одна группа будет НАРОЧНО водить животных без намордников и поводков: Что бы боялись! А другая группа (вздыхает) будет мстить в силу возможностей.
Печально в этой войне одно:
Страдают физически в ней бедные собаки.
Которые вообще бы не хотели принимать участия в войне ненависти между людьми. Но именно они и есть объект нападений и объект устрашения :-(
Че она и через намордник все дерьмо с земли жерт? Оемае..браве, ну я тада просто не знаю.:-(
Я ка кто себе так представлял, чисто теоретически, что если псина на веревке и в наморднике, то хозяин обладая минимальным УМОМ человека, способен проконтролировать (при условии поводка и намордника) че она там жрет походу движения Если же НЕТ и при этом хозяин бессилен и пес все "метет" с тротура словно комбайн уборочный, то тогда наврено он абалденно голодный ы?
Или ты рассматриваешь ситуацию, када он в наморднике но один черт носиццо по парку аки бешенный БЕЗ поводка вдали от хозяина? Типа он в наморднике — "Небойтисьмоюсобачку"(с) Ну тут дело ясное. Хозяин собачку выпускает бегать (сам с ней не бегает/лениццо) выпускает в том числе и на верную смерть :-(
Комментарии
Догхантеры? Они вероятнее всего просто не понимают во что ввязались и чем обернется им их "хобби". То, что они понесут наказание я нисколько не сомневаюсь, потому что среди владельцев пострадавших собак встречаются разные люди. И для большинства этих людей пёс — член семьи и спрашивать будут как за убийство родного и любимого существа.
представить себе не можешь сколько я плачу с фирмы на развитие инфраструктуры
Многие не понимают, что собака — это ответственность! И в первую очередь перед собакой. Видел я одного, не ленился каждый день водить собаку к ж/д насыпи, где она вволю гасала и играла, а он неоднократно сбрасывал вниз с насыпи 15" покрышку, и собака ее приносила, вся довольная и счастливая.
А для многих выгуливать собаку — это обязалово, и доводят животное до состояния, когда оно мочится, как только выйдет с квартиры, чуть ли не в лифте... и дальше детской площадки ("все равно темно, никто не видит") дело не доходит. Ах, да, там же песочек, как раз то, что нужно бедной собачке!!!
На учредительном съезде международного общественного движения реалистической зоозащиты, проходившем в марте 2011 года в Ярославле, председатель правления ярославского благотворительного фонда «Зоозабота» Александр Красавчиков выдвинул свою версию появления догхантеров, заявив, что считает основной причиной неумение муниципальных властей решать проблемы бездомности животных, а также неэффективность принимаемых мер в деле регулирования численности бродячих собак.
Член рабочей группы комитета Государственной думы РФ по экологии, биолог Владимир Рыбалко называет прямой причиной появления догхантеров внедрение в ряде городов России и на Украине в 2000-х годах экспериментальной программы «отлов-стерилизация-возврат в места прежнего обитания», согласно которой практиковавшийся ранее отлов собак с целью усыпления был запрещён под давлением зоозащитников: местные жители лишились законной возможности избавиться от стай собак — после стерилизации сук привозят обратно и выпускают обратно в жилые зоны, дворы и другие общественные места для беспризорного обитания. Биолог высказывает опасение, предполагая дальнейший рост популярности движения догхантеров из-за того, что законопроект «Об ответственном обращении с животными», принятый Государственной думой во втором чтении в 2011 году, предусматривает внедрение программы «отлов-стерилизация-возврат» во всех городах страны
В том, что догхантеры будут наказаны?
Так у нас в стране этими "молитвами" ну типа "всем воздастся" живут веками.
Вы сами то посудите?
Ваш песик с фотки (не дай Бог конечно) бегая без намордника скушает отраву. Пусть он умный и не кушает, но ВДРУГ? У него, как и у людей :-) заклинит мозг и он скушает?
И вот Вы в ярости хотите "воздать" Вы тот самый "разный человек" из владельцов собак, который хотите наказать за смерть любимого песика. И че?
Кого?
А если ЭТИМ занята старушка божий одуваничк, которая боится гулять в парке из за собачек без намордников, но гулять то хочет и так вот борется. Ходит днем и тихонько кидает котлетки с ядом. КАК вы ее отыщите? И даже отыскав что? Зарубите мачете? :-)
Ну вот что?
В Вашем представлении догхантер это злой парень лет этак 20 с лишним, которого надо ГАСИТЬ. (ка ки представлено в статье) а если это бабушка? А если дедушка? А если даеж ребенок? Который боится собак? И вот что? Как их найти? И как наказать? Того же подростка лет 10?
Но юридически, наказать старушку или ребенка необычайно тяжело.
Как и собачку. случайно укусившую ребенка или взрослого.
Т.е ты накажешь страушку или ребенку САМ (ну там по голове стукнешь или привяжешь к березе и подождешь :-)/шучу/) Ты можешь и ошибиться в выборе жертвы. Ну как любой человек.
А они, эти людишки, зная, что юридического спаса от собак без намордников тоже нет — точно так же САМИ придумывают как наказать хозяев собак. :-( Печально, что при этом страдают невиновные. И собаки и через них их владельцы.
Юридически работающих схем удовлетворяющих ОБЕ сторые нет ни для одной из сторон.
Если хотите проверить мою мысль, попробуйте организовать свой дом в рамках ЛЮБОГО дела, например поставить забор на территории, ворота, стоянку для машин (которая пипец как нужна) и прочее. ВСЕ кто говорил да это очень нужно, при слове сдать сто рублей ;-) отвернут лицо и скажут — а лано, пусть все будет по старому! :-) И это "илитные" дома, быдлодома даже не обсуждаются.
Поетому, все будет как было.
Никаких налогов и законов, но в ответ репрессии от обиженных даже БРОДЯЧИМи собаками :-(
В моём дворе сделана детская площадка, скамейки, к следующему лету будем ставить две беседки, организованный паркинг, установлен забор там, где был сквозной проход в другие дворы, электрические ворота, три прожектора. Если хочешь сделать — всё будет сделано.
А по первому утвреждению, я даже не заню КАК и ответить?
ВСЕ платят? Вы в США живете? Вот там да — все платят.
А в России, Обожемой :-)
У нас знаете кто платит наологи? Быдло работяги с белой зарплаты на гос предприятиях. Иб если работяга в комерс фиме, то там уже есть схема обхода налога и он получет хоть чуток но в конверте.
Что касаемо налога с фирм в России, то вы поинтересуйтесь КАК платят налоги и штрафы хотя бы те же трнаснефть и "газалмаз" (с) :-)
А уж остальные.
Вы что реально думаете что у нас Платят налоги в нашем то бардаке? ВСЕ платят? Блин, ну правда улыбнулся :-) Вы оптимист. За Вами будущее России :-) Ну в плане выплат налогов :-)
nnm.ru
Вы че думаете эти догхантеры бегают посредине дня с мешками яда и топорами и нападают на собак и их владельцов? КАК вообще может попастся старушка Божий одуванчик, которая идет тихо по парку (по траве) и тихо незаметно роняет какие то "котлетки" с ядом? Да что бы ТАКОЕ засечь, с учетом того, что старушка придет в парк утром, когда он пуст (собаковладетели спят или на работах) надо подключать наружную слежку ФСБ :-) Кто попадется этой старушке догхантеру?
Вот я знаю бабушку, которую покусал в парке песик. песику и владетелю ничего НЕБЫЛО. А страушка лечила ножку.
Она НЕ любит теперь ВСЕХ собачек.
И что? И вот ЧТО?
Кому тсарушка попадется если ЭТО цель ее существования? ()интеренеты она не читает :-0
Ну я потом ей высказал своё мнение по ситуации, она поохала-попричитала, что это такое впервые.
Ротвейлер в разговор не влезал.
Так к чему я это.. К тому, что никогда не надо быть на 100% уверенным в своём любимце. Даже если раньше он ни разу никого не кусал. Вы представьте, если бы на моём месте был ребёнок? Психотравма как минимум, да и повреждения от укуса могли быть куда серьёзнее.
Так что никогда не забывайте об окружающих и соблюдайте законы.
+1
youtube.com
Удалять на этом сайте — это не новость .. что кто то потравил собачек.
Был случай в моем городе и о нем даже в прессе местной написали. Короче, люди купили ананас свежий, принесли его домой и только хотели им заняться, как из листьев показался черный скорпион...Что делать? Убить его они не посмели и позвонили куда следует. Приехали люди и забрали скорпиона, дали ему даже имя :-))) Позднее, этим двоим были назначены дни и часы, во время которых они могли бы свое " сданное в приют дитя " посещать:-)))
Вот такие пироги.
процесс и не требовать от человека который хочет взять кролика наличие дома с садом в гектар величиной, что бы кролик мог гулять.
Собака в приюте — травмированная собака, зачем она вам нужна? Купите щенка у производителя и воспитайте ее хорошей собакой, умной собакой.
С бездомными собаками, в принципе, понятно. Они представляют реальную опасность для жителей города. Им однозначно не место на улицах. И, к сожалению, ни одного более-менее эффективного способа кроме их физического уничтожения нет. Да, мне жалко. Я люблю собак. Но понимаю, что так надо. Здоровье людей (и особенно детей) для меня существенно важнее.
Если кто-то травит бездомных собак не из побуждений садизма, то для меня это просто показатель того, что соответствующие службы, которые должны сами этим заниматься, просто бездействуют. Осуждать действия таких людей я бы не стал.
Что касается этого подростка-живодёра, то тут налицо явная паталогическая тяга к насилию над животными. Закон есть в уголовном кодексе? Есть. А раз есть, то срок дали заслуженно. Мне нисколько его не жалко. Подонок.
Ну и самый сложный момент — это домашние собаки вместе с их (порой неадекватными) хозяевами. Гуляют действительно где хотят и как хотят. Соблюдением законов хозяева себя не утруждают. Собаку в наморднике встретишь очень нечасто.
И это тоже представляет опасность для населения. Тут, конечно, всё существенно сложнее, но надо начинать действовать. И в первую очередь не в отношении уже существующих собак, милых, добрых и пушистых, любимцев семейства. Начинать надо с тех, кто только собирается собаку приобрести. Я бы полностью исключил возможность приобретения широкого списка пород, если хозяин проживает в многоквартирном доме; ввёл обязательное прохождение курса дрессировки молодой собаки у профессионального кинолога; увеличил штрафы за выгул собак в местах не предусмотренных для этих целей, да и за прочие нарушения при выгуле собак. Подобное давно существует в Европе, и там не стоит проблема так остро как у нас. И если бы это начали делать в 90-х, то сейчас все собаки (и их хозяева) были бы воспитаны по-новому. Всё бы кардинально изменилось в лучшую сторону.
и периодически ветврач, кинолог и участковый проверяли содержание собак
Только не обязательно дрессировать всех собак у профессиональных кинологов. Есть собаки, которые очень легко дрессируются и хозяином, тем более, что это очень приятное дело, самому воспитать свою собаку.
И можно не увеличивать штрафы, а добиться использования уже существующих. Сколько раз видел, как выгуливают собак возле табличек "Выгул собак строго запрещен"
Догхантеры респект вам и уважуха.
diak-kuraev.livejournal.com
Ждём появления попхантеров
Бездомных собак надо травить.
А больных выродков — садистов наверное лечить уже бесполезно и поздно (если уже совершеннолетние). Думаю их можно только капитально напугать — например, нашей тюрьмой и реальным сроком отсидки.
Чтоб и дальше не покусали.
Обычный шантаж.
Места для выгула нужны тем, кто выгуливает. Соответственно, сооружаться должны за их же счёт.
А транспортные магистрали и так строятся за мой счёт, не переживай.
А причём тут срущие собачки?
Ненависть собаковладетелей к людям требующим элементарного и законного: Водить собак на поводках и в намордниках — зашкаливает.
Причем, очевидно, что собака в наморднике и на поводке, просто не скушает отраву.
Вывод:
По накалу ненависти, война в парках будет только нарастать :-(
Так всегда бывает, люди видят и ощущают ненависть одной группы к другим. Обе группы начинают эскалацию. Одна группа будет НАРОЧНО водить животных без намордников и поводков: Что бы боялись! А другая группа (вздыхает) будет мстить в силу возможностей.
Печально в этой войне одно:
Страдают физически в ней бедные собаки.
Которые вообще бы не хотели принимать участия в войне ненависти между людьми. Но именно они и есть объект нападений и объект устрашения :-(
> и на поводке, просто не скушает отраву.
с какого перепуга? ты когда-нибудь наморник видел?
Я ка кто себе так представлял, чисто теоретически, что если псина на веревке и в наморднике, то хозяин обладая минимальным УМОМ человека, способен проконтролировать (при условии поводка и намордника) че она там жрет походу движения Если же НЕТ и при этом хозяин бессилен и пес все "метет" с тротура словно комбайн уборочный, то тогда наврено он абалденно голодный ы?
Или ты рассматриваешь ситуацию, када он в наморднике но один черт носиццо по парку аки бешенный БЕЗ поводка вдали от хозяина? Типа он в наморднике — "Небойтисьмоюсобачку"(с) Ну тут дело ясное. Хозяин собачку выпускает бегать (сам с ней не бегает/лениццо) выпускает в том числе и на верную смерть :-(
все понятно, вопросов больше нет.