Догхантеры травят собак порошком в парках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Cubichead
    19 сен 12
    В идеале, это обязать собачников страховать свою ответственность, чтобы страховка полностью покрывала стоимость лечения в случае причинения травм. По аналогии с автомобилями, при расчёте стоимости страховки исходить из массы животного плюс повышающий коэффициент. Чтобы страховка для какой нибудь чихуахуа, была тысячи три в год, а владелец ротвейлера выкладывал не меньше сотки.
    Ответить
    • Cubichead
      Естественно, что не застрахованная собака, обнаруженная в общественном месте подлежит немедленному уничтожению. Опять же эти средства должны на это должны поступать в казну из налогов которые платит страховая компания.
      Ответить
      • Cubichead
        Ну пусть страховая и оплачивает её инвалидность.
        Ответить
      • Cubichead
        нос восстанавливают из других тканей организма, но стоит это очень дорого. Пусть же страховая раскошелится.
        Ответить
        • Cubichead
          я считаю за деньги да. Тем более, что при определённом их количестве, они начинают творить чудеса)
          Ответить
          • Cubichead
            А вы предлагаете чтобы она просто сдохла в мучениях и нищете, на проссаном матрасе дома интерната?
            Ответить
            • Cubichead
              а это уже отрегулирует страховая. Не каждую собаку , как и не каждую машину будут страховать. ДА и желание платить деньги за страховку сильно поубавит количество кинологов любителей.
              Ответить
              • Cubichead
                деньги конечно не вернут руку, но способны сделать жизнь не менее яркой, а большие деньги и вовсе не заметить её отсутствия.
                Ответить
                • Xelarg
                  отсутствия жизни?
                  Ответить
                  • Cubichead
                    в общем то да. Невероятная лёгкость бытия. Почти отрыв от тела)
                    Ответить
    • aab1994
      Вообще-то мне кажется, что Вы на верном пути
      Ответить
  • Month
    19 сен 12
    Как всегда все в кучу. Город, бездомные собаки, садисты.. Вот хотел слово замолвить за лесную живность. У нас в лесах столько диких собак развелось, потенциальных переносчиков бешенства кстати, что зверья не осталось. Гнёзда разоряют. Зверей затравливают до смерти. Отстрелом этой нечести кроме сознательных охотников и егерей по их собственной инициативе никто не занимается к сожалению. Этой весной был свидетелем травли (сослышателем в основном). Стая одинаковых мелких не выше колена шавок гоняла по лесу кабана. В итоге прогнали его мимо меня и, судя по доносившимся звукам, догнали и загрызли обезсилившее животное.

    Рябчика в лесу не осталось опять же по причине расплодившихся диких собак. Виновные к сожалению наказаны за ситуацию не будут. Моральные уроды — дачники. Поиграют лето со щенком и выкинут. (А че, не в московскую ж его квартиру с дачи везти. Он там нагадит еще не дай бог. И выгуливать надо, гемор со всех сторон.) Видимо такие разсуждения. А отвезти усыпить или сдать в питомник — это ж напряг как на войне. Проще выкинуть. Пусть живет как хочет. Граждане охотники. Отстреливайте в лесу диких разорителей лесного хозяйства! Иначе многие виды диких животных и птиц в наших лесах очень скоро останутся лишь в воспоминаниях.
    Ответить
    • Overlic
      Month 19 сен 12
      вот вот, точно же говорю, культура нот детектед, этим гражданам самое-то максимум — соску на веревочке на пузо
      Ответить
  • I
    19 сен 12
    Проблемка в том, что причина этого явления — определенная часть людей, которые свои комплексы компенсируют приобретением "крутой" собаки. Встречаются всегда и везде. "Самоутверждаются" при любой возможности. Если бы было разрешение на ношение оружия, проблема бы ушла... и более того, не дошла бы до приобретения комплексантом собаки (комплексы же не на ровном месте возникают!!!).

    Кстати, эти "закомплексованные" как правило сюда не ходят, тут могут быть только свидетели, пострадавшие и невиновные нормальные владельцы, так что перекос мнений гарантирован.
    Ответить
    • perikl1
      Да не в комплексах дело, многие заводят бойцовую собаку что бы просто защититься.
      Ответить
      • Overlic
        perikl1 19 сен 12
        от кого? :)))) зачем нести йухню? если ты объект для грабителей или конкурентов, тебя вместе с твоим крокодилом пристрелят нахер в 5 секунд и всё!

        ..

        я вот амерам не доверяю... че-та как-то... может мне домой персональную "Satan" приобрести, ну или там, на подъезд, вскладчину.. а? ;)))
        Ответить
  • udaf_fka
    19 сен 12
    Вот почему бы не создать откормочные базы, где бы собак и откармливали. Собаки не бродили бы, да и любители собачатинки были бы удовлетворены.
    Ответить
    • Cubichead
      за чей счёт?
      Ответить
      • udaf_fka
        Тут уже, конечно же, не за государственный.
        Ответить
    • qazxsw1974
      на мыло откармливать или на консервы для корейцев?
      Ответить
      • udaf_fka
        Мыла ВТО даст! и много, а...вот, как с мясом дело будет обстоять....даже не знаю.
        Ответить
        • Overlic
          знакомый китаец рассказывал, что в китае бродячих собак нет в принципе.

          а причина — всем известна.

          ;)
          Ответить
  • sodom69
    19 сен 12
    а когда же, наконец, появятся, гастарбатерхантеры?
    Ответить
    • Xelarg
      sodom69 19 сен 12
      давно уже есть.
      Ответить
    • thavmym
      sodom69 19 сен 12
      Ну вот уголовную ответственность за жесткое обращение с животными в России ввели, а за покусанных или убитых собаками детей ответственность, как правило, ограниченная. Собачки для психов важнее детей.
      Ответить
      • 1
        thavmym 19 сен 12
        "а за покусанных или убитых собаками детей ответственность, как правило, ограниченная"-ты это как надумал?

        у малахова увидел?

        за нанесение телесных статей в УК немеренно
        Ответить
  • zzzxxxzzz5
    19 сен 12
    ... У меня 3 сыновей и дочка.... Я ненавижу ебаных сабачников это ебнутые существа с деформированной психикой( про то что они ебутся со своими любимцами пиздят их втихаря вымещают злость на них говорить нехочу)

    Травить надо не собак а этих пидарасов

    Статья гавно — по типу над вами сверлит сосед перфоратором и надо этот перф украсть и разбить ..... Кактотак
    Ответить
    • libertarian
      Голову лечите.
      Ответить
      • zzzxxxzzz5
        У меня справка есть от психиатора

        Диагноз- здоров.
        Ответить
        • libertarian
          Видимо возникали сомнения, если за справкой бегали?
          Ответить
          • zzzxxxzzz5
            При поступлении на нормальную работу требуют и ее в том числе

            И каждый год проверка на вшивость
            Ответить
          • pytrus
            или для разрешения на травмат

            а если позволить таким огнестрел...?
            Ответить
            • zzzxxxzzz5
              Оса стример ремингтон сайга уже лет 10 еще никого не убил и не ранил
              Ответить
    • luzcifer
      Вот по повду решения задачи — совершенно верно.Ворует чиновник — давайте уволим его секретаря, погрызла собака — давайте убьем собаку.
      Ответить
      • luzcifer
        не знаю, носит или нет, но как правило виноват оказывается не вор, а "кто надо".Так и тут — проще убить пса, чем дать в репу хозяину.
        Ответить
        • luzcifer
          Дядь, я конечно уважения не прошу, но оскорблений то тоже не надо. У вас своя точка зрения, у меня своя.В личке уже все обсудили.Хочешь убивать собак- убивай, хоть жри их.
          Ответить
    • kookaburra
      у меня жена, две дочери, две собаки и кот. и я ненавижу таких дебилов как ты.
      Ответить
      • aab1994
        интересно вы написали: "у меня жена, две дочери, две собаки и кот". Что ж вы о жене и дочерях так неласково?
        Ответить
        • kookaburra
          ты дегенерат? по-русски читать не умеешь, запятые не видишь?
          Ответить
      • mohameddin
        заведи ещё утконоса, дебил австралийский
        Ответить
  • murray1966
    19 сен 12
    Мнение бывшего собачника:

    Владельцы собак гуляют собак без намордников и поводков, те кусают прохожих. Власть, полиция бездействуют.

    В ответ люди травят места выгула собак.

    Вывод для собачников: гуляйте собак в намордниках и на поводке и ваших собак никто травить не будет.
    Ответить
    • thavmym
      плюсую!
      Ответить
    • D
      и еще пусть убирают за собой!
      Ответить
    • kookaburra
      т.е. вот все собаки кусают всех прохожих?
      Ответить
      • nah-nah
        Мальчик, ты дурак? ©
        Ответить
        • kookaburra
          юноша, с горящим взором, пшел нахуй.
          Ответить
          • nah-nah
            Идите, юноша, идите...
            Ответить
            • kookaburra
              деточка, ты еще тут? нахуй — это вооооон в ту сторону.
              Ответить
  • dromer
    19 сен 12
    Как то раз я видел как сербернар решил давленуть пуделя и начал его грызть. Пудель визжит и летает на поводке, его хозяин его так спасал как мог. Еще хозяин пуделя изо всех сил и много лупил сербернара довольно жесткими туфлями. Хозяйка сербернара, женщина-баба его тащила назад за ремень изо всей силы. Пока сербернару не надоело, у них ничего не вышло. А туфли для сербернарабыли как массаж, он в из сторону даже глазом не косил. Тут я подумал, а если бы напал на человека? Тут впору не короткоствол легализовывать, а автомат Узи

    Лично я люблю собак. Но я глубоко убежден что собакам следовало бы жить в частных домах. Тем самым решается куча проблем как покусаные дети, насранность на детских площадках, чисто рефлекторные нападения собак на бегущих, лай и вой за стенкой, блохи в подвалах, запах псины в подъездах и лифтах. Это с человеческой стороны. С собачьей это то что они из отряда волчьих и чем больше бегают тем они здоровее.

    Есть поговорка, критикуя предлагай. Предлагаю ввести запрет на касание собачьей лапой муниципальной земли. Типа как в самолете, везешь в клетке загород, или на спец площадку которая частная, платная, там и гуляешь. Дома територия твоя. Держи сколько хочешь. В этом случае нарушителя видно издалека, легко отследить и все проблемы решаются. Даже собачники не сильно ущемлены, но со временем выберут — или собака или деревня.

    Статья конечно подразумевает что собак жалко, но я пишу и про противоположную сторону медали
    Ответить
    • thavmym
      dromer 19 сен 12
      поддерживаю! логично мыслите!
      Ответить
  • T
    19 сен 12
    Актуальная тема. Именно в этом году, ранее такого не отмечалось, в нашем районе бродячие собаки бегают организованной стаей, перестали бояться машин, людей, людей кусают практически ежедневно, последний случай — покусана за ноги женщина с ребёнком среди бела дня — потеря большого количества крови (лужа крови ещё есть на асфальте), на людей с сумками бросаются чаще, так как есть бабушки из "общества защиты животных" которые их подкармливают, а еду носят собачкам в пакетах.. Обращались в городской совет за помощью — ничего сделать не могут, так как "общество защиты животных" становится грудью на защиту. Подскажите — какое ОБЩЕСТВО может защитить людей от зубов бродячих собак? Люблю собак, когда будет свой дом обязательно будет собака, но реально СТРАШНО выходить во двор!
    Ответить
    • thavmym
      tapiko 19 сен 12
      Дружище, вас спасет изониазид! Только тихонько, ночью, пока эти сраные защитники шавок спят. И ни слова в интернете!
      Ответить
      • 1
        thavmym 19 сен 12
        тихонечко подленько
        Ответить
        • thavmym
          13korn 19 сен 12
          ну если собачники не стесняются в открытом доступе размещать досье на уважаемых людей-догхантеров, то почему бы и нет. на войне все средства хороши, а "тайные операции" вместо кровавых сражений тоже никто не отменял...
          Ответить
          • perikl1
            thavmym 19 сен 12
            Догхантеры не могут быть уважаемыми. Это садисты, их надо штрафовать а если не помогает, то сажать.
            Ответить
            • thavmym
              perikl1 19 сен 12
              Ничего подобного. Я против жесткого обращения с животными, издевательств. Но за устранение бродячих животных, по возможности наименее болезненными способами.
              Ответить
              • perikl1
                thavmym 19 сен 12
                При чем тут устранение? Люди выкладывающие в сеть картинки с жестоким убийством собак, больны. Они ведь так и с людьми могут, только пока боятся... А потом вдруг да перестанут...
                Ответить
                • thavmym
                  perikl1 19 сен 12
                  Нет-нет, я поддерживаю догхантерство в чистом виде, а не издевательства над животными.
                  Ответить
                  • perikl1
                    thavmym 19 сен 12
                    Нет никакого догханстерства, есть только живодеры. Вон выше в теме картинки, вот и все "догхантерство".
                    Ответить
            • thavmym
              perikl1 19 сен 12
              Догхантер — не есть садист. Те, кто издеваются над животными, заслуживают наказания или лечения. А те, кто просто их убивает для того, чтобы очистить населенные пункты, если власти бездействуют — герои.
              Ответить
              • perikl1
                thavmym 19 сен 12
                Нет таких, кто убивает чтоб очистить. Пусть орагизуются в "Очистку", если их так заботят и все это делают гуманно, а не разбрасывая яд...
                Ответить
                • thavmym
                  perikl1 19 сен 12
                  Ядов хватает таких, которые не причиняют страданий.
                  Ответить
                  • perikl1
                    thavmym 19 сен 12
                    Чепуху говорите. Этим ядом может отравится и домашняя собака и человек. Просто людям нравится убивать...
                    Ответить
                    • thavmym
                      perikl1 19 сен 12
                      правильно, если собака забрела в парк — поделом.
                      Ответить
                      • luzcifer
                        Как я уже гворил, яд дорогой, травят так, что собаки умирают от того что не могут есть, от обожженого пищевода, слепоты и тд.Или вы думаете они дохнут под трагичную музыку откидываясь назад? Некоторые мрут по несколькко дней.Так что не все так гуманно.Поделом собаке, что хозяин ее завел в парк?) Меня не перестает удивлять логика некоторых людей.
                        Ответить
                      • perikl1
                        thavmym 19 сен 12
                        Правда, значит если старушка с дряхлой болонкой по причине ревматизму до площадки не дотянула и собака отравилась, поделом?
                        Ответить
          • 1
            thavmym 19 сен 12
            похоже партизанил! кто будет следующий-сосед имеющий твою жену, начальник, конкурент?
            Ответить
      • outlaw_torn
        Тебя он тоже спасет. И генофонд спасет. И мир от тебя.
        Ответить
    • 1
      tapiko 19 сен 12
      AlR46 стратег

      писать научись-неучь!
      Ответить
  • perikl1
    19 сен 12
    Интересно, появятся ли в ближайшем будущем гоп-хантеры разбрасывающие в парках, дворах и скверах и прочих скоплениях гопников отравленные пургеном банки с ягуаром?
    Ответить
    • thavmym
      perikl1 19 сен 12
      идея хорошая :-)))
      Ответить
    • libertarian
      Так уже. youtube.com
      Ответить
    • seva_lit
      отстал от жизни! )

      было уже, про чувака с отравленной водкой.

      но, скорей всего, то был фейк.
      Ответить
full image