В парке 50-летия Октября на западе столицы неизвестные разбросали сильнодействующий яд. Предположительно, это дело рук так называемых догхантеров. На данный момент погибли как минимум 12 собак, имеются сведения о пострадавших людях.
Вообще-то догхантер должен стрелять. Скорее всего какие-то " мстители " и подсыпали яд. Но вот почему вся валят на догхантеров, предположительно? Кто предположил?
Шокирует агрессивность постов защитников собак. Из прочтения комментов вырисовывается усредненный образ российского собаковода- этакий прыщавый задрот, которого не любили девушки и обижали сверстники. Вот он и заводит собаку для преодоления комплексов. А поскольку такой собаковладелец существо не слишком умное и исполненное внутренней агрессии, то и собака, исходя из принципа гомологии и симпатии будет такая же, то есть безусловно опасная для окружающих. Самочинная борьба с такими собаками, ведущаяся, скорее всего родителями детей, пострадавшими от агрессии конечно незаконна, это в первую очередь прерогатива государства. Но современная власть как-то особо этим не утруждается, хотя чего проще- в мире все давно придумано- можно за образец взять опыт любой европейской страны- заградительные штрафы для собаководов за нарушение весьма строгих правил и в течение пары лет проблема решилась бы.
Призывов мучать животных вроде никто не выдвигает- основное что требуется- запретить выгул собак в местах отдыха и на детских площадках, запретить выгул собак без намордников и мешков для сбора экскрементов, запретить содержание собак бойцовых пород и запретить содержание собак в многоквартирных домах без письменного согласия соседей. И все. Нарушение любого из этих пунктов карается штрафом от500 ойро. И все проблемы исчезнут сами. Именно так и сделано в ЕС.
Вы вон картинки выше посмотрите, много там собак бойцовых пород. И насчет ЕС не надо, полно и бойцовых собак без намордников, Вы раз "ойро" сказали, в Германии стало быть. Дофига и бультерьеров и питбулей и все засранно. Насчет содержания, это Вы когда квартиру снимаете, тогда да, от владельца надо разрешение (не везде), а владельцам квартир оно не нужно. Вы разуйте глаза, голубчик.
Маньяки существовали, но своим садизмом прилюдно не хвалились. А мучали животных и убивали их люди как правило убогие, дети из неблагополучных семей. Во времена той страны герб которой изображен на Вашей аватаре, были и школы сабоководства и площадки и все все все. Где это сейчас? На любом свободном пятачке торчит дом или гараж. И спрашивается "да гдеж ему гулять?" То что многие завели собак опасных пород и безалаберно относятся к их содержанию, это конечно безобразие, но людей с нормальными воспитанными собаками намного больше и для них все эти "догхантеры" а суть живодеры, представляют реальную угрозу.
Они представляют угрозу для всех и их не должно быть. Бездомными собаками должны заниматься городские службы, а всех этих живодеров-добровольцев нужно для начала как следует штрафануть, а потом и посадить. Собака — друг человека, Вы о таком слыхали? Или у Вас управдом друг человека?
Они появились оттого что любят убивать. Только от этого. Нормальному человеку не придет в голову разбрасывать яд. Я уже сегодня писал, можно ополчится против конкретного хозяина и его питомца, но не против всех собак. Отравить дряхлую болонку, единственный свет в окошке у одинокой старухи, это конечно много чести.
Да нет...сам видел, каких "телят" здесь водят на поводке и без намордника, зато она ни на кого не бросается и никогда не бросится. Ребенок любой на нее может сесть и кататься :-)) Есть и серьезно воспитанные собаки, которых выгуливают и это видно по хозяину, который на полном пределе. Тут немцы ответственны и собак они держат не для выебона.
А если бы были строгость и штрафы, то так засрано не было бы. Много засрали.
Бросается. На моих глазах в мюнхенском Кауфхове пристрелили ротвейлера, который набросился на женщину. Без намордника был. И после чего начали запрещать в Германии бойцовые породы, после того как они бросатся стали. А насчет отвественности, у вечно бухих панков обязательно какой-нибудь питбуль. И что с него взять, какая отвественность?
almois где тут прыщавые? сам то пробовал собаку вырастить? поверь это не забава воспитать друга, а не зверя. насчет внутренней агрессии, у нас нет чувства неполноценности, нет необходимости самоутверждаться, издеваясь над слабыми
Каждое утро, идя на работу, мне приходиться пересекать парк. Небольшой, облагороженный. Собачников дохера — 99% без намордников в свободном выгуле. Шавки — хер с ними. Вопрос в другом — почему я должен опасаться здоровых псов без намордников? Почему я не имею право завалать псину, которая подошла ко мне ближе чем на метр?
А ротвелерки знакомой у вас нет? Вашей булька на ощущения не хватит, так, один перекус. Ротвелерки визжат прикольно, когда понимают, что идут против танка.
Нет, в профессиональных боях собака не участвует. Но за попорченного "чемпиона" я уже извинялся.
Две школы дрессуры. Любой ребёнок в районе может его щелкнуть по носу, если меня или дочери рядом нет. Взрослый не может.
Со мной он гуляет на поводке и в наморднике. За 5 лет ни разу не шелохнулся без команды. Но вот трижды вырывался с участка сам. Нетвсегда забор удержит этого телёнка.
порядок , разумеется , необходим. Во-первых, есть собаки типа мопсов. Маразм требовать надевать на них намордник и требовать поводок. Но есть категория бойцовых собак и типа ротвейлеров. Выгуливать их без намордника и поводка- что ездить пьяным за рулем. Это раз.
Второе. Решить проблему бездомных собак с позиций гуманизма- на раз-два. Для этого нужно немного денег ( которые не разворуют) и люди, которые любят животных. Но- этим опять же, надо заниматься. И, наконец, третий пункт. Это реальные и суровые наказания всяких догхантеров и прочив выродков человеческого общества.
Потому что собака не имеет права пугать людей. Если ей так хочется подойти не пугая пусть спокойно подойдет и скажет, "Извините можно обратиться?"
Когда на тебя летит теленок без намордника, будб вы хоть Александр Карелин, вы перед ним беззащитны как младенец перед танком и свами не случилось ничего только по его милости
У собак инстинкты и рефлексы сильнее ума и это научное положение признанное во всем мире. А то что кто-то там достиг выдающихся результатов в дрессуре, на то они и исключения. поводки и намордники во всем мире в виде законов не дебилы проводили
Ну вроде как тут именно ты уже не первый раз в теме про жестокое убийство домашних питомцев истеришь про бродячих собак. Или по твоему мнению я опять не прав и клевещу?
Лишний приплод собачники продают по рублю за штуку продавцам, которые у них плановый приплод покупали и распространяли.
Продавцы пытаются пристроить лишних или бракованных щенков хотя бы и за меньшие деньги (но не сильно меньшие, чтобы не сбивать цены), и если спроса не находят — топят.
Так собаководы как бы избавляются от моральных страданий, перепоручая неприятности продавцу. Продавцу это тоже радости не доставляет, но он тех щенков не растил, потому к ним не испытывает привязанности, относится только как к балансовой статье, экономической категории.
Комментарии
========================================================================
Вообще-то догхантер должен стрелять. Скорее всего какие-то " мстители " и подсыпали яд. Но вот почему вся валят на догхантеров, предположительно? Кто предположил?
Описывается о... (не знаю как назвать, даже фотографии проскролил, не смог смотреть) по отношению к животным, к тем, кто не может дать отпор.
как в одну сторону, так и в другую, смотря куда акцент надо сделать
"догхантеры" — эт вообще-то не живодёры, поскольку не ставится целью издевательства над животными.
продолжить можно наверху, я сейчас там ещё инфу выложу.
так что сами куда-нибудь идите
Эт точно, засрано, но не все, а много засрано и так, что в сумерках вечером или в утреннем тумане можно напороться на какашки и не один раз.
А если бы были строгость и штрафы, то так засрано не было бы. Много засрали.
О какашках разговор — прямо, налево, ещё налево и там найдёте.
Это заговор!
Ты ещё попроси надписи на всех стенах, что там людей убивать нельзя.
2.Не путай
2) не тупи.
Тебе твоя злоба не поможет.
Похоже, раньше кто-то поумнее за тебя писал.
и любят нас не меньше и сверстники уважают
насчет власти согласен
Видите только то что нравится и ласково интеллекту Вашему?
«...Но нет спасенья от раба,
Который стал царем.
Он в созиданьи бестолков,
А в разрушеньи скор.
Он глух к рассудку, криком он
Выигрывает спор.
Для власти власть ему нужна,
И силой дух поправ,
Он славит мудрецом того,
Кто лжет ему: «Ты прав».
Р. Киплинг
киплинг не для него писал
простой листок с надписью " Пропала собака " уже вызывал резонанс...
Проблема безответственности власти.
Ане пешком по пустырям ходить а зимой и волки вас укусят .
Нет, в профессиональных боях собака не участвует. Но за попорченного "чемпиона" я уже извинялся.
Со мной он гуляет на поводке и в наморднике. За 5 лет ни разу не шелохнулся без команды. Но вот трижды вырывался с участка сам. Нетвсегда забор удержит этого телёнка.
сторожевые качества выражены слабо
у меня был такой красавец -альбинос с голубыми глазами, каюсь, не уберег-чумка скосила
Белоснежная собака, на которой катались все наши дети. Для нас он был общим другом. Огромное сердце, которое убил маленький клещ.
Второе. Решить проблему бездомных собак с позиций гуманизма- на раз-два. Для этого нужно немного денег ( которые не разворуют) и люди, которые любят животных. Но- этим опять же, надо заниматься. И, наконец, третий пункт. Это реальные и суровые наказания всяких догхантеров и прочив выродков человеческого общества.
Любая собака должна гулять только на поводке. А большая собака и в наморднике.
Когда на тебя летит теленок без намордника, будб вы хоть Александр Карелин, вы перед ним беззащитны как младенец перед танком и свами не случилось ничего только по его милости
У собак инстинкты и рефлексы сильнее ума и это научное положение признанное во всем мире. А то что кто-то там достиг выдающихся результатов в дрессуре, на то они и исключения. поводки и намордники во всем мире в виде законов не дебилы проводили
когда бродячие собаки покусают ваших детей или кого то из семьи, вы по другому запоете....
протри монитор от соплей и слюней и выпей успокоительное.
я считаю, что бродячие стаи надо отстреливать, а не травить-это так.
и как это называется?
;)
Такое впечатление, что ничего о разведнии любых животных Вы не знаете. Щенок или котёнок выводится под спрос. Нет спроса, нет щенков.
щенки уходят тоже не все — людей готовых купить/взять щенка меньше чем их рождается.
Продавцы пытаются пристроить лишних или бракованных щенков хотя бы и за меньшие деньги (но не сильно меньшие, чтобы не сбивать цены), и если спроса не находят — топят.
Так собаководы как бы избавляются от моральных страданий, перепоручая неприятности продавцу. Продавцу это тоже радости не доставляет, но он тех щенков не растил, потому к ним не испытывает привязанности, относится только как к балансовой статье, экономической категории.