Зарплату чеками не выдавали, валюту меняли на чеки,так как 7 баксов = 7 лет тюрьмы. Чек на чёрном рынке 1 к 3 в середине восьмидесятых, к концу доходило до 16 к 1. По поводу заботы о населении, спортсмен который победил на олимпиаде получил золотую медаль, кроме зарплаты и премии ничего не имел, все гонорары улетали в никуда, так же артисты, собрал миллион баксов с концерта, а получил 100 рублей, вот справедливость то. Валюта кстати, шла на поддержания людоедских режимов где нибудь в Африке, а не на пенсии бабушкам.
Петь могут единицы ? Ты что — как Стас Михайлов — не слабаешь ? Я — в лёгкую За падлО тока За то что он поёт — не ему должны платить ,а с него ещё денги требовать
Артист спел перед стотысячным стадионом и перед тысячным концертным залом. Выполнил дважды одну и ту же работу, затратив равные усилия. Выручка за концерты различается на порядки. Должен ли он получить разный или одинаковый гонорар и почему?
То, что сейчас сложилась такая практика, что отдельные актёры за роль в фильме получают миллионы, вовсе не значит, что она единственно правильная.
"...петь могут единицы..."
Петь на уровне многих российских "звёзд" могут сотни тысяч, если не миллионы, людей.
Точно,как и сейчас,бабло получают только за показ своей хари,а петь считают необязательным.Быдло купило билеты на концерт?На этом его права закончились,хавай что дают.Сборище педиков и шлюх.
Хотел бы я посмотреть какие сборы делал бы сводный хор сталеваров и шахтёров! :о)))
Пургу не гони! Артист получает за свой талант, который уникален. И народ идёт к нему на концерт не по нужде или дулом автомата, а добровольно платит означенную сумму за возможность увидеть выступление таланта.
"...Хотел бы я посмотреть какие сборы делал бы сводный хор сталеваров и шахтёров!.."
Думаю, найдутся достойно поющие сталевары и шахтёры. А вот клоунаду "Борис Моисеев с отбойным молотком в шахте, а Сергей Зверев у доменной печи" я б смотрел не отрываясь.
"...Артист получает за свой талант, который уникален..."
Расскажите мне, пожалуйста, о таланте Маши Распутиной, Тимати, Сергея Зверева и прочей гламурной тусни. Я заинтригован.
Все профессии нужны, все профессии важны. Но врач, пожарный, спасатель спасают жизни, а артисты — развлекают. По мне, спасение жизней не менее важно чем развесёлый досуг. Не вижу причин в жировании паяцев.
Не забывайте еще что многие в силу происхождения или национальности, были не выездные, и не могли рассчитывать на работу за границей,- для них магазины "Березка" были просто декорацией.
То, что было в СССР было ужасным, и на социализм похоже не было никак. Придется создавать нормальныц социально ориентированный капитализм-как в Зап.Европе.
Это в головах бывш.жителей СССР такого не бывает-а в жизни очень даже бывает)))
Социализм не отдавал 100% никогда. Было содержание административного аппарата, была армия, была поддержка "дружественных" режимов в мире. Отдавали в лучшем случае те же 10%-имхо, меньше.
P.S. Социализм действительно неплох-просто то, что было в СССР никак и никогда социализмом не было. Ошибка определения.
"Удивительно — отдают, по вашим словам, те же 10% или даже меньше, а бесплатная медицина, образование, пенсия, бесплатные кружки, секции куда-то делись. Без эквивалентного возмещения чем-то другим."
Вы невнимательно читали. В России отдают не более 0.5%-отсюда и результаты. В Западной Европе на эти 10% обществу хватает и не бесплатные(или дотируемые) кружки, и на хорошие пенсии, и на почти бесплатную качественную медицину, и на прекрасное образование. И никакой черной дыры.
Черная дыра в России-огромные нефтяные и газовые доходы и нищий народ. В Зап.Европе именно социализм, точнее социал-демократия.
Думаю, многим россиянам познаний в экономике как раз и очень не хватает)))))
Комментарии
А почему, собственно, артист должен получать баснословные гонорары? Он что, больше сталевара или шахтёра выкладывается? Или его работа нужнее?
А то как-то смешно получается.
Артист спел перед стотысячным стадионом и перед тысячным концертным залом. Выполнил дважды одну и ту же работу, затратив равные усилия. Выручка за концерты различается на порядки. Должен ли он получить разный или одинаковый гонорар и почему?
То, что сейчас сложилась такая практика, что отдельные актёры за роль в фильме получают миллионы, вовсе не значит, что она единственно правильная.
"...петь могут единицы..."
Петь на уровне многих российских "звёзд" могут сотни тысяч, если не миллионы, людей.
Пургу не гони! Артист получает за свой талант, который уникален. И народ идёт к нему на концерт не по нужде или дулом автомата, а добровольно платит означенную сумму за возможность увидеть выступление таланта.
Думаю, найдутся достойно поющие сталевары и шахтёры. А вот клоунаду "Борис Моисеев с отбойным молотком в шахте, а Сергей Зверев у доменной печи" я б смотрел не отрываясь.
"...Артист получает за свой талант, который уникален..."
Расскажите мне, пожалуйста, о таланте Маши Распутиной, Тимати, Сергея Зверева и прочей гламурной тусни. Я заинтригован.
Все профессии нужны, все профессии важны. Но врач, пожарный, спасатель спасают жизни, а артисты — развлекают. По мне, спасение жизней не менее важно чем развесёлый досуг. Не вижу причин в жировании паяцев.
dedushkin1.livejournal.com
os1.i.ua
Это в головах бывш.жителей СССР такого не бывает-а в жизни очень даже бывает)))
P.S. Социализм действительно неплох-просто то, что было в СССР никак и никогда социализмом не было. Ошибка определения.
Вы невнимательно читали. В России отдают не более 0.5%-отсюда и результаты. В Западной Европе на эти 10% обществу хватает и не бесплатные(или дотируемые) кружки, и на хорошие пенсии, и на почти бесплатную качественную медицину, и на прекрасное образование. И никакой черной дыры.
Черная дыра в России-огромные нефтяные и газовые доходы и нищий народ. В Зап.Европе именно социализм, точнее социал-демократия.
Думаю, многим россиянам познаний в экономике как раз и очень не хватает)))))
Я там живу и вижу все сам. Вы-нет, и слушаете слова со вторых рук.
Рад, что смог улучшить вам настроение.