Сначала правительство беспечно запускает в страну чурбанов, а потом дрищет от страха в анальном бессилии когда эта мразь начинает что то требовать. Хотите порядка в своей стране — чурки должны знать свое место.
Пока все происходящее похоже на попытку всеми силами разжечь контру с чурбанскими странами. Зачем все это нужно? Ну наверно кому то очень нужна война.
НАЧНЁМ с того, что если ты бы прочитал историю Ислама, то ты бы заметил что в этом ролике как раз ВСЁ ПРАВДА... просто подана эта правда немножко в оскорбительном тоне...ЧИТАЙ АВТОР МАТЧАСТЬ ( КОРАН ТОБИШЬ)...
Мусульмане-это не люди. И даже не животные. Это бешеные крысы. А бешеных крыс надо УБИВАТЬ всеми доступными способами. Подчёркиваю- не всеми законными, а ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ способами. То есть если ты обнаруживаешь лёжку младенцев-мусульман- задави их! У нас в Сибири так давят волков- и за каждого волчонка получают солидное вознаграждение, не говоря уже о взрослых волках- и особенно о волчицах- за неё самое ценное вознаграждение!
В Пензенской области продолжают поступать тревожные вести о появлении волков возле села Знаменское.
Как рассказала Наталья Галкина, глава Плесской сельской администрации: "Первый случай произошел 18 августа. Волк напал на стадо коров и укусил женщину-пастуха. Его застрелили в тот же день и отправили на экспертизу. Он оказался бешеным. Состояние укушенной женщины сейчас нормальное, раны заживают, но психологическая травма останется надолго.
Через день после первого случая появился другой волк. Его отгоняли лопатами, но ему было все нипочем. Его тоже застрелили. И вот сегодня мне позвонили из села и сказали, что видели стаю волков: ни одного волка, а нескольких. И что нам делать в такой ситуации? Село Знаменское находится в лесу — оно с трех сторон окружено лесным массивом. Охотобщество не работает, я даже до его председателя Сацкова не могу дозвониться, он просто не берет трубку. Вся надежда только на местных охотников".
Сейчас среди жертв волков в селе Знамеснкое укушенная женщина, 6 коров, козленок, которого волк утащил полностью, бычок, несколько собак и домашняя птица.
Эх, дружище, наминусуют тебе. Я тоже считаю, что Брейвик не то что не виноват, он — ГЕРОЙ! Пройдет какое то время и люди поймут это. Может даже поставят ему памятник, если останутся те, кто еще сможет это сделать
То, что называют таким поэтически-красивым названием, есть ни что иное, как четко спланированная операция западных спецслужб по полному политическому переформатированию целого региона.
США смещают проамериканские и светские режимы, чтобы на их место поставить исламистов из Аль-Кайеды и других радикалов.
Смысл этого действия прост. США нужен военный конфликт для решения проблем финансово-ориентированной мировой экономики, для списания своего колоссального госдолга. Война нужна Штатам и для «остановки» быстро растущего Китая и восстанавливающей силы России.
Самим воевать глупо и ненужно. Как говорят англичане – «зачем самому лаять, если собака есть». Значит нужно создать ту самую «собаку», чтобы в итоге натравить ее на своих геополитических конкурентов.
Точно так же англосаксы привели к власти в демократической, но слабой Веймарской Германии Адольфа Гитлера, который далее завоевал почти всю Европу. Веймарские демократы воевать не могли по причине отсутствия денег и своей «пацифичности». Проблему решил в два этапа – сначала привели к власти Гитлера, которому решимости и воли было не занимать, а потом его агрессивность обильно смазали огромными денежными вливаниями из США и Великобритании в немецкую экономику.
Такой же процесс сегодня мы наблюдаем на Ближнем Востоке. В Египте США убрали светского Мубарака, который запрещал женщинам носить хеджабы на работе, а братьям-мусульманам действовать, как политической силе. Ушел Мубарак и новый президент Египта уже исламист, который отправляет в отставку высокопоставленных египетских военных, всячески тормозивших приход исламистов к власти.
И вот происходит погром американских дипмиссий в нескольких странах. В Египте тоже громят посольство США. Какова реакция Вашингтона? Никакой. Представьте себе, что посольство США разгромили бы в Дамаске, как вы думаете, как бы тогда отреагировали американцы?
Тут важен вопрос – кто организовал эти погромы. Это вопрос сродни тому, кто организовал атаку на США 11 сентября 2011 года. Вариантов всего два: некие бородатые радикалы или спецслужбы США. Для меня очевидно, что второй вариант является на самом деле единственно возможным.
Точно также за атакой посольств США стоят… сами США. Которые спонсируют, поддерживают и приводят к власти исламистов во многих странах.
Возникает вопрос, зачем это нужно? Для накаления обстановки, для того, чтобы дать радикалам заработать очки и симпатии населения на защите исламских ценностей. Чтобы еще более усилить противоречия в регионе, стравить меду собой христиан и мусульман.
Подумайте сами: откуда штурмующие посольства радикалы узнали об оскорбительном для мусульман фильме? Узнали именно 11 сентября. Он ведь нигде не был показан. В Ютубе выложили кусочек – трейлер фильма. Зачем? Реакция мусульман на оскорбления пророка всегда прогнозируема и одинакова – это возмущение. Кто рассказал об этом все манифестантам? Зачем мировые СМИ начали говорить об этом странном «кино»?
А разве не сместили и не заменили уже? В Ливии, например, в которой щас посла... того? Или в ряде других стран региона? Так понравилось, что решили повторить на "бис"? А в каких именно странах? Неужто из-за Ирана затеяли весь сыр-бор? Так персы-то как раз и молчат, ни гу-гу. Молчат потому, что понимают, чем это грозит. Уверен, что и американцы понимают, что иранцы понимают. :)
Так где и кого менять собираются?
Воспользовавшись Вашим стилем, скажу так: существует два варианта анализа событий — находить факты и на основании их делать выводы или же сделать выводы заранее, а потом подгонять под них факты.
Мне кажется, что Вы идёте по второму пути: увлёкшись конспирологией, Вы во всём видите заговоры. Если завтра, например, подобный фильм снимут в России и выложат на ННМ, а арабы пронюхают и начнут громить российские посольства, то Вы предположите, что таким образом Госдеп, сообща с Моссадом, пытаются вбить клин в добрые российско-арабские отношения. А мысль о том, что это могли сделать сами россияне, без чьей-либо "помощи", Вам, скорее всего, даже в голову не придёт. :)
Не подумайте, ради Бога, что я прекраснодушный идиот или америкофил — я прекрасно знаю, что это за страна и на что она способна. На всё, практически. Но, поверьте, даже США не под силу стоять за каждой гадостью, происходящей в мире. Некоторые гадости случаются и без их участия.
А арабам повод для подобных всплесков агрессивности вовсе и не так уж необходим. У них есть желание. Причём давно уже. Но возможности появились лишь сравнительно недавно. Вот они и начинают их понемножку реализовать. Пока это лишь проба сил, зондирование обстановки. И если им покажется, что западный мир (а к нему относимся и мы, так что не радуйтесь) достаточно слаб, то тогда может выйти весьма и весьма нехорошо. А там и Китай подтянется.
Поэтому западный мир должен дать понять мусульманам, что есть ещё немного пороха в пороховницах, и что с попыткой поменяться местами с христианской цивилизацией Запада разумнее пока повременить.
Если удастся хотя бы на пару десятилетий — здорово. А там — посмотрим. Рано или поздно придётся, конечно, покинуть капитанский мостик, уступив место молодым, сильным и голодным. Но лучше позже, чем раньше. По крайней мере, для меня, немусульманина.
Комментарии
Это проделки Ирана.
Чтобы выиграть время.
Им нужно еще полгода-год чтобы сбацать бомбу.
Они надеятся что после этого их не тронут.
Тронут и еще как.
Вот тогда Россия действительно встанет перед выбором, поддерживать шиитов и отдать их на съедение.
Я про Ливию, если что. В которой посол помог повстанцам убить Каддафи, а они потом в знак благодарности замочили посла.
Не слишком ли много демократии будет за такое короткое время? Они ж ещё от прошлой не оклемались...
Пока все происходящее похоже на попытку всеми силами разжечь контру с чурбанскими странами. Зачем все это нужно? Ну наверно кому то очень нужна война.
НАЧНЁМ с того, что если ты бы прочитал историю Ислама, то ты бы заметил что в этом ролике как раз ВСЁ ПРАВДА... просто подана эта правда немножко в оскорбительном тоне...ЧИТАЙ АВТОР МАТЧАСТЬ ( КОРАН ТОБИШЬ)...
В Пензенской области продолжают поступать тревожные вести о появлении волков возле села Знаменское.
Как рассказала Наталья Галкина, глава Плесской сельской администрации: "Первый случай произошел 18 августа. Волк напал на стадо коров и укусил женщину-пастуха. Его застрелили в тот же день и отправили на экспертизу. Он оказался бешеным. Состояние укушенной женщины сейчас нормальное, раны заживают, но психологическая травма останется надолго.
Через день после первого случая появился другой волк. Его отгоняли лопатами, но ему было все нипочем. Его тоже застрелили. И вот сегодня мне позвонили из села и сказали, что видели стаю волков: ни одного волка, а нескольких. И что нам делать в такой ситуации? Село Знаменское находится в лесу — оно с трех сторон окружено лесным массивом. Охотобщество не работает, я даже до его председателя Сацкова не могу дозвониться, он просто не берет трубку. Вся надежда только на местных охотников".
Сейчас среди жертв волков в селе Знамеснкое укушенная женщина, 6 коров, козленок, которого волк утащил полностью, бычок, несколько собак и домашняя птица.
И уж где ты в нашей Сибири так волков давишь?
Нелюдей дави лучше, герой.
США смещают проамериканские и светские режимы, чтобы на их место поставить исламистов из Аль-Кайеды и других радикалов.
Смысл этого действия прост. США нужен военный конфликт для решения проблем финансово-ориентированной мировой экономики, для списания своего колоссального госдолга. Война нужна Штатам и для «остановки» быстро растущего Китая и восстанавливающей силы России.
Самим воевать глупо и ненужно. Как говорят англичане – «зачем самому лаять, если собака есть». Значит нужно создать ту самую «собаку», чтобы в итоге натравить ее на своих геополитических конкурентов.
Точно так же англосаксы привели к власти в демократической, но слабой Веймарской Германии Адольфа Гитлера, который далее завоевал почти всю Европу. Веймарские демократы воевать не могли по причине отсутствия денег и своей «пацифичности». Проблему решил в два этапа – сначала привели к власти Гитлера, которому решимости и воли было не занимать, а потом его агрессивность обильно смазали огромными денежными вливаниями из США и Великобритании в немецкую экономику.
Такой же процесс сегодня мы наблюдаем на Ближнем Востоке. В Египте США убрали светского Мубарака, который запрещал женщинам носить хеджабы на работе, а братьям-мусульманам действовать, как политической силе. Ушел Мубарак и новый президент Египта уже исламист, который отправляет в отставку высокопоставленных египетских военных, всячески тормозивших приход исламистов к власти.
И вот происходит погром американских дипмиссий в нескольких странах. В Египте тоже громят посольство США. Какова реакция Вашингтона? Никакой. Представьте себе, что посольство США разгромили бы в Дамаске, как вы думаете, как бы тогда отреагировали американцы?
Тут важен вопрос – кто организовал эти погромы. Это вопрос сродни тому, кто организовал атаку на США 11 сентября 2011 года. Вариантов всего два: некие бородатые радикалы или спецслужбы США. Для меня очевидно, что второй вариант является на самом деле единственно возможным.
Точно также за атакой посольств США стоят… сами США. Которые спонсируют, поддерживают и приводят к власти исламистов во многих странах.
Возникает вопрос, зачем это нужно? Для накаления обстановки, для того, чтобы дать радикалам заработать очки и симпатии населения на защите исламских ценностей. Чтобы еще более усилить противоречия в регионе, стравить меду собой христиан и мусульман.
Подумайте сами: откуда штурмующие посольства радикалы узнали об оскорбительном для мусульман фильме? Узнали именно 11 сентября. Он ведь нигде не был показан. В Ютубе выложили кусочек – трейлер фильма. Зачем? Реакция мусульман на оскорбления пророка всегда прогнозируема и одинакова – это возмущение. Кто рассказал об этом все манифестантам? Зачем мировые СМИ начали говорить об этом странном «кино»?
Так где и кого менять собираются?
Воспользовавшись Вашим стилем, скажу так: существует два варианта анализа событий — находить факты и на основании их делать выводы или же сделать выводы заранее, а потом подгонять под них факты.
Мне кажется, что Вы идёте по второму пути: увлёкшись конспирологией, Вы во всём видите заговоры. Если завтра, например, подобный фильм снимут в России и выложат на ННМ, а арабы пронюхают и начнут громить российские посольства, то Вы предположите, что таким образом Госдеп, сообща с Моссадом, пытаются вбить клин в добрые российско-арабские отношения. А мысль о том, что это могли сделать сами россияне, без чьей-либо "помощи", Вам, скорее всего, даже в голову не придёт. :)
Не подумайте, ради Бога, что я прекраснодушный идиот или америкофил — я прекрасно знаю, что это за страна и на что она способна. На всё, практически. Но, поверьте, даже США не под силу стоять за каждой гадостью, происходящей в мире. Некоторые гадости случаются и без их участия.
А арабам повод для подобных всплесков агрессивности вовсе и не так уж необходим. У них есть желание. Причём давно уже. Но возможности появились лишь сравнительно недавно. Вот они и начинают их понемножку реализовать. Пока это лишь проба сил, зондирование обстановки. И если им покажется, что западный мир (а к нему относимся и мы, так что не радуйтесь) достаточно слаб, то тогда может выйти весьма и весьма нехорошо. А там и Китай подтянется.
Поэтому западный мир должен дать понять мусульманам, что есть ещё немного пороха в пороховницах, и что с попыткой поменяться местами с христианской цивилизацией Запада разумнее пока повременить.
Если удастся хотя бы на пару десятилетий — здорово. А там — посмотрим. Рано или поздно придётся, конечно, покинуть капитанский мостик, уступив место молодым, сильным и голодным. Но лучше позже, чем раньше. По крайней мере, для меня, немусульманина.
Если ёжику вдруг почудится, — За спиною растут крылья белые, —
Вы не рушьте иллюзий, — пусть сбудутся
Хоть на миг все желания смелые.
Пойти свой сценарий написать чтоли...? ;-)
"видео гуляло по Интернету несколько месяцев"
Они своим странным поведением, оскорбляют мою веру в человечество.