Я вообще-то человек терпимый. Толерантный, да простят меня комментаторы за это матерное слово. Но: если тебе не нравится какой-то фильм, не смотри. Причём, в данном случае, это не плакат на улице. Это не передача по телевизору. Чтобы посмотреть этот примитивный высер, нужно его ещё найти. Я вот некоторое время потратил.
Так вот. Люди, кем бы они не были по убеждениям, отвечающие на слова — кулаками, на фильмы — убийствами и погромами — животные. Нет, хуже животных. Звери не убивают представителей своего вида.
То, чем развлекаются погромщики — терроризм. А те, кто призывает «принять меры для предотвращения распространения посредством СМИ информации, содержащейся в данном фильме» — идут на поводу у террористов.
99,99% погромщиков не смотрели этот фильм. Увы, мусульмане сейчас действительно очень управляемы и предсказуемы. Достаточно 1-2 провокаторов, чтобы поднялась огромная волна. Главное — суметь направить волну. Но в Пентагоне это умеют давно.
Да, бывает. Но у зверей (т.е. высших млекопитающих) это всё же по большей части исключения, вызванные явным форсмажором. С людьми им в этом ремесле не соперничать. А пауки — не звери.
"То, чем развлекаются погромщики — терроризм. А те, кто призывает «принять меры для предотвращения распространения посредством СМИ информации, содержащейся в данном фильме» — идут на поводу у террористов."
saf , милок, нужно различать понятие — что такое хорошо, что такое плохо и свобода слова — это не вседозволенность.
толерантно молчали пока телки пусси со своими козлищами — орально-вагинальные игрища в музее устраивали, домолчались, что эти инструменты сионизма и госдепа пришли и нагадали в главном храме Православных, слава Богу, хватило ума укатать этих оскотинившихся женщин в каталажку, ибо они могли взорвать общество и пролилась бы кровь.
Нехорошо говорить глупости и гадости. Но на слова нужно отвечать словами. На дела отвечать делами, на идеи идеями.
А неприличных дур, уж коли Вы их помянули, следовало посадить по тихому на 15 суток, как они и заслуживали, между тем как дурацкое судилище с цитатами из средневековых соборов как раз пошло на руку тем, кто хочет раздувать страсти.
Гугл, конечно, неправ. Нормальный верующий воспринимает оскорбление веры как личное оскорбление. Поэтому надо или признать веру экстремистской и запретить целиком — или не оскорблять. Позиция Гугла — не пойман не вор, то есть по суду не запретили — значит можно. Учитывая, что Гугл борется за права геев, неудивительно, что ему нас...ать на права верующих.
меня — нет. Но оскорблять мою веру — нехорошо. Тут действует принцип "я вас не — вы меня не". Можно спорить, чья вера лучше. Нельзя оскорблять собеседника.
Попуас не собеседник, а господин, который не знает и никогда не видел Вашей веры, Вашего города, Вас и просто название Вашего города ему кажется смешным. А после оскорбления (вольного или невольного) вашей веры неизвестным, незнакомым человеком на другом конце земли, на которого Вам наплевать, Вы его никогда не видели и не увидите позже привело Вас к инфаркту или инсульту, поставившему Вас на грани жизни или смерти?
А за что "maygli-1979" минус поставили? Он идет в правильном направлении. Наверное слышали — «Россия — это Нигерия в снегу. Вам действительно нравится идея, что шайка бандитов будет контролировать поставки всей мировой энергии?» — Сергей Брин, сооснователь Google. Ему никто не ответил, что в США шайка бандитов контролирует мировые денежные потоки, а шайка бандитов г-на Брина — интернет. Я не сторонник ислама, но "Ютюб" после того, как его купил "Гугл" стал вместе с "Фейсбук" частью системы, которая работает в определенном направлении. Результат работы обсуждают здесь.
Нормальный, настоящий, искренне верующий, то есть фанатик, воспринимает как оскорбление сам факт существования всех других религий, и даже конфессий своей собственной.
вы не правы. Невольник — не богомольник. такой принцип действовал в Российской империи. Поэтому в России не было проблем с мусульманами до появления ваххабитов.
Нормальный, настоящий, искренне верующий — это НЕ есть фанатик.
священник Георгий Чистяков полагает, что в подобных религиозных представлениях центральное место занимает не Бог, а сатана. Такой тип религиозного сознания о. Г. Чистяков называет инимикоцентрическим (производное от латинского слова inimicus — враг).
«Фанатику диавол всегда кажется страшным и сильным, он верит в него более, чем в Бога»
Источником религиозной нетерпимости О. Г. Чистяков считает в частности «оторванность от Евангелия и Иисуса».
Какой то чудик, снял какой то трешак. А реакция как не знаю на что. Если бы тот кому это нужно не распиарил и не сподвиг к действию, то ничего и не было бы. А все это стадо ведется и выступает пешками в большой игре...
Кто о чем, а в вшивый о бане. На каком основании вы сделали вывод что я глуп и я каким то боком имею отношение к тому бардаку что творился?
Я Русский, родился в Гагаузии, где и находился в то время... А то что у меня на аватарке молдавский флаг, ну так я гражданин этой страны в которой и проживаю.
Здесь кто то писАл, что этот "трейлер" был выложен в Сеть пару месяцев назад.
Тогда почему это подняло такую волну только сейчас?
потому, что кому то выгодно иметь именно на сегодня протест муслимов для того, чтобы оправдать свои действия по защите "свободы, демократии...блаблабла..."
По сути, это такая же провокация этих сил, как и "взрывы небоскребов" в Нью-Йорке.
Значит, что-то следует ожидать от этих сил в недалеком будущем, что-то, направленное против тех, кто на ближнем востоке пытается проводить самостоятельную политику, не под контролем Госдепа...
процент этих дикарей, как вы изволите всех под одну гребенку мусульман именовать, в Европе составляет от 25 до 30%, а далее будет еще больше, с исламским миром нужно считаться, а не идти на поводу фак-сионистов и госдепа, которые эту шнягу организовали, потом даже на арабский перевели, а теперь — типа не пре-делах.
вам надо вы считайтесь....толерантный вы наш, рекомендую вам направиться в штаты...там все толерантны и политкоректны и любят негров, гомосеков и инвалидов. как я понимаю негром вам не стать..а вот гамасеком-инвалидом легко.
В России могут закрыть доступ к YouTube. Ура, наконец-то Россия встанет в один ряд с такими странами, как Пакистан и Афганистан!
Россияне могут лишиться доступа к видеохостингу YouTube из-за размещенного на нем скандального фильма "Невинность мусульман", в неприглядном свете изображающего пророка Мухаммеда.
Это может произойти после вступления в силу 1 ноября закона о черных списках веб-сайтов. Власти РФ для этого должны признать фильм экстремистским, а владелец YouTube, компания Google — отказаться ограничить доступ к ролику для российских пользователей.
"Шутки шутками, а из-за этого ролика 3-5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube", — написал в Twitter глава Минкомсвязи Николай Никифоров. Он напомнил, что 1 ноября вступают в силу поправки в закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Если владелец сайта не удалит страницу, содержащую запрещенные сведения, его сетевой адрес включается в реестр, и все российские интернет-провайдеры обязаны ограничить доступ к этому сайту, говорится в документе.
Накануне Генпрокуратура России признала фильм "Невинность мусульман" экстремистским, оскорбляющим чувства верующих и разжигающим межнациональную рознь. Ведомство направило в суд иск о запрете его распространения в РФ. И хотя судебное решение еще не принято, Генпрокуратура уже поручила Роскомнадзору принять меры для предотвращения распространения посредством СМИ информации, содержащейся в картине.
Из-за нашумевшего трейлера к американскому фильму "Невиновность мусульман" видеохостинг YouTube может быть заблокирован в России.
Об этом в своем микроблоге в Twitter сообщил министр связи РФ Николай Никифоров. По его словам, блокировка может быть осуществлена уже в начале ноября этого года — именно тогда вступает в силу закон "О защите детей от инфомации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
"Шутки-шутками, а из-за этого ролика 3-5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube", — написал Николай Никифоров.
В свою очередь, сенатор Руслан Гаттаров в ходе интервью на телеканале "Дождь" сравнил ролик с детской порнографией. Кроме того, по данным телеканала, Роскомнадзор потребовал всех операторов связи в России блокировать доступ к фильму до решения суда о признании картины экстремистской. Иск о запрете фильма подготовила и генеральная прокуратура России.
Напомним, что сервис YouTube уже заблокирован по решению властей Бангладеш, для того чтобы граждане страны не могли получить доступ к скандальному видео.
Комментарии
Так вот. Люди, кем бы они не были по убеждениям, отвечающие на слова — кулаками, на фильмы — убийствами и погромами — животные. Нет, хуже животных. Звери не убивают представителей своего вида.
То, чем развлекаются погромщики — терроризм. А те, кто призывает «принять меры для предотвращения распространения посредством СМИ информации, содержащейся в данном фильме» — идут на поводу у террористов.
канибализм известен почти у всех животных,
в борьбе за самку многие самцы убивают других самцов,
львы и даже коты убивают львят и котят от других самцов, чтобы самка стала свободной,
чёрная вдова (паучиха) сьедает своего партнёра после спаривания,
крысы и хомяки убивают от голода,
многие самки убивают своих детёнышей если считают что они в опасности (парадокс но это так) или что они слабые или больные,
волчица альфа убьёт волчат более слабой самки если хочет понизить её в глазах стаи (тоже самое у собак динго)
ну и т д
это не терроризм — это именно погромы.
толерантно молчали пока телки пусси со своими козлищами — орально-вагинальные игрища в музее устраивали, домолчались, что эти инструменты сионизма и госдепа пришли и нагадали в главном храме Православных, слава Богу, хватило ума укатать этих оскотинившихся женщин в каталажку, ибо они могли взорвать общество и пролилась бы кровь.
— А если он скажет, что моя мать шлюха?
— А она шлюха?"
Диалог из фильма "Дом у дороги".
Нехорошо говорить глупости и гадости. Но на слова нужно отвечать словами. На дела отвечать делами, на идеи идеями.
А неприличных дур, уж коли Вы их помянули, следовало посадить по тихому на 15 суток, как они и заслуживали, между тем как дурацкое судилище с цитатами из средневековых соборов как раз пошло на руку тем, кто хочет раздувать страсти.
раз он их оскорбляет — пусть не смотрят.
священник Георгий Чистяков полагает, что в подобных религиозных представлениях центральное место занимает не Бог, а сатана. Такой тип религиозного сознания о. Г. Чистяков называет инимикоцентрическим (производное от латинского слова inimicus — враг).
«Фанатику диавол всегда кажется страшным и сильным, он верит в него более, чем в Бога»
Источником религиозной нетерпимости О. Г. Чистяков считает в частности «оторванность от Евангелия и Иисуса».
Я Русский, родился в Гагаузии, где и находился в то время... А то что у меня на аватарке молдавский флаг, ну так я гражданин этой страны в которой и проживаю.
Тогда почему это подняло такую волну только сейчас?
потому, что кому то выгодно иметь именно на сегодня протест муслимов для того, чтобы оправдать свои действия по защите "свободы, демократии...блаблабла..."
По сути, это такая же провокация этих сил, как и "взрывы небоскребов" в Нью-Йорке.
Значит, что-то следует ожидать от этих сил в недалеком будущем, что-то, направленное против тех, кто на ближнем востоке пытается проводить самостоятельную политику, не под контролем Госдепа...
они только и могут использоваться, как пушечное мясо.
а решения принимает десяток госдеповских "агентов влияния" где-нибудь на Аравийском полуострове....
Россияне могут лишиться доступа к видеохостингу YouTube из-за размещенного на нем скандального фильма "Невинность мусульман", в неприглядном свете изображающего пророка Мухаммеда.
Это может произойти после вступления в силу 1 ноября закона о черных списках веб-сайтов. Власти РФ для этого должны признать фильм экстремистским, а владелец YouTube, компания Google — отказаться ограничить доступ к ролику для российских пользователей.
"Шутки шутками, а из-за этого ролика 3-5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube", — написал в Twitter глава Минкомсвязи Николай Никифоров. Он напомнил, что 1 ноября вступают в силу поправки в закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Если владелец сайта не удалит страницу, содержащую запрещенные сведения, его сетевой адрес включается в реестр, и все российские интернет-провайдеры обязаны ограничить доступ к этому сайту, говорится в документе.
Накануне Генпрокуратура России признала фильм "Невинность мусульман" экстремистским, оскорбляющим чувства верующих и разжигающим межнациональную рознь. Ведомство направило в суд иск о запрете его распространения в РФ. И хотя судебное решение еще не принято, Генпрокуратура уже поручила Роскомнадзору принять меры для предотвращения распространения посредством СМИ информации, содержащейся в картине.
Читать полностью: top.rbc.ru
Об этом в своем микроблоге в Twitter сообщил министр связи РФ Николай Никифоров. По его словам, блокировка может быть осуществлена уже в начале ноября этого года — именно тогда вступает в силу закон "О защите детей от инфомации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
"Шутки-шутками, а из-за этого ролика 3-5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube", — написал Николай Никифоров.
В свою очередь, сенатор Руслан Гаттаров в ходе интервью на телеканале "Дождь" сравнил ролик с детской порнографией. Кроме того, по данным телеканала, Роскомнадзор потребовал всех операторов связи в России блокировать доступ к фильму до решения суда о признании картины экстремистской. Иск о запрете фильма подготовила и генеральная прокуратура России.
Напомним, что сервис YouTube уже заблокирован по решению властей Бангладеш, для того чтобы граждане страны не могли получить доступ к скандальному видео.
во гатаров проявился....ша очки начнет набирать после пожаров, шоу какое нибуть замутит...
даже я не видел.